Szíriából a képernyőre: Hogyan csap le az erőszakos szélsőségesség Koszovóra?

Az erőszakos szélsőségesség veszélye Koszovó számára már nem a közel-keleti frontokhoz kapcsolódik, hanem az online világhoz.

A közösségi hálózatokon és névtelen profilokon keresztül a radikális ideológiák új módokat találnak a terjesztésre.

A különleges ügyész legutóbbi esetei azt mutatják, hogy a militáns csoport, az Iszlám Állam ((ISIS)) által ihletett propaganda továbbra is fenntartja befolyását a társadalom bizonyos szintjeire.

Felmerül a kérdés: Koszovó készen áll-e a fenyegetés e változatára?

Az ország különleges ügyésze biztosítja, hogy szorosan együttműködik a rendőrséggel, valamint más helyi és nemzetközi biztonsági intézményekkel az ilyen esetek kivizsgálásában.

Két ügy van folyamatban. Míg 2025 elejétől ezen időszak végéig két vádat emeltek a két személy ellen bűncselekményért: a megosztottság és a kudarc felbujtása ideológiai propagandával és az ISIS” támogatásával, azt a Szabad Európa Rádió különleges ügyészének válaszában mondják.

Ennek az intézménynek a jelentése szerint augusztus 14-én ez a két vádlott a közösségi hálózat, a Facebook használatával vádolták meg, hogy radikalizált személyek fényképeit és videóit tegyék közzé, hogy a tartalmakat ösztönző anyagokat terjesszék, és vallási szélsőségeket követeljenek.

Szintén a múlt hónapban, S.C. Hat hónap börtönbüntetésre ítélték a Divízió felbujtásáért és az eltűrés elmulasztásáért.

A koszovói büntető törvénykönyv értelmében öt évre büntetik vagy büntetik.

A vallástól az ultranacionalizmusig

Adrian Stein, a Terrorizmus Elleni Nemzetközi Központ külpolitikai szakértője és biztonsága szerint Koszovónak a szélsőségesség két veszélyes formájával kell szembenéznie, amelyek online táplálkoznak: az egyik vallási alapú, a másik ultra-nacionalista, a legfelsőbb és a szeparatista.

Az első, azt mondja, hogy láthatóbb, és jobban kezelik a nyilvános vita, míg az ultranacionalista gyakran képviseli, mint forró “hazafiasság”.

Koszovó rendkívül sebezhető, a megnövekedett politikai feszültségek és a társadalmi polarizáció miatt, amely szintén extrán ütközésekkel nyilvánult meg”, Steun elmondja a Szabad Európa Rádiónak.

Ezen a vonalon van Skender Perteshi a Biztonsági és Ellenállási Intézetből “Prevent”, amely azt mondja, hogy a radikalizmus vallási túlhanggal marad a legzavaróbb formái között a szélsőségesség Koszovóban, majd ezt követi az etnonacionalista.

Elmagyarázza a Szabad Európa Rádiónak, hogy a közösségi hálózatok a propaganda terjesztésének fő eszközévé váltak, ahol az egyének és a szélsőséges csoportok vallási ruházat alá rejtik tevékenységüket, és főként fiatalokat céloznak meg.

Számos zárt csoport van, ahol az egyes egyének megosztják üzeneteiket a radikális vallási tartalmakkal, míg néhányan olyanok, akik Immának hívják magukat, és nem élnek Koszovóban, de az interneten keresztül vallási propagandát csinálnak jelentős hatással” - mondja Perteshi.

Az ő célja, hogy aláássa a demokratikus rendszert és a polgárok bizalmát a nyugati értékekben és a nemzetközi szövetségesekben.

A koszovói iszlám közösségben hangsúlyozzák, hogy az online platformokon terjesztett tanítások gyakran merev megközelítéssel értelmezik a tanításokat, és olyan magyarázatokat kínálnak, amelyek nemcsak félreértelmezik a muszlim hívőket, hanem a radikalizmust is támogatják.

A “akik így tesznek, jogukban áll mindent értelmezni, függetlenül attól, hogy mennyi az idő, a kulturális, a hagyományos és a doktori háttér, ahol élnek” - mondja a Free Europe Radio Ahmet Sadriou, a koszovói Iszlám Közösség Igazgatósága főtitkára.

Ennek lehetősége valós, és mint ilyen, mindannyiunk számára aggodalomra ad okot”, rámutat.

Ki áll az ilyen propagandisták mögött?

Stein szerint a szélsőséges online propaganda elkövetőinek azonosítása nem egyszerű.

Szerinte különböző szinteken működnek: néhány nemzetközileg elismert, néhány a régióban és néhány helyi.

Sokan azt mondják, hogy kihasználják az internet anonimitását, ami megnehezíti a tevékenységüket finanszírozó csoportok vagy egyének közötti helyes különbségek megkülönböztetését.

Elmondja, hogy míg egyes csoportok nyíltan osztják az iszlám állami propagandát Albánban, hogy radikalizálják közönségüket, mások az etnikumok megosztásának és a konfliktusok előmozdításában vesznek részt.

Például az olyan országok, mint Oroszország (de más, nem mikroszkopikus országok) kifinomult propagandista platformokkal rendelkeznek, amelyek Koszovó és a Balkán interkulturális polarizációját célozzák, és amelyek az ukrajnai háború kezdete óta 2022” óta fokozzák a munkát, azt mondja Steun.

Luke Baumgartner, a George Washington Egyetem Extremism-programjának kutatója azt mondja, hogy számos tanulmány készült a szélsőségesek és terroristák demográfiai hátteréről szélsőségesen jobbról szélsőségesen balra.

Azonban nincs egyetlen számla: “ami a leggyakrabban látható, hogy ők fiatal férfiak”.

< x)

Hozzáteszi, hogy fenyegetésük mindig jelen van, de csak egy különbség van egy olyan globális esemény között, mint a gázai háború, a hatás fokozására.

Ki a célpont, és milyen platformon keresztül?

Az Intézet által végzett vizsgálatok közül “Prevent”, Perteshi azt mondja, hogy Koszovó legcélzottabb korcsoportjai a tizenévesek és a 26 év alatti fiatalok.

Hasonló helyzet figyelhető meg világszerte, Baumgartner szerint.

Még a legsebezhetőbb kategóriákat, például a mentálisan problémás fiatalokat vagy az LGBTQ közösségeket is egyesül, ami azt mondja, könnyebb manipulálni és potenciális zaklatókká válni.

Lényegében, minden személy, aki úgy érzi, kirekesztve vagy elszigetelve a társadalomból körülötte hajlamosabb áldozattá válni”, Baumgartner azt mondja.

A szélsőséges propaganda terjesztésére leginkább használt platformok a közösségi hálózatok, például a Facebook, a TikTok, a táviratok és mások.

Ezeket a platformokat, különösen azokat, amelyek titkosított üzenetekkel kommunikálnak, az erőszakos szélsőségesektől eltérő illegális tevékenységek és finanszírozási tevékenységek tervezésére és koordinálására is használják - magyarázza Steun.

Koszovó kész szembenézni ezzel a fenyegetéssel?

A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a kihívás nem csak a biztonság, hanem a szociális is.

Az online radikalizmus elleni küzdelem érdekében Koszovónak meg kell erősítenie a fiatalok propagandával szembeni védelmét, növelnie kell a jogi intézmények kapacitását, és többet kell befektetnie a polgári és digitális oktatásba.

Koszovó “biztonsági intézményei rendelkeznek információkkal és nagyrészt aktívak. Napi rendszerességgel a személyek letartóztatása, a közösségi hálózatok különböző oldalainak bezárása, elemzés készítése és” kivizsgálása - mondja Perteshi.

Koszovó 2023-ban elfogadta a terrorizmus megelőzésére és leküzdésére irányuló új stratégiát, amely 2028-ig érvényes lesz.

A dokumentum négy stratégiai célkitűzésen alapul: megelőzés, védelem, büntetőeljárás és válasz.

De Mentor Vrajolli szerint, a koszovói biztonsági tanulmányok központjából, a hatóságok szinte teljes mértékben a koszovói szerb párhuzamos struktúrák feloszlatására összpontosítanak.

“Ennek eredményeként úgy tűnik, hogy az erőszakos vallási alapú szélsőségesség problémája elvesztette az intézményi figyelmet”, azt mondja, hogy a Rádió Free Europe, és figyelmeztet, hogy “ilyen hosszú távú figyelemkimaradás jelenthet jelentős kockázatot”.

“

Milyen stratégiák a leghatékonyabbak?

Baumgartner szerint a kormányok gyakran tehetetlenek az online radikalizálódás megakadályozására.

Szerinte a közösségi média platformjai, amelyek nem szabályozzák megfelelően a szélsőséges tartalmat, viselik a legnagyobb terhet.

“Az X-hez hasonló platformok a neo-bejelentők és a jobb szélsőségesek helyévé váltak, szigorúbb üzemmód nélkül. Hasonlóképpen, Meta eltávolította sok a biztonsági és tényellenőrző személyzet a platformok, mint például Instagram vagy Whatsap”, Baumgartner azt mondja.

Szerinte csak a távirat tett egyértelmű lépéseket, zárta le a terrorizmust támogató csatornákat és csoportokat, vagy rejtegette a terrorista szervezeteket.

Az állam számára a szélsőséges ideológiákkal szemben az egyik leghatékonyabb stratégia a politikai feszültségek csökkentése és a társadalmi polarizáció.

Az erőszakos szélsőségesség elleni legjobb védelem a politikai, társadalmi és gazdasági kihívások helyes kezelése a tolerancia és a konstruktivitás szellemével, ”, befejezve. / RELPeriscopi.