Russell reagál Basha-ra: a parlament nem alkotmányosult Szerbia elnökhelyettese nélkül

A koszovói közgyűlést Dimal Basha elnök alkotmányossá nyilvánította, bár az összes választási folyamat befejezetlen maradt a szerb közösség elnökhelyettesi választása nélkül. Az alkotmányos meghallgatás ilyen körülmények között történő lezárása vitát váltott ki e határozatnak az eljárási szabályoknak és az Alkotmánynak való megfeleléséről.

E tekintetben a koszovói közgyűlés szerb képviselőjét, Nenad Raspqi-t nyilvánították ki, megkérdőjelezve a Közgyűlés alkotmányossá nyilvánításának legitimitását. Szerinte a szerb közösség szóvivője nélkül a Közgyűlés nem tekinthető alkotmányosnak.

“Úgy vélem, hogy nem teljesen alakult ki, mert az a normális, akinek nincs elnökhelyettese, és abban reménykedem, hogy a folyamat véget ér, de sajnos ez nem történt meg, de a szerb közösség szóvivője nélkül úgy vélem, hogy ez nem az a következtetés”, mondta.

Raspup azt mondta, meglepődött, ahogy a meghallgatásokat szombaton lezárták, amikor Basha miniszterelnök kijelentette, hogy a folyamat befejeződött. Azt mondta, nem tartja ezt tisztességes megközelítésnek, és később reméli, hogy visszatér a nullára.

“Meglepődtem a szombati ülés végén, ahol Basha kijelentette, hogy kijelentjük, hogy a folyamat befejeződött, nem hiszem, hogy ez a helyes út, és remélem, hogy egy pillanat múlva újra nullára érünk, nincs értelme a további eljárás kidolgozásának a” szerződés teljesítése tekintetében, mondta.

Rassic azt mondja, hogy az Alkotmánybíróság az elnökhelyettesért még nem döntött.

A koszovói közgyűlésen Nenad Rassic szerb parlamenti képviselő kijelentette, hogy ha a szerb közösség egyetlen jelöltje sem kap elég szavazatot, akkor az Alkotmánybíróságra lesz szükség.

Azt mondta, hogy a helyzet a szerb alelnök nélkül nem igazságos.

“Szükségünk van az Alkotmánybíróság segítségére, mert ebben a tekintetben, hogy maradjon, mint a szerb alelnök nélkül, nem a helyes út” - mondta Front Online.

Rashiqi, azt mondja, hogy az Alkotmánybíróság ma fog cselekedni, talán egy korai lépéssel a hét végére.

Az Alkotmánybíróság valószínűleg reagálni fog ezekben a napokban, talán a hét végére egy korai intézkedés, hogy elemezzék magukat, hogy megmutassák, mit kell csinálni”, mondta.

Ellenzéki szavazási mulasztását illetően Nenad Rassic azt mondta, hogy a parlamenti képviselők tétováztak, mert úgy ítélték meg, hogy egy ilyen szavazás alkotmányellenes lehet.

Azt mondta, ez a fő magyarázatuk.

“A képviselők hezitáltak, mert azt hitték, hogy egy ilyen szavazás alkotmányellenes lehet, és ez a magyarázat, az én személyes esetemben, annak ellenére, hogy azt javasolták, hogy ez nem egyéni” - mondta Raspic.

Hozzátette, hogy van még egy nagyobb ok, és hogy sokan közülük be vannak zárva szigorú álláspontok a politikai pártok.

“Úgy gondolja, hogy még egy ok talán még erősebb annál, és ez az érv az, hogy sok már kiegyenlített álláspontok politikai pártok, amelyek több hónapig tartott, úgy, hogy minden barikád, bármilyen meggondolás a párt formájában, úgy tekinthető, gyengeség, amely én teljesen nem ért egyet” - mondta Rassic.

Szerinte a parlamenti képviselőknek hajlandónak kell lenniük egyértelmű döntéseket hozni.

Hangsúlyozza, hogy a szavazás hiánya nem politikai álláspont, hanem a folyamat sikeréhez szükséges bátorság hiánya.

Úgy vélem, hogy nekünk, politikusoknak, a parlamenti képviselőknek különösen bátornak kell lennünk arra, hogy tartózkodásuk nélkül, vagy a parlamenti kudarc nélkül hozzunk döntéseket, mert számomra ez egyébként nem politikai álláspontként, hanem talán a bátorság hiányaként tükrözi, hogy egy” sikerű folyamatot hozzunk létre - mondta Rashi.