Rubin: Demac befolyása a KLA-ra ideológiai volt, nem végrehajtó.

Rubin azt mondta a bíróságnak, hogy soha nem találkozott vagy beszélt közvetlenül Demac-kal, és nem tudott arról, hogy a KLA képviselőjeként utasításokat vagy határozatokat adott ki. Úgy jellemezte Demachet, mint történelmi és szimbolikus alakot, akinek a jelentősége függetlenségi pozíciójából eredt, nem pedig egy végrehajtó hatóságtól. Rubin azt is elutasította, hogy a KLA egyértelmű katonai hierarchiával működött.

Rubin szerint Demach széles körben ismert volt a Rambouillet-egyezménnyel szembeni erős ellenállásáról, különösen miután beszélt az amerikai külügyminiszterrel, Madeleine-nel.
Albright.

Demaci úgy vélte, hogy a KLA stratégiai hibát követne el, ha a függetlenség egyértelmű említése nélkül aláírna egy ideiglenes megállapodást.

Rubin emlékeztetett arra, hogy a tárgyalások során Thaci megpróbálta meggyőzni Demacet egy szlovéniai találkozón, de nem változtatott álláspontján. Thaci azonban folytatta és a KLA nevében aláírta a Rambouillet-megállapodást, annak ellenére, hogy Demac továbbra is visszautasította.

Ruby vallomása szerint, a döntő pont abból a garanciából származott, amit Thaci közvetlenül magától az Egyesült Államoktól kapott, Albright titkártól és a NATO-tól, Wesley Clarktól.

Az elkötelezettség egyértelmű volt: ha a KLA aláírja és Szerbia visszautasítja, akkor Washington katonai kampányt fog vezetni a szerb erők ellen. / Periscopi