2 órájaA rajongók csoportja “Plicats” 1 év és 5 hónap börtönbüntetésre ítélve
Periskopi(9 hónapja)
(9 hónapja)A pristinai alkotmánybíróság hétfőn a “Plicats”, Youth Grayqevci csoport elnökének elítélését nyilvánította, és egy év és öt hónap egyedi börtönbüntetésre ítélte “A teljes kockázat oka” és “illegális birtoklás”. Sabit Sadikuj bíró nyilatkozott a törvényről, a jelentésekről “The Justice Vow”. [...]
A pristinai alkotmánybíróság hétfőn a “Plicats”, Youth Grayqevci csoport elnökének elítélését nyilvánította, és egy év és öt hónap egyedi börtönbüntetésre ítélte “A teljes kockázat oka” és “illegális birtoklás”.
A bíróság kikiáltását Sabit Sadij bíró tette, aki “The Justice Vow”.
Griqevci, “Az általános kockázat okát” egy év börtönbüntetésre, míg “Non- licensit 403 > - 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.
Sadikuj bíró bejelentette, hogy a harmadik bűncselekmény “csatlakozott az első munkához, mivel a bűncselekmény valamennyi eleme létezik.
A vádlottnak Gryqevci-t egy év és öt hónap börtönbüntetésre ítélték. A sebesültet pedig civil vitákra utasították.
A vádlott a büntetőeljárás költségeit is köteles volt 200 euró és 20 euró összegben kifizetni a bűncselekmények áldozatainak kárpótlásáért.
Gracevcie nem volt jelen az ítélethirdetésen.
Greqevci a szeptember 4-i első ülésén bűnösnek vallotta magát a vele szemben elkövetett bűncselekményekben.
A Pristina Alkotmányügyi Ügyészi Törvény szerint, amely 2020. november 17-én jött létre, Rinor Grejqevci-t azzal vádolták, hogy 2020 május 15-én, körülbelül “Ahmet Haxhiu”, amikor az autót vezette, kiszállt az autóból, és a fegyverrel egyszer a sérült Arben Gashi autó felé lőtt, hátba ütközött, majd elhagyta a helyszínt.
Azzal vádolták, hogy bűnözői munkát végez “A teljes kockázat oka”, a büntetőtörvénykönyv 356. cikkének (1) bekezdése alapján.
A vádirat rámutat, hogy a határozatlan idejű időponttól 2020. május 15-ig, a “Ahmet Haxhiu” Pristinában, Grejqevci vádlott engedély nélkül szállította a Zoraki típusú fegyvert, a fegyverekről szóló törvény 5. cikkével ellentétben, a sérült jármű lelövésére használva.
Ezzel a Büntetőtörvénykönyv 366. § -ának (1) bekezdéséből a “tulajdonjoggal, ellenőrzéssel vagy engedély nélküli fegyvertartással (”) vádolták meg.
Továbbá a vádirat szerint ugyanazon a napon, időben és helyen a vádlott szándékosan és szándékosan rongálta meg a sérült személy, Arben Gashi tulajdonát, aki a kocsijára lőtt, anyagi kárt okozott és megváltoztatta az autó megjelenését.
Ebben a mozdulatban, büntetéssel vádolták “A büntető törvénykönyv 321. cikkének (1) bekezdése alapján a” vagyontárgyak immateriális vagy károsodása. / Betimy for JusticePeriscopi.
