Mit mutatott Paul Williams a Különleges Bíróságon?

Paul Williams, aki 1999-ben a koszovói delegáció jogi tanácsadója volt Rambouillet-ben folytatott tárgyalások során, befejezte a kétnapos tanúvallomást Koszovó hágai szakosított kamarái előtt, ahol a koszovói Felszabadítási Hadsereg Rambouillet-ben betöltött szerepéről, Hashim Thaci küldöttségben betöltött szerepéről és a KLA struktúráin belüli döntéshozatali folyamatról beszélt. Williams [...]
Williams volt a koszovói elnök, Hashim Thaci második védelmi tanúja, aki Jakup Krasniqi és Kadri Veselini volt miniszterelnökkel, valamint Rexhep Selimi egykori helyettesével együtt háborús bűnökkel és emberiség elleni bűncselekményekkel vádolják, Periszkóp.
Mind a négy volt KLA-s felettest ártatlannak nyilvánították.
A vallomása második napján Williams válaszolt a bíróság kérdéseire. Azt mondta, hogy a koszovói küldöttségnek Rambouille-ban mintegy 16 tagja volt, többek között Ibrahim Rugova, Blerim Shala, Hashim Thaci, Rexhepa Qrudin, Bujar Bukoshi, Edita Tahiri, Jakup Krasniqi és Bajram Kosumi.
Hozzáteszi, hogy a vezetőt többségi szavazással választották meg, Thacit pedig a küldöttség vezetőjének. Azt kérdeztem, miért választották meg Thacit a poszton, Williams azt mondta, hogy a delegációban szükség van valakire, aki a KLA-t képviseli.
A koszovói függetlenségi folyamat többdimenziós volt. Rugova volt a pacifista, aki a függetlenség említése nélkül nem nyitotta ki a száját. Bukoshi jobb munkát végzett az amerikaiakkal és az európaiakkal. Eközben fontos volt a nem állami fegyveres szereplők fellépése, csakúgy, mint az önuralmi mozgalmak. Aztán ott volt a béketárgyalások dimenziója, és a KLA-t képviselő alakra volt szükség, de diplomataként, tárgyalóként, megbízható partnerként, ”, tanúskodott.
A bíróság egyik fő kérdése, hogy jogi szempontból szükséges-e a helyi vagy regionális KLA-parancsnokok jóváhagyása a Thaci által kötött megállapodás aláírásához.
Williams azt mondta, hogy nem tud semmilyen tervről vagy rendről, hozzátéve, hogy nagyon meg lenne lepve “ ” ha lenne valami megírva. Szerinte a folyamat < x2 volt, a legnormatívabb, legkulturálisabb, a hatalomra és hatalomra alapozva, és kevesebb volt az írott szabályokon”.
Az amerikai ügyvédet is megkérdezték a bíróság Rugova szerepéről a Rambouillet folyamatban. Azt mondta, hogy Rugova kérésére ő lett a delegáció pro- kötvény tanácsadója, aki tiszteletreméltó embernek nevezte el.
A nemzetközi beszélgetések mindegyike két mondattal kezdődött és fejeződött be: függetlenséggel és erőtlenséggel. Rugova fontos szerepet játszott Rambouille-ban, Koszovó népét képviselve. Pacifizmus és aszpirin a függetlenségért, de nem volt tárgyaló”, mondta az amerikai ügyvéd.
A tanúvallomás első napján Williams a politikai tevékenységet és az emberi jogi aktivistát, Adem Demac-ot a KLA-ben “ideológiai egyensúlyban lévő személyként írta le.
Demac elutasította a megállapodást, Koszovó függetlenségét követelve.
Mindeközben, tanúvallomásának második napján jelezte, hogy a Rambouillet-i folyamat során a küldöttség tagjai tájékoztatták őt arról, hogy Thaci azért utazott Szlovéniába, hogy találkozzon Demac-kal, egy olyan lépésről, amelyet politikai és kulturális szempontból “-nek nevezett el, hogy enyhítse az egyezség elleni kifogásokat.
Erre azért volt szükség, mert Demach kívülről sokat beszélt ideológiai figuráként. Thacinak meg kellett mutatnia, hogy jegyben jár. Nem azt a benyomást keltettem, hogy az ő jóváhagyása szükséges volt, vagy a hivatalos konzultáció szükséges lépés volt, mielőtt” - mondta Williams, hozzátéve, hogy Thaci távozása a kastélyból aggodalomra ad okot.
A szeptember 18-i ülésen a bíróság a Williams és Mark Welle által készített dokumentum egyes részeit is idézte, mint a Rambouilles-i koszovói delegáció jogi tanácsadóját, ahol a volt Jugoszláviával foglalkozó törvényszékkel való teljes együttműködésre volt szükség (ICTY), beleértve a vádlottak letartóztatását és átadását, valamint a nyomozáshoz való korlátlan hozzáférést.
Williams megerősítette, hogy Thaci megértette és támogatta ezt, még akkor is, ha a KLA tagjai után nyomozott. De megkérdezte, hogy a KLA vagy az ideiglenes kormány valóban együttműködött-e a Törvényszékkel letartóztatások vagy átadások miatt, azt mondta, nem emlékszik konkrét példákra, és hozzátette, hogy nem akar spekulálni.
A bíróság 1998 végén és 1999 elején nyilvános nyilatkozatokat nyújtott be Williamsnek, többek között a “Koszovói Hivatalról szóló interjúkat, ahol a KLA vezetői kritizálták Koszovó száműzött miniszterelnökét, Bukoshit és < x2- kezdeményezőit a diaszpóra pénzeszközeinek kezelésével és a KLA támogatásának hiányával kapcsolatban. Williams azt mondta, nem volt bizonyíték arra, hogy visszaéltek volna vagy a dezertálást finanszírozták volna, de elismerte, hogy az alapok kérdésével kapcsolatos feszültségek fennállnak, és hogy a koszovói Demokratikus Liga nagyrészt az oktatási és egészségügyi ágazat számára gyűjtötte őket a párhuzamos rendszerben.
A vallomása első napján Williams azt mondta, Thaci nem volt befolyással a helyi KLA parancsnokokra. A Thaci “szerint nem volt joga aláírni a megállapodást a” regionális parancsnokok jóváhagyása nélkül.
Még az első tanú, akit Thaci védelem, volt amerikai államtitkár-helyettes James Rubin, is azt mondta a három napos tanúvallomásban, hogy a volt koszovói elnök nagyrészt politikai szerepet játszott, és hogy meg kell kapnia a parancsnokok jóváhagyását minden fontos katonai döntéshez.
A KLA négy korábbi felettesének tárgyalása 2023-ban kezdődött.
Thaci az 1998-99-es háború előtt és alatt a KLA politikai vezetője volt, Wessel pedig a KLA hírszerző szolgálata vezetője, Krasniqi szóvivője volt, míg Selemi a vezérkar tagja volt.
Az ellenük irányuló cselekménybe beletartozik a törvénytelen bebörtönzés, a kínzás, a gyilkosság, az emberiség ellen elkövetett bűncselekmények, a kihalás kényszere, valamint a több száz civil és olyan ember üldözése, akik nem akartak részt venni a harcban.
A KLA korábbi feletteseinek védelmében elvárják, hogy tanúskodjanak még néhány tanú ellen, kivéve Rubyt és Williamst.
A következő tanú, akit Thaci védelmi csapata hívott, szeptember 22-én jelenik meg a bíróság előtt.
A vádlott védelme a múlt héten azt mondta a Szabad Európa Rádiónak, hogy az oldalukon tanúskodók listája bizalmas.
A médiában azonban számos név kering közöttük: Wesley Clark, William Walker, Bernard Kouchner és mások.
Ugyanezt említették egy listarovat 2022-ben fedte fel a védelmet.
A különleges bíróság azt várja, hogy a volt KLA-vezetők elleni tárgyalást december végéig lezárják.REL/












