Liridona Ademiaj meggyilkolásának tárgyalása törvényszéki pszichiáterrel kezdődik, aki Naim Mursel-t vizsgálta.

A Pristinai Alapítványi Bíróságon a következő ülést Liridona Ademiaj meggyilkolásáért Naim Murseli, Granit Plava, Cocalla Framework ellen indították. Ezen a meghallgatáson kezd tanúskodni, a törvényszéki pszichiátria korábbi igazgatója, Shsul Hadzibeqiri. Beszélni akar Naim Murselli állapotáról. Ellenkező esetben a Pristina Alapítvány ügyésze 15 [...]
Ezen a meghallgatáson kezd tanúskodni, a törvényszéki pszichiátria korábbi igazgatója, Shsul Hadzibeqiri. Beszélni akar Naim Murselli állapotáról.
Ellenkező esetben a Pristina Alkotmányügyi Ügyészség 2025. január 15-én vádat emelt Naim Mursel, Granit Plavva, Cocall Concert és Tom Doday ellen.
A vádirat szerint Mursel, Plava és Kokola korábban egyetértettek abban, hogy a gyilkosságot a vádlott, Plava hajtsa végre, azzal, hogy Murseli 30 ezer eurót fizet neki. A Liridona meggyilkolásának teljes tervét állítólag a férje tervelte ki, aki Naim Mursel-t vádolta a családi és házassági jelentések zavara miatt, ahol bosszúvágya keletkezett.
A vádirat állítólag eredetileg felfedte a tervet a kokain Mursel, de ő nem volt hajlandó megtalálni a lehetőséget, hogy megölje Liridona, majd Kokola megtalálta a Plava, amellyel Naim bejelentette. És maga Naim Murseli, állítólag 20 töltényes fegyvert szerzett Tom Dodaj-tól, akitől 280 euróért vette. Ezzel a fegyverrel most az elhunyt halála történt.
A vádirat szerint, a családi és házassági jelentések nyugtalanítása miatt, amely során az első alperes, Naim Murseli, neheztelés és bosszúvágy merült fel, ez utóbbi már tervezi, hogy eltávolítja Liridonát az életéből.
A vádirat szerint 2022. június 25. után, amikor az életbiztosítási rendőrséget Liridona Murselli nevében kifizették a Folxham céggel, 3,000,000 svéd kéreg értékben, annak érdekében, hogy a merénylet után pénzügyi haszon származzon, a harmadik vádlott, Naimi (Charkallus) felfedte felesége felszámolási tervét neki, és tőle kereste a lehetőséget, hogy megölje.
Az Actakuza azt mondja, hogy Kokalla kezdetben visszautasította, majd megtalálta a második vádlottat, a Granit Plavát, akivel bejelentette Naim Murselt, és hogy a hárman megegyeztek abban, hogy Graniti a merényletet 30 000 euró összegben fogja végrehajtani.
Míg Naim 2023. november 29-én azt állította, hogy biztosította a lőfegyvert és 20 töltényt, amelyet ugyanazon a napon délután 2 órakor vásárolt Tom Doday negyedik alperestől 280 euró értékben, amit a második vádlottnak, Granit Plavának adott.
Granit Plava, állítólag a kérdéses fegyvert használta a néhai Liridona megölésére. A gyilkosság, amelyet ugyanazon a napon, az esti órákban végeztek, 20: 11 és 20: 18 között azon a helyen, ahol Naim megállapodott Naim-el, arra célozva, hogy rablásnak tűnjön, míg Naim a jobb kezével Liridonát tartotta a bal kezén, hogy ne kerülje el a golyót, arról, hogy a gyerekek kijöttek a kocsiból és elhagyták a helyszínt.
E tekintetben a Naim Mursel-t azzal vádolják, hogy koordinálta magát a Granit Plava és a Cocalla Framework vádlottakkal, súlyos gyilkosságot követett el “ ” a büntetőtörvénykönyv 31. és 34. cikkével kapcsolatban 173. cikke 1.3. és 1.4. pontja alapján.
A vád szerint, 2023. november 29-én, a 20: 11-20: 18-as időszakban, Brnica faluban, a “Dylip Alshiqi” Pristinában, az első vádlott, Naim Mursel autóval, ahol most ő volt a késői Liridona és gyermekeik, az előzetes megállapodás után, a 4 és 6 éves, a kocsi lámpáit adta Plava kocsijának, azért, amit hirtelen megjelent a maszk előtt a fején és a pisztolyán, míg a vádlott, miközben Mursel, megállt a kocsija bal és bal kezével.
A vádirat szerint a vádlott, Granit Plava, 30 ezer eurós kártérítésért, a közvetlen közelségtől az utas félig nyitott ablakán keresztül, mindig Liridona felé lőtt egy golyót a pisztolyból, és a jobb fülébe lőtte, halálos sérüléseket okozva, ami az esemény helyszínén történt életét eredményezte. A boncolási jegyzőkönyv szerint a halála belső és külső vérontáshoz vezetett.
Ezzel a váddal a Granit Plava a Naim Mursel-lel és a Cocall Consenstent-el való koordinációval vádolható, és a büntetőtörvénykönyv 31. és 34. cikkével kapcsolatos, a 173. cikke 1. bekezdésének 1.6. pontja alapján a büntetőeljárást “súlyos gyilkosság” hajtotta végre.












