A Lipjan önkormányzat ismerteti a közbeszerzési szerződést: VV jelölt tolmácsolás kampány fogyasztás, tendencia a nyilvános dezinformáció

A lipjani önkormányzat válaszlépése során kiderült, hogy a közbeszerzési tevékenység a nyílt közbeszerzési eljárás hivatalos platformján keresztül fejlődött, ahol hat elektronikát fogadtak el.

Az önkormányzat szerint a szerződést a legalacsonyabb áron ítélték oda az üzemeltetőnek.

“A GEO (Economic Operators Group) a Vetevendosje Mozgalom Lipjanból származó Lipjan település jelöltjéhez csatlakozott, valójában OE volt, amely a DT kritériumok szerint a legszabadabb ajánlatot nyújtotta be. Az értékelési folyamat a koszovói Köztársaság 04 / L- 042 számú közbeszerzési törvénye szerinti jogi rendelkezéseken alapul, amelyeket a 04 / L- 237 számú, a 05L- 068 sz. törvény és a 05 L- 092 számú törvény, valamint a Közbeszerzési Rendeletek, a Közbeszerzési Egyezmény 11.11.2024 számú egységes szerkezetbe foglalt változata, valamint az FTD szerint módosítottak és töltöttek ki. Az értékelés során az FTD-vel teljes összhangban került sor, az LPP 60. cikkelyére vonatkozó 1,6., 7., 52. cikk, 27., 39. cikk, a 0 01.2022. számú közbeszerzés 40. cikke, a” konszolidációs változat válaszul.

Az önkormányzat egyértelművé tette, hogy egyik ajánlattevő esetében sem volt jogi tilalom.

Ami az egyik tulajdonost illeti, a Lipjan településen hivatalossá vált, az ügyet az LPP 1., 6. és 7. jogi rendelkezéseivel összefüggésben tárgyalták. A koszovói köztársasági törvény és törvény által lefoglalt adatok szerint ugyanez az OE a 65. LPP-cikknek, a jelöltek vagy pályázók jóváhagyásának megfelelően nyújtott be bizonyítékot, nem született határozat a nyomtatvány elítéléséről. A GEO, amelyet a Lipjan Közösség Számviteli Hatósága kötött, OE volt, aki a legszabadabb, legfelelősségteljesebb ajánlatot kínálta. A következő megjegyzések: A szóban forgó szerződés a kísérő jelentésekkel, a nyitó eljárással és más dokumentumokkal együtt nyilvános, és az E-Procure rendszerben jelenik meg, és a Lipjan város hivatalos honlapján (”) is közzéteszik, ezt a nyilatkozatban is kifejti.

A válasz az, hogy a VV-jelölt általi értelmezés teljesen nonprofit, és a választási kampány elfogyasztása miatt, amely hajlamos a nyilvánosság tájékozatlanságára.

“Teljes mértékben alkalmazzuk és betartjuk a jogszabályi rendelkezéseket, tekintet nélkül a téves értelmezés tendenciáira. Nincs olyan jogi rendelkezés vagy minősítés, amely kizárná azon korábbi tisztviselő elvét és egyenlő bánásmódját, akivel a gazdasági szereplő versenyezni kíván. P. S. lásd a nyitó folyamatot, amelyben a feldolgozók 6 ajánlatot nyújtanak be, amelyek közül kiválasztották a gazdasági szereplőt, amely a” olcsóbb felelős ár. / Periscopi

Teljes válasz: