A Legfelsőbb Elutasítja a PZAP-határozatot, amellyel a PDK-t 5500 EUR-ra ítélték Sami Lushtak nyilatkozatait követően

Ez a bírság jött, miután az LVV panaszt tett a PZAP-nak Sami Lushtak, Skid polgármesterjelölt nyilatkozatáért, aki egy választási gyűlésen kijelentette, hogy a legalacsonyabb < x0 kormány, a legfélrevezetőbb kormány, a legrégiségesebb kormány, nem hiszem, hogy van után Koszovó”.

A PZAP becslései szerint egy ilyen nyelv használata ellentétes a koszovói általános választásokra vonatkozó 08 / L- 228. sz. törvény (1) bekezdésével, amelynek rendelkezései: “a kampány, a politikai téma, a támogatók vagy a jelöltek ideje alatt az alábbiak szerint tilos: 1.11. A nyelv írásos vagy szóbeli formában történő használata kiválthat vagy provokálhat egy másik személyt arra, hogy másokkal vagy a gazdagsággal szemben erőszakot hajtson végre, vagy mások iránt gyűlöletet váltson ki vagy ösztönözzön, vagy képeket, szimbólumokat vagy bármilyen más olyan anyagot tesz közzé vagy használ, amelyet x1 > -nél kisebb hatással bír vagy járhat.

A bírságot e határozat eszközeként megállapító testület az alábbi összes körülményt figyelembe vette: megsértésének jellege és a szóban forgó választási folyamatra gyakorolt lehetséges befolyása, a szóban forgó választási folyamatban való részvétel, a PDK politikai témájú korábbi választásaiban való részvétel, a kampányfolyamat során fennálló kötelezettségekről és felelősségekről, a szóban forgó választási törvényeknek a szóban forgó választásokon, valamint a korábbi koszovói választásokon való megsértéséről szóló jelentés, amely ugyanezt jelenti a választási szabályok által.

A koszovói legfelsőbb bíróság - az ügy ilyen helyzetével kezdve - elutasította a PZAP álláspontját, mint a Vetevendosje (LVV) politikai alany által benyújtott panasz jóváhagyásának jogát és legitimitását.

“A tárgyiratban található bizonyítékokkal, mint például a PZAP-nál felajánlott bizonyítékokkal, valamint a bírósághoz benyújtott panaszokkal egyértelmű, hogy ebben az esetben nem sértik meg a politikai tantárgyak, támogatóik és jelöltjeik jóhiszeműségi kódexét, valamint az LZP 34. cikkének 1.11. bekezdésében foglalt rendelkezéseket, amelyekkel kapcsolatban megállapítást nyert: “A kampány ideje alatt a politikai témát, a támogatókat vagy jelöltjeit a következőképpen állítják meg: 1.11. A nyelv írásos vagy szóbeli formában történő használata kiválthat vagy provokálhat egy másik személyt arra, hogy másokkal vagy a gazdagsággal szemben erőszakos cselekményt hajtson végre, vagy mások iránt gyűlöletet váltson ki vagy ösztönözzön, vagy képeket, szimbólumokat vagy bármilyen más olyan anyagot jelentessen meg vagy használjon, amelyet x2 > -nél kisebb hatással bír vagy járhat. A tárgyiratban talált bizonyítékok közül, a panasz által felajánlott konkrét bizonyíték szerint a Skenderaj község vezetőjének jelölt, Sami Lushtakunak, a városban 1909.2025-ben, választási célból tartott gyűlésén, kijelentette: a legaljasabb < x3- kormány, a legfélrevezetőbb kormány, a legfélrevezetőbb nemzeti kormány, nem hiszem, hogy Koszovó után van”. A koszovói Legfelsőbb Bíróság által idézett kijelentésekből arra a következtetésre jutott, hogy ugyanez nem ütközik a” politikai tantárgyakra vonatkozó jóakarat törvénykönyvével, a Legfelsőbb Bíróság döntése szerint.

Teljes döntés: