Mi a különbség most, hogy az Egyesült Királyság, Ausztrália és Kanada felismerte Palesztinát?

Nagy-Britannia, Ausztrália és Kanada vasárnap hivatalosan elismerte a palesztin államot, csatlakozva azokhoz az országokhoz, amelyek megtették ezt a politikai lépést. A következő napokban várhatóan Franciaország és más európai országok is csatlakoznak. A döntés erős reakciókat váltott ki: Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök jutalmat ítélt meg a Hamász szörnyű terrorizmusáért, ”, miközben az USA határozottan elutasította azt. A fő kérdés az, hogy mi különbözik ettől a tetttől, és mi a valódi jelentése.

Mit jelent a palesztin állam ismerete?

Palesztina egy olyan állam, amely létezik és nem is létezik egyszerre. Széleskörű nemzetközi elismerést élvez, diplomáciai képviselettel rendelkezik külföldön, és részt vesz a nemzetközi sportversenyeken, beleértve az olimpiai játékokat is. De az Izraellel való konfliktus miatt nincsenek nemzetközileg meghatározott határok, nincs ismert tőke és hadsereg.

A 90-es évek megállapodásait követően létrehozott palesztin hatóság nem ellenőrzi az egész területet és lakosságot a nyugati part izraeli katonai inváziója miatt. Miközben Gáza, szintén megszállt terület, jelenleg katasztrofális háborúban áll, BBC.

Így az elismerés nagyrészt szimbolikus marad. Nem változtat a helyszíni helyzeten, hanem erőteljes politikai és erkölcsi nyilatkozatot képvisel. David Lami volt brit külügyminiszter úgy nevezte, hogy ez Nagy-Britannia erkölcsi kötelezettsége, emlékezve az 1917-es Balfour Nyilatkozatra, amely támogatta a zsidók hazájának létrehozását, de azt is megígérte, hogy a nem héber közösségek jogait nem szegik meg. Sokan számára ez az eskü a nemzetközi történelem befejezetlen kérdése maradt.

Ki ismeri Palesztinát országként?

Ma az ENSZ-tagállamok mintegy 75% -a ismeri el Palesztinát, amelynek keretében Albánia 1988-ban ezt tette. Állandó megfigyelői státusza < x0) az Egyesült Nemzetek Szervezetében”, amely jogot biztosít számára a részvételre, de nem szavazhat. Nagy-Britannia és Franciaország elismerésével Palesztina a Biztonsági Tanács öt állandó tagja közül négynek a támogatását élvezi. Csak az Egyesült Államok marad teljes kisebbségben.

Kína és Oroszország 1988 óta ismeri Palesztinát. Míg az Egyesült Államok az 1990-es évek óta ismeri a Palesztin Hatóságot, a palesztin államot azonban nem. Számos amerikai kormány két államra alapozott elméletet, de Donald Trump elnöksége alatt az amerikai politika erősebb volt, mint valaha Izrael javára, írja A2 CNN.

Miért most?

Hagyományosan a brit kormányok összekapcsolták Palesztina elismerését egy szélesebb körű békefolyamattal és a nemzetközi együttműködéssel, hogy a döntés a szükséges < x0- > befolyás pillanata” legyen. Az volt az elképzelés, hogy az egyoldalú elismerés valódi következmények nélküli politikai gesztus lenne.

De az elmúlt hónapok eseményei megváltoztak. A gázai éhínség és pusztítás képei, az izraeli katonai kampány miatti nyilvános düh és a nyugati közvéleményben bekövetkezett erős változások miatt néhány kormány most is tevékenykedik.

US Stand

A Trump-kormány egyértelműen ellenezte. Az elnök maga mondta, hogy “alapértelmezés” van ebben a kérdésben a Netanyah-val, de a hivatalos amerikai álláspont nyílt ellenállásba fordult a palesztin állam elképzelésével szemben.

Az izraeli jelenlegi amerikai nagykövet, Mike Huckabee tavaly júniusban azt mondta, hogy az USA már nem támogatja a palesztin állam létrehozását. Míg Marco Rubio államtitkár azt mondta, hogy a nemzetközi elismerés a Hamász “bátrabb” -t teszi majd. A Netanyah-val szeptember 15-én tartott közös konferencián Rubio figyelmeztetett, hogy az elismerést Izrael a 2023. október 7-i támadásokat követően “terrorizmusért járó jutalomnak tekinti.

Hozzáteszi továbbá, hogy az Egyesült Államok figyelmeztette az országokat, hogy támogassák ezt a lépést, hogy a következmények súlyosak lehetnek, beleértve a nyugati part lehetséges Izrael általi összekapcsolását is. Szerinte ez megnehezítené a fegyverszünetet Gázában.

Szimbolisztikus, mégis gyenge politikai kérdés

Palesztina három kulcsfontosságú nyugati állam általi elismerése nem fogja megváltoztatni a helyi konfliktus valóságát, hanem erős szimbolikus és diplomáciai teher nehezedik rá. Ez szinte egyedül teszi az Egyesült Államokat elutasításából, és fordulópontot jelenthet abban, ahogy a világ látja a kétállamos megoldást.

Izrael eközben súlyos következményekre figyelmeztet, míg a palesztinok ezt késleltetett lépésnek tekintik államuk legitimitása felé. Jelenleg az elismerés inkább politikai üzenet, mint valódi változás, de új fejezetet nyitott a nemzetközi diplomáciában a világ egyik leghosszabb és legösszetettebb konfliktusával kapcsolatban.Periszkóp/