James Rubin vallomása egy fontos történelmi dokumentum.

Szerinte az egykori amerikai úriember vallomása fontos történelmi dokumentum marad.

Rubin tanúja, amit szerintem más bizonyítékok fognak követni, egy rendkívül fontos történelmi dokumentum, amely számos propagandista katasztrófát felülír. Feloszlatja a büntetőeljárás fő érvét, amelyet Koszovóban mindenki észérvekkel ismer, miszerint a KLA központi struktúrája megszilárdult, vagy képes az erőszak és a bűncselekmények szisztematikus irányítására. Ugyanakkor egy decentralizált és kaotikus csoport tükörképét adja, amely olyan körülmények között járt el, amikor a kiirtási tervek olyan állapotba kerültek, amely Bosznia-Hercegovinában a büntetőeljárás során teljes mértékben megkerülte a kulcsfontosságú kontextust, és a KLA majdnem a” szórakoztató pontból állította elő a terület ellenőrzését, többek között írt.

Olvassa el Maliqi teljes reakciója:

Ruby vallomása, amit szerintem további bizonyítékok fognak követni, egy rendkívül fontos történelmi dokumentum, amely számos propagandista katasztrófát megold. Feloszlatja a büntetőeljárás fő érvét, amelyet Koszovóban mindenki észérvekkel ismer, miszerint a KLA központi struktúrája megszilárdult, vagy képes az erőszak és a bűncselekmények szisztematikus irányítására. De egy decentralizált és kaotikus csoport tükörképét adja, amely olyan körülmények között működik, amikor a kiirtási tervek olyan állapotba kerülnek, amely Bosznia-Hercegovinában a vád által teljesen megkerült kulcsfontosságú kontextust valósítja meg, szinte a KLA azért jött ki, hogy a területet az örömpontról irányítsa.
Thaci-t a külkapcsolatok igazgatásának politikai figurájaként ábrázolják, erre a feladatra olyan parancsnokok bízzák, akik hatékony ellenőrzést gyakoroltak a föld felett, de figyelemmel kísérik a pillanat történelmi súlyát, és készek segíteni az amerikaiaknak, hogy ellökjék. Un CH to the West agenda. Ha valaki azt hiszi, hogy ez csökkenti a történelmi súlyát, akkor az ellenkezőjét teszi.
A hírszerzési jelentéseken alapuló bizonyítékok szintén nem próbálják tagadni a diaszpóra civilek elleni bűncselekményeinek létezését, hanem vitatják azt az elképzelést, hogy ezt megszervezték, és pontosan azt mondanám, hogy ez inkább a káosz és az ellenőrzés hiánya eredménye, és figyelmeztetik a belgrádi propagandát. Egyértelmű, hogy az ügyészség által feljegyzett bűncselekmények inkább helyi számlák vagy bosszúállások voltak, és áldozataik megérdemlik az igazságot. A különleges ügyész azonban egyértelműen elvesztette e felelősség címét azáltal, hogy megpróbált politikai vádat emelni, ami kettős igazságtalanságot okozott.
Ruby vallomása más okból is fontos volt: a hitelesség. Azzal kezdte a vallomását, hogy Albright volt az, aki megalapította a Hágai Törvényszéket, és ha valaki vonakodott kapcsolatba lépni háborús bűnösökkel, akkor ő és Ruby.