James Rubin folytatja a mai különleges tanúvallomását.

A tegnapi védelem bizonyítékot nyújtott be Thacinak és másoknak, azzal, hogy felhívta az első tanút, ebben az esetben James Rubint.

A bíróság által olvasott védelmi összefoglaló szerint James Rubin tanú 1997-től 2000-ig az Egyesült Államok közügyekért felelős helyettes államtitkára és alelnöke volt.

Az Egyesült Államok kormányának képviselői tegnap részt vettek a tárgyalóteremben, hogy elkísérjék a tanút.

A hágai vallomása során James Rubin azt mondta, hogy a szerb erők megpróbálták eltussolni bűneiket, és megpróbálták a KLA-t hibáztatni.

A szerb kormány mindig is megpróbálta hibáztatni a KLA-t, és ez összhangban van a szerb rezsim akkori magatartásával, így próbálták igazolni a másokat, ” -et.

“Hashim Thacinak nem volt joga vagy lehetősége arra, hogy bármit is felfedezzen” - mondta James Rubin, aki a koszovói háború idején az Egyesült Államok külügyminiszterhelyettese volt.

Rubin, Hashim Thaci első védelmi tanúja több órán át tanúskodott Hágában a Thacival és más KLA-tagokkal való elismerésről, találkozókról és kommunikációkról.

Rubin szerint Thaci nem rendelkezett sem tudással, sem képességgel, sem hatalommal a döntéshozatalhoz, megkérdőjelezve a vád azon állításait, miszerint a KLA központosított struktúrája.

Úgy jellemezte Thacit, mint politikai és nem katonai alakot.

James Rubin, az Egyesült Államok volt külügyminiszterhelyettese, a hágai szakosított kamarák tanúvallomása során tagadta, hogy Hashim Thaci nem írta alá az első Rambouille-szerződést, ami a KLA leszerelésének vonakodását érintette.

Rubin hangsúlyozta, hogy az albán fél biztosítékot kért a NATO-tól arra az esetre, ha Szerbia folytatná a depresszióját.

Azt is mondta, hogy Thaci Adem Demac jóváhagyását is kérte, aki szerinte elutasította az aláírást.

A vallomásában Ruby azzal vádolta Christopher Hill diplomatát, hogy elfogult a KLA-val szemben, és megpróbálta tönkretenni az imázsát és annak titkárát, Madeleine Albrightot.

A tanú hasonlóképpen hangsúlyozta, hogy nem találtak bizonyítékot arra, hogy Thaci vagy Jakup Krasniqi gyilkosságokban vagy kivégzésekben vett részt, és hogy ezeket a vádakat gyakran úgy állították elő, hogy sértsék Koszovó és az Egyesült Államok kapcsolatát.

A koszovói elemzők a vallomását a vádemelések kihívásaként nevezték el, a KLA decentralizált struktúraként, nem pedig szisztematikus bűncselekmények tervezésére alkalmas szervezetként.

Számos politikai reakció történt Koszovóban.

PDK és OVL A KLA úgy üdvözölte a vallomást, mint a felszabadító háború igazságszolgáltatását.

A koszovói demokrata párt elnöke, Memli Krasniqi elmondta Rubin vallomását, miszerint egy nagy barát az Atlanti-óceánon túlról Hágában van.

Vlora Citaku képviselő példátlan alaknak nevezte Thacit, aki a KLA-hoz fordult a Nyugattal.

Agon Maliqi elemző fontos történelmi dokumentumnak nevezte Rubin vallomását, amely szétszedi a propagandista narrátorokat, és megmutatja a háború kaotikus valóságát, amíg Lulzim Peci el nem nevezte egy nyilvános előadásnak Koszovó modern történelméről.

Észak-Macedóniából Ali Ahmeti megköszönte az Egyesült Államoknak és a demokratikus világnak a KLA háború támogatását.

Eközben Alban Krasniqi az LVV-től hangsúlyozta, hogy Rubin vallomása rámutatott, hogy a KLA katonai vezetője Agim Ceku, nem Hashim Thaci.Periszkóp/