IKD jelentése: A parlamenti képviselők irodáinak elbocsátása súlyos következményekkel járt

Koszovó Igazságügyi Intézete ((IKD)) közzétette a < x1 törvénytelen kormányzásról szóló jelentést, valamint a Kurti II” kormány alatti feladatkörök betöltésének gyakorlatáról szóló jelentést. Amint azt az IKD a jelentésben is mondja, az Alkotmány és a kormánytörvény egyértelműen megtiltja, hogy egy személy egyszerre a kormány helyettesének és tagjának pozícióját tartsa. “Mindenesetre a legtöbb [...]
Amint azt az IKD a jelentésben is mondja, az Alkotmány és a kormánytörvény egyértelműen megtiltja, hogy egy személy egyszerre a kormány helyettesének és tagjának pozícióját tartsa.
“A hivatalban lévő kormány legtöbb tagja azonban az Alkotmány és a törvény megsértésével továbbra is rendelkezik mindkét állásponttal. E gyakorlat jogszerűségét a Legfelsőbb Bíróság is megerősítette, de ennek ellenére a kormány nem csak végrehajtotta az ítéletet, hanem nyilvánosan megtámadta bíráit”.
“Az egyidejűleg hivatalban lévő miniszterek hivatalainak figyelmen kívül hagyása súlyos következményekkel járt: a jogállamiságot megsértették, Koszovó nemzetközi arculatát megsértették olyan partnerekkel, akik visszautasították a miniszterelnökkel és a kormányépületen belüli miniszterekkel való megbeszéléseket, míg a tagok által a nem kompatibilitás tárgyában hozott döntések jogellenesek. Ez a helyzet a különleges ügyész által kezelt büntetőjogi felelősség eseteit is megnyitotta. Ezenkívül ez a gyakorlat veszélyezteti az” parlamenti képviselő kiválasztási eljárásának legitimitását is.
Másrészt a Kurti II kormányt feladatvezető kormányként jellemezték. A tisztségviselők évek óta számos pozíciót tartanak fenn anélkül, hogy rendszeres toborzási eljárásokat folytattak volna. A Legfelsőbb Bíróság hangsúlyozta, hogy a jogi határidőn túli feladatteljesítéssel megbízott bármely álláspont jogellenes, és az ilyen körülmények között hozott határozatok érvénytelenek”, a szervezet szerint.
A koszovói Igazságügyi Intézet szerint ez a gyakorlat a jó kormányzás nemzetközi normáival ellentétben károsította a meritokráciát, megbénította az intézmények normális működését és növelte a korrupció lehetőségét.
Az IKD hangsúlyozza, hogy az álláshelyek megtartása csak kivételes esetben, míg a toborzás érdeme a szabály.Periszkóp/












