Hasan észrevételei az alkotmányos döntéssel kapcsolatban: vétójog a szerbek számára, a VV retorika ostobasága

Az Alkotmánybíróság korábbi elnöke, Enver Hasani észrevételeket fűzött az Alkotmánynak a koszovói parlament alkotmányos ülésszakára vonatkozó legutóbbi határozatának értelmezéséhez.

Kritizálta azt az elgondolást, amelyet egyesek kihirdettek, hogy ez a határozat a szerb közösség parlamenti képviselőit “abszolút” a Közgyűlésben helytelennek nevezi.

“A vétójog egy ostobaság volt, amit itt hoztak létre, a duty- made” retorikájában, Hasani mondta.

Hozzáteszi, hogy az Alkotmány egyértelműen kimondta, hogy az alkotmányos meghallgatás nem ért véget a Parlament elnökhelyettesének a szerb közösség helyettesei közötti megválasztásának elmaradása miatt, de ez nem jelent számukra semmilyen különleges vétójogot.

A vétójog létezésének joga az alkotmánymódosításokban rejlik. Másodszor, benne van a közösségi jogokról szóló speciális törvényekben. Még az alkotmányt is megváltoztatták, az abszolút többséget. És nincs más, tiszta, mint a könnyek. Tudja, hogy a koszovói hadsereget törvények hozták létre. És ma alkotmánymódosítás nélkül alakult ki, és ön most alakít. Mivel ez egy törvény, nem használhatod ki az alkotmányellenes és illegális államot, amit magadnak teremtettél. Sem a helyi szerbek, sem az albánok nem hozhatják létre az alkotmányellenes helyzetet, és azt mondják, hogy abszolút jogom van, amit mondanak, véto. A kérdés az alkotmányba került, ugyanazon okokból, amiért a Parlament alkotmánya megrekedt a Damal Basha választásában. Mivel itt is megtalálták a megoldást a Damal Basha-ra, szavazniuk kell. És ha a helyi szerbek, akik látták az előzetes, valamint a többségi párt a javaslat, és nem teszi meg egyáltalán, ez egy másik” téma, Hasani hozzáadott Debat Plus.

“12 nap elteltével az elnök az alkotmányra” Smaqi megmutatja, mi történik, ha a Parlament és a Bíróság harmadik törvénye nem tartja tiszteletben.