Hargrees: A politikai patthelyzet hangtalanul elhagyja Koszovót, az alkotmányt tiszteletben kell tartani

Minden felet arra sürget, hogy hagyja, hogy az Alkotmánybíróság végezze a munkáját, határozottan tartsa tiszteletben döntéseit, és tegye lehetővé a Közgyűlés működését, a kormány és az elnök megválasztását tavasszal.

Véleménye szerint a megoldásért közös jogi és politikai felelősség áll fenn, és hozzáteszi, hogy ha ez nem valósul meg, akkor az új választások megmaradnak, de feltéve, hogy a helyi választásokat kezdetben jól tartják, és az eredményeket tiszteletben tartják.

Szeptember 30-ig az Alkotmánybíróság várhatóan új határozatot hoz a koszovói közgyűlés alkotmányalkotási folyamatáról, miután a Szerb Lista panaszt nyújtott be az ellenzéki elnökök közösségekből való szétválasztásáról.

Hargreaves azt is mondja, hogy “félrevezető és zavaró” hogy a Szerbiával folytatott párbeszéd lassan halad a koszovói intézmények hiánya és a szerbiai politikai fejlemények miatt.

Albin Kurti, a jelenlegi koszovói miniszterelnök által meghatározott feltétellel kapcsolatban, miszerint folytatnunk kell a párbeszédet a milánói Radojici Harreves-nek való kiadatásáról, alapvető fontosságú, hogy Radojciq és a Banjska-támadás más elkövetői a lehető leghamarabb bíróság elé kerüljenek, mivel ennek a “támadásnak a büntetlensége nem folytatódhat.

A brit diplomata a szerb oktatási és egészségügyi intézmények integrációjának kérdéséről is beszélt, mondván, hogy az integráció rendkívül érzékeny “, hangsúlyozva, hogy a megoldást Koszovó jogi keretei között kell megtalálni a szerb többségi önkormányzatok egyesületének létrehozásával.

 Minden nap várjuk az Alkotmánybíróság egy újabb döntését az alkotmányról és a közösségekből érkező felekezők megválasztásának kérdéséről. Mik az elvárásai?

Jonathan HargreesKöszönöm a meghívást. Mielőtt erre rátérnék, szeretném hangsúlyozni, hogy ez a hét a Banjska elleni szörnyű támadás második évfordulója. Szeretném kifejezni részvétemet a családnak [a megölt rendőr, Afrika] Az iker és én biztosítjuk önöket, hogy továbbra is ragaszkodunk ahhoz, hogy a támadás elkövetőit kövessék és bíróság elé állítsák.

Ami az Alkotmánybíróságot illeti, igen, mindannyian várjuk a jövő heti ítéletet, és remélem, hogy a Bíróság időben meg tudja majd hozni.

Persze nem tudom, mi az, és szerintem egyikünk sem tudja biztosan.

Véleményem szerint a legfontosabb az, hogy minden érintett fél nagyon komolyan vegye, nyilvánosan nyilatkozzon arról, hogy betartja a Bíróság javaslatait vagy utasításait, és mindenekelőtt intézkedjen annak végrehajtása érdekében.

Koszovó érdekében már nagyon régóta vagyunk ebben a helyzetben, és nincs Parlament és teljes kormány. És azt hiszem, most nagyon sürgős. Régóta sürgető volt a közgyűlés megfelelő megalakítása és egy működő kormány létrehozása.

Úgy vélem, Koszovó ebben az időszakban veszít, és nincs teljes és megbízható nemzetközi hangja.

Úgy értesültem, hogy a Közgyűlés közel egymilliárd euró támogatást és kölcsönt zárt le. Sok törvény van, amit át kell adni. Tehát a koszovói nép veszít egy egész gyűlés és kormány hiánya miatt.

Konzultáció az Alkotmánybíróság ellen

De miért érzi úgy az Egyesült Királyság, hogy hangsúlyoznia kell a bíróság határozatainak tiszteletben tartását? Aggódik amiatt, hogy egy része nem fogja tiszteletben tartani?

Jonathan Hargrees: Természetesen ez a koszovói alkotmány lényeges része, és a jogállamiság végrehajtásának lényeges része, ahol Koszovó az elmúlt időszakban jelentős haladást ért el. Erre biztos nagyon büszke Koszovó. A függetlenség óta jelentős előrelépés történt a jogállamiság erős végrehajtása terén.

Mi is aggódtunk, csakúgy, mint mások, az Alkotmánybíróságról szóló szavakért és az annak járó következményekért, ha a Bíróság megfelelően végezhetné a munkáját, és ha határozatait teljes mértékben tiszteletben tartanák.

Ezért nagyon remélem, és elvárom, hogy minden politikai párt és társadalom hagyja dolgozni a Bíróságot, és ami a legfontosabb, alkalmazza az általa hozott döntéseket.

Arra a nyelvre gondol, amit Albin Kurti miniszterelnök úr győztese használt?

Jonathan HargreesÚgy vélem, nagyon fontos, hogy minden fél világossá tegye, hogy a politikai meggyőződés ellenére ugyanazon az úton járnak, amikor az Alkotmánybíróságról van szó, hogy hagyja, hogy végezze a munkáját és tartsa tiszteletben döntéseit.

Új választási lehetőségek a koszovói politikai patthelyzet megoldására

Milyen veszélyeket látsz, ha ez a korrózió kiterjed?

Jonathan HargreesSzerintem túl sok a kockázat. Az egyik épp ideje. Tényleg szükségünk van arra, hogy a Közgyűlés működőképes legyen, és tavasz elején új elnököt tudjon választani.

Koszovónak mindenképpen szüksége van egy jóváhagyott költségvetésre. A nemzetközi színtéren tevékenykedik. Sok éve dolgozunk Koszovóval, nemcsak itt, hanem egy nemzetközi napirenden is.

Koszovót több nemzetközi szervezet részeként szeretnénk látni. Szeretnénk őt az európai biztonság partnerének tekinteni. Szeretnénk látni, hogy a koszovói kormány olyan dolgokat tesz, amelyek valóban számítanak minden Koszovóban élő embernek.

És most mindez le van zárva. Nem hiszem, hogy ez Koszovó érdeke.

 De hallottuk a választási ciklus megtartásának lehetőségét is. Megengedheti ezt Koszovónak?

Jonathan Hargrees: Ha szükség van rájuk, és a felek arra a következtetésre jutnak, hogy szükségesek a helyzet továbbviteléhez, akkor hagyjuk őket kitartani. Először is, szerintem nagyon fontos, hogy a helyi választások jól kijöjjenek egymással. Keményen dolgozunk a... A választási bizottság és mások a helyi választások megfelelő megszervezése érdekében. Remélem is. Nagyon remélem, hogy országszerte sok polgár fog részt venni ebben. Remélem, hogy az eredményeket tiszteletben tartják és végrehajtják. Azt hiszem, ez az első lépés.

Ha új nemzeti választásokra van szükség, mert Koszovó csak így tud kilábalni a jelenlegi patthelyzetből, akkor azt meg kell tartani.

Biztos vagyok benne, hogy minden párt és intézmény legalább a múlt februári választásokat is megszervezné.

 Hol látja az elsődleges felelősséget, amikor a meghajtó megoldásáról van szó?

Jonathan HargreesAzt hiszem, minden politikai párt. Természetesen vannak jogi és intézményi kérdések, és ez az Alkotmánybíróság munkája. De jogi és politikai megközelítések kombinációjára van szükség.

Nem hiszem, hogy túl fogunk lépni ezen, hacsak a pártok nem teszik azt, amit a kozmopolitikai rendszer az emberek és a pártok együttműködésére épít, nem találnak politikai megoldásokat az ország érdekében, tiszteletben tartják és végrehajtják az alkotmányt.

Ezért felszólítok minden politikai pártot, hogy találjanak együtt minden lehetséges megoldást.

Nem tudom, mi a legjobb kombináció, de szerintem a jogi eljárások mellett sok munka kell hozzá, és sok politikai bátorság az ország vezetőitől.

Tudom, hogy ez nem könnyű, és hogy a helyzet nehéz mindegyiknek, de pontosan ez a politikai bátorság, hogy kompromisszumot kössünk és együttműködjünk az ország érdekében, erre van szükségünk.

“Az Alkotmánybírósággal szembeni nyelvi aggályok”

Említette a korábban használt nyelvet. Az Alkotmánybíróság kritikája pontosan az, ami miatt az Egyesült Államok felfüggesztette a Koszovóval tervezett stratégiai párbeszédet. A két évvel ezelőtt Koszovóval szemben bevezetett uniós intézkedések még mindig hatályban vannak. Mi az Egyesült Királyság és Koszovó közötti jelenlegi partnerség vagy kapcsolatok?

Jonathan Hargrees: 18 hónapja vagyok ebben az országban. Nagy megtiszteltetés számomra, hogy itt lehetek, mint brit nagykövet. Az első dolog, ami lenyűgözött, szinte minden találkozón, amit itt tartottam, a Koszovó és az Egyesült Királyság közötti kapcsolat mélysége és melege, ami, mint tudják, 1999-ben kezdődött, amikor a brit csapatok az elsők között voltak, akik a NATO-művelet részeként jöttek. 2008-ban az Egyesült Királyság volt az első ország, amely elismerte Koszovó függetlenségét. Hosszú ideig és mélyen együttműködtünk a biztonság érdekében, és úgy gondoljuk, hogy Koszovónak független és szuverén országnak kell lennie, és az is. Ezért úgy gondolom, hogy az Egyesült Királyság és Koszovó közötti kapcsolatnak nagyon erős gyökerei vannak, és erre nagyon büszkék vagyunk, és továbbra is azok vagyunk, és továbbra is ezt fogjuk tenni.

Vannak aggályaink más nemzetközi partnerekkel is. Említettem néhány aggályt az Alkotmánybírósággal szembeni nyelvtudással kapcsolatban. Nyilvánosan elmondtuk neki. Nyilvánosan elmondtam, hogy aggódom néhány tett miatt, különösen Észak-Koszovóban az elmúlt néhány hónapban, amelyeket nem az érintett közösségekkel folytatott valódi konzultáció során tettek, és amelyek fokozták a félelmet és az instabilitást ezekben a közösségekben.

Aggodalommal tölt el, hogy az emberek megkérdőjelezik ennek az államnak az alapjait, amely a mi nézőpontunkból az Ahtisaari-tervre támaszkodik, amint azt a Függetlenségi Nyilatkozat és az Alkotmány is tükrözi; ez képezi az alapvető kapcsolatot országaink között, mert éppen ezen az alapon támogattuk Koszovó alapvető támogatását, hogy több mint 100 ország elismerje.

 Szerinted Koszovó nem bízik benne eléggé?

Jonathan Hargrees: Aggódom, amikor meghallom, hogy az emberek megnyitják ezt a vitát, mert nagyon fontosnak tartom, hogy Koszovó továbbra is arra az alapra támaszkodjon, amely elismerést hozott az államnak. Különösen a nem többségi közösségek védelme, amelyek az általam említett három dokumentum középpontjában álltak. Van egy kis... Szeretnénk, ha aktívabban alkalmaznák ezeket az elveket, a nem többségi közösségek jogainak valódi védelmét, egy valóban aktív nyelvet és fellépést, amely garantálja, hogy az országban élő nem kommunista közösségek valóban védettnek érezzék magukat, úgy érezzék, hogy van jövőjük, úgy érzik, hogy ennek az országnak a részei.

 Azt hiszem, ezeket az üzeneteket a hivatalban lévő miniszterelnöknek, Kurti-nak küldte a találkozóik során. Látod a készültséget?

Jonathan Hargrees: Azt hiszem, az emberek hallották, hogy ezeket a dolgokat gyakran nyilvánosan mondom, és természetesen ugyanezt mondják négyszemközt is. Bátorított, amit a miniszterelnök mondott a szerb közösségnek szóló videóüzenetében körülbelül egy héttel ezelőtt, ahol arról beszélt, hogy elkötelezett a koszovói szerb közösség iránt, különösen a koszovói fiatal szerb polgármesterekkel való együttműködés mellett, függetlenül attól, hogy megválasztották-e őket, és ha igen, különösen négy északi településen.

Igazi megbeszélésekről beszélt velük azokról a döntésekről, amelyek hatással lehetnek az életükre. Szóval, amit hallottam, igazán biztató volt. Amit most és az elkövetkező hónapokban és években látni szeretnénk, azok a szavak nélküli művek, amelyek valóban bizonyítják, hogy ő és a kormány rendelkezik ezzel. És hogy a koszovói szerbek és más nem-kommunikációs közösségek úgy érezzék, hogy ez az ország a jövőjük, ugyanolyan jogokkal rendelkeznek a szolgáltatások és a védelem terén, mint bárki más.

 Úgy gondolja, hogy ennek a jövőbeli kormány prioritásai közé kell tartoznia? És mit gondol, milyen más prioritásai lehetnek a jövőbeli kormánynak?

Jonathan Hargrees: Természetesen úgy gondolom, hogy ez az egyik nagyon fontos dolog, és egy dolog, amikor mi, mint nemzetközi közösség, nagyon is arra összpontosítunk, hogy miért említettem, annyira fontos volt a kapcsolatunk alapjai szempontjából. De természetesen, örömmel mondhatom, hogy szinte minden települést meglátogattam Koszovóban. Már csak néhány látogatóm van. Ezeknél a településeknél beszéltem a polgármesterekkel és a lakosokkal. Persze sokat hallottam róluk. Hallom, hogy az emberek aggódnak a víz és a hulladékkezelés miatt.

Halljuk őket a választási kampány alatt...

Jonathan Hargrees: Pontosan. Hallgatom, ahogy az emberek az oktatás minőségéről beszélnek. És hallom a fiatalokat, mint a múlt héten, a berlini folyamat egyik eseményén, akik arról beszélnek, hogy miért maradnak itt, dolgoznak és produktívak ebben az országban, ahelyett, hogy azt éreznék, hogy máshol jobb életük lehet. Gyakran beszélek női csoportokkal, akik aggódnak a nemi alapú erőszak miatt. Sok olyan dolog van ebben az országban, amivel minden új kormánynak foglalkoznia kell, néhány alappal együtt, amelyek, mint mondtam, ennek az országnak az alapját képezik.

Párbeszéd Szerbiával

 Mi a helyzet a Szerbiával folytatott párbeszéddel? A körülmények mind Szerbiában, mind Koszovóban nem tűnnek kedvezőnek e folyamat folytatásához. Hogyan léphet előre ez a folyamat az Ön szemszögéből?

Jonathan Hargrees: Titok, hogy nem mozog olyan gyorsan. És nem meglepő, figyelembe véve, hogy a Parlament és a kormány nem rendelkezik teljes hatáskörrel. Azt is megértjük, hogy Szerbiában jelenleg sok olyan fejlemény van, amely sok politikai figyelmet kap.

Ezért kiábrándító és nyugtalanító, hogy a párbeszéd jelenleg nem halad gyorsan. De az EU-nak van egy nagyszerű különleges képviselője, és egy nagyszerű csapat, amely tudom, hogy keményen dolgozik azon, hogy előkészítse a terepet arra a pillanatra, amikor egy jobb lehetőség nyílik az előrelépésre. Az Egyesült Királyság határozottan támogatja az EU-t ebben a folyamatban. Mindeközben biztosítja, hogy Koszovó feltételei a lehető legjobbak legyenek, hogy jó környezetet teremtsünk ehhez. Ezt Koszovó a kétoldalú vagy háromoldalú tárgyalások ellenére is meg tudja tenni. A párbeszéd alapját azonban nagymértékben befolyásolják majd a helyi körülmények. És ez szerintem Koszovó és kormánya irányítása alatt áll.

Milan Radojic kiadatása legyen a párbeszéd folytatásának feltétele?

De van egy másik feltétel is, hogy Kurti miniszterelnök folyamatos párbeszédet tervez, és ez Milan Radojici kiadatása, aki felelősséget vállalt a Banjska elleni fegyveres támadásért. Ön szerint ez törvényes követelmény?

Jonathan Hargrees: Úgy gondolom, nagyon fontos, hogy Milan Radoic és a Banjska támadás más elkövetői minél hamarabb bíróság elé álljanak.

 Hol?

Jonathan Hargrees: Úgy gondolom, hogy kezdetben ez a szerb hatóságok ügye, és stabil és rendezett módon beszélünk erről a szerb hatóságokkal. Nem akarok belemenni abba, ami ezután történik, mert azt hiszem, először is, a szerb igazságszolgáltatási rendszer feladata, hogy ezt megoldja. De ez igazán fontos. Nem folytathatjuk büntetlenül ezt a szörnyű támadást, és cselekednünk kell Radocik úr és kollégái ellen.

Szóval azt mondja, hogy a miniszterelnöknek ragaszkodnia kell ehhez a feltételhez?

Jonathan Hargrees: Nem arra gondoltam, hogy ez a párbeszéd feltétele-e. Szerintem ennek a folyamatnak meg kell történnie. Úgy gondolom továbbá, hogy minél hamarabb tér vissza Koszovó és Szerbia a rendes kerékvágásba, a közöttük folytatott konstruktív párbeszéddel, annál jobb lesz Koszovó lakossága számára.

< x0)

Most is folyik a vita, és Ön említette a miniszterelnök múlt heti üzenetét a szerb közösségnek az egészségügyi és oktatási rendszer integrációjáról. Zlatko szerb lista vezetője Ellek azt mondta, ez valahogy a piros vonal számukra. Hogyan látja ezt a folyamatot? Részt vesz a koszovói kormánnyal folytatott megbeszélésekben?

Jonathan Hargrees: Ez egy nagyon érzékeny téma, és természetesen minden család nagyon komolyan fogja gondolni az oktatás és az egészségügy minőségét, ahonnan származik, hogyan fog folytatódni, hogyan fogják finanszírozni, hogyan fogják gyermekeik továbbra is hozzáférni hozzájuk. Szóval nagyon... Ez a két kérdés rendkívül érzékeny, és időközben nagy kérdések Koszovó lakosai és a családok számára szerte az országban.

Ezeket jelenleg a szerb struktúrák kínálják. És mindig is fenntartottuk, hogy a Koszovó jogi keretei szerint az irányításuk és szabályozásuk fő módja a szerb többségi önkormányzatok szövetségének elfogadott mechanizmusa. És még mindig úgy gondoljuk, hogy ez a végső cél, hogy megállapodásra jussunk, létrehozzunk és végrehajtsunk egy szövetséget, amely felügyeli ezeket a szolgáltatásokat.

 Egyetért-e azzal, hogy ezeket a szolgáltatásokat az egyesületen belül kell kiválasztani, ahogy azt a Kurti miniszterelnöknek bemutatott államtervezet is elképzelte?

Jonathan Hargrees: Úgy gondolom, hogy a társulás a végső pont, és minden egészségügyi és oktatási munkának összhangban kell lennie egy társulás létrehozásával. Azt hiszem, a következő igazán fontos pont az, és talán egy sokkal fontosabb pont, mint mondtam, ezek a szolgáltatások közvetlenül érintik a családokat és az egyéneket. És úgy gondolom, hogy a világon bárhol minden politikaalkotó egyetért abban, hogy egy valódi konzultáció, a változásokkal érintett közösségek valódi bevonása, ahogy ilyen fontos kérdéseket kommunikálnak velük, ez egy valódi beszélgetésnek kell lennie.

Amint mondtam, örömmel hallottam, hogy a miniszterelnök azt mondta, hajlandó lenne megvitatni ezeket a kérdéseket az új polgármesterekkel. Úgy gondolom azonban, hogy vannak különböző csatornák, amelyeken keresztül valóban szükség van a koszovói hatóságoknak az érintett közösségekkel való valódi, személyes és közvetlen kommunikációra, és arra, hogy megtalálják a módját annak, hogy bármi is történjen ezekkel a szolgáltatásokkal, azok továbbra is elérhetőek maradjanak, magas minőségűek és megfizethetők legyenek.

És mint mondtam, ennek az EU által vezetett párbeszéd keretében kell megtörténnie, mert ez Koszovó hosszú távú ígérete. Ugyanakkor, és ami a legfontosabb, azt hiszem, hogy [konzultálva] olyan közösségekkel, amelyeket érinteni fognak.

De azok után, ami az elmúlt két évben történt északon, úgy tűnik, mintha a párbeszéd, a kommunikáció soha nem lett volna távolabb a helyi szerbektől és a pristinai hatóságoktól. Mint mondtam, a szerb lista vezetője már kijelentette, hogy ezek a piros vonalak. Mi lenne az, ahogy a koszovói kormány megközelítette ezeket az embereket, talán helyreállította a hitüket, és nyílt vitát folytatott erről a kérdésről?

Jonathan Hargrees: Természetesen nem teszek úgy, mintha könnyű lenne, és az Egyesült Királyságban van valamiféle közösségi tapasztalatunk, ami már régóta nem bízik egymásban. Természetesen az észak-írországi helyzetről beszélek. Idővel módot találtunk arra, hogy ezek a közösségek jobb párbeszédet hozzanak létre.

Úgy gondolom, hogy az egyik fontos része a különböző mechanizmusok alkalmazása a tisztességes beszélgetéshez, mind politikai, mind civil társadalmi és más hiteles közösségeken keresztül. De talán még fontosabb, hogy Koszovónak, ahogy azt gyakran mondták, és egyetértek vele, nagyon jó jogi kerete van a nem amerikai közösségek jogainak védelmére. A keret létezik, de ami nem mindig történik meg, az az alkalmazása egyértelmű, elérhető és fenntartható módon.

Vannak nagyon hasznos intézmények és mechanizmusok, amelyek segíthetnek például a Rendőri Felügyelőségnek, egy jó szervezetnek, de ennek még hozzáférhetőbbnek kell lennie, és választ kell adnia a panaszokra. Az ombudsman szerepe szintén rendkívül fontos. Ott van még a Miniszterelnöki Hivatal közelében lévő Bizottsági Ügyek Hivatala, amelynek a nyelvi kérdésekkel kell foglalkoznia, a Nyelvi Biztos Hivatalával és sok mással.

Ezek a struktúrák léteznek, de gyakran vannak hiányos országok, az alapok hiánya vagy akadályok a közösségek számára, hogy hozzáférjenek hozzájuk, vagy pontosan tudják, hogyan működnek. Ezért úgy gondolom, hogy számos gyakorlati lépést meg lehet tenni, a jó szavakon és a célokból tett nyilatkozatokon túl, és ez ténylegesen megmutatná, hogy a koszovói hatóságok meg akarják könnyíteni a koszovói szerbek számára, hogy részesei legyenek ennek a társulásnak.

Megállok még egy kicsit beszélgetni. Úgy tűnik, hogy a Szerbiával folytatott párbeszéd akadályozza Koszovó fejlődését a különböző szervezetekben, például az Európa Tanácsban vagy akár a NATO-ban történő új elismerések és tagságok felé. Ha Szerbia nem folytatja az együttműködést, az egy kicsit hipotetikus, de ha Szerbia továbbra sem működik együtt, van olyan pont, ahol a nemzetközi közösség azt fogja mondani, hogy “elég késéssel Koszovó számára, akkor segítsünk előre lépni”?

Jonathan Hargrees: Szerbia és Koszovó számos ponton tett ígéretet a párbeszéd folyamata során, ahogy én nevezném, az évek során, és azt szeretnénk, ha mindkét fél teljes mértékben végrehajtaná ezeket a kötelezettségvállalásokat. Ez természetesen azt jelenti, hogy Szerbiának felelőssége van az általa vállalt dolgokért, de Koszovónak tovább kell lépnie azokkal a dolgokkal, amelyeket elvállalt. Úgy gondolom, hogy Koszovó számára ez a legjobb módja annak, hogy nagyobb előrehaladást érjen el az olyan intézmények felé, ahol valójában látni szeretnénk.

Azt akarjuk, hogy Koszovó a NATO része legyen. Azt akarjuk, hogy Koszovó az Európai Unió része legyen. Azt akarjuk, hogy Koszovó az Európa Tanács része legyen. Gyakran védjük Koszovó ügyét. De nehezebb, ha vannak helyek, ahol látják, mi történik, és látnak néhány fogadalmat, amit még nem teljesítettek. Nehezebb meggyőzni másokat arról, hogy Koszovónak olyan klubok részévé kell válnia, ahol ők is tagok, ha nem teljesíti az általa tett fogadalmakat.

Úgy tűnik, hogy ami sok embert nyugtalanít ebben az országban, és amit a vita elején említettem, az elengedhetetlen a kapcsolatunk szempontjából. És véleményem szerint a legjobb módja annak, hogy az emberek biztonságban érezzék magukat ebben az országban, ha Koszovó azon nemzetközi szervezetek tagja lesz, amelyek garantálják ezt a biztonságot.

Amint mondtam, szeretném látni, hogy Koszovó nagyobb haladást ér el a NATO felé. Szeretném, ha Koszovó még nagyobb szerepet játszana az úgynevezett biztonsági exportban. Koszovó rendkívüli kapacitással és kapacitással rendelkezik, amelyet együtt dolgozunk, például az Interfx műveletben, ahol a koszovói biztonsági erők segítettek az ukránok kiképzésében.

Ezért úgy vélem, Koszovó érdeke, hogy olyan dolgokat tegyünk, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy segítsük Koszovót e nemzetközi szervezetek részévé válni. De Koszovónak is képesnek kell lennie arra, hogy meggyőzze e szervezetek meglévő tagjait arról, hogy részesei lehetnek.