Ginny: A demokrácia nem csak alkotmányos normákkal működik, hanem felelősségteljes magatartással

A Gjakova önkormányzat vezetője, Ardian Gjini hangsúlyozta, hogy a demokráciát nem lehet csak írásos normák alapján életben tartani, hanem mindenekelőtt a politikai képviselők felelősségteljes magatartását kell megkövetelni. Debat Plus-nak a koszovói közgyűlés alkotmányának jelenlegi helyzetéről szólva, Djind azt mondta, hogy [...]
A Gjakova önkormányzat vezetője, Ardian Gjini hangsúlyozta, hogy a demokráciát nem lehet csak írásos normák alapján életben tartani, hanem mindenekelőtt a politikai képviselők felelősségteljes magatartását kell megkövetelni.
A Debat Plus-nak a koszovói közgyűlés alkotmányosabbá tételével kapcsolatos jelenlegi helyzetről szólva Djind azt mondta, hogy az eddigi normák és gyakorlatok szerint a Közgyűlést csak akkor tekintik alkotmányosnak, ha megválasztják a polgármestert és az összes alelnököt, ami még nem történt meg.
“Az eddigi normák és gyakorlatok alapján a legfontosabb dokumentumainkban azt írja, hogy a Közgyűlés választóivá válik, amikor megválasztott polgármestert és választási elnököt választanak. Az alelnököket nem mind választják ki. Ha így vagy úgy, akkor több száz értelmezés... ”, Djind mondta.
Szerinte egyetlen alkotmány sem képes előre látni semmilyen lehetséges esetet, és a példák azt mutatják, hogy még az azonos alkotmányos szövegekkel rendelkező államok is másképp működnek.
Sok olyan ország van a világon, ahol nagyon régóta vannak obstruction lehetőségek... nincs olyan hely, ahol bárki visszaélne. Aki bizonyos esetekben visszaélhet vele. A demokrácia normái azonban nem elégségesek, nem elegendőek az Alkotmány írásos levelei, nem elegendőek a törvények vagy az üzleti szabályozások. Akik ismerik és szeretik a demokráciát, tudják, hogy az általuk képviselt emberek felelősségteljes viselkedésére van szükség a demokrácia működéséhez. Meg van írva, hogy ez egy változatlan arány, hogy ha a képviselők, politikusok felelőtlenül viselkednek, nem találhatnak több lyukat a visszaéléshez, az alkotmányos arányuk után, ami megállítja őket. Egyetlen alkotmány sem irányoz elő semmilyen lehetséges esetet. Meg tudom kódolni és megírni.
Vannak államok a világon, amelyek lemásolták az alkotmányt, levéllel. Az első állam tökéletesen működik, a második állam nedves. Mivel az írott szabvány nem elég, felelősen kell cselekedned. Ha a lakosság, a szélsőséges opportunista viselkedés a demokrácia viselkedési rátájává válik, nincs olyan alkotmány, amely megoldaná ezeket a problémákat... ”, Djind hozzátette.Periscopi.












