Fatos Klosi volt SISH főnök: Hágába hívtak, hogy tanúskodjak

Klosi hangsúlyozta, hogy sok tanú nem vádol közvetlenül KLA parancsnokokat, és hogy a konkrét bizonyítékok hiánya kiterjesztette a folyamatot:

A tanúk, akiket Hágába hívtak, nem említik a volt KLA vezetők nevét, mert nem voltak a helyszínen. Még ha követtek is el hibát vagy bűncselekményt, nem tették meg a tanúk előtt.

Tehát nem vádolták meg őket betonnal, de volt egy hadseregük, és nem tudták irányítani. Nincs konkrét bizonyítékuk a parancsnokoknak. Tehát a folyamat most bővül. Az a tény, hogy ilyen sokáig őrizetben tartják őket, úgy tűnik, azt akarja, hogy bűnösnek találják őket, de nehéz megtörténnie.

Védelmet kértek, mint tanú Hágában. Elmegyek, de akkor még nem voltam Koszovóban, mert a legtöbb probléma azután van, hogy a szövetséges hadsereg belépett Koszovóba, amikor a KLA már nem működött. ”

Klosi hozzátette, hogy a KLA politikai parancsnokainak szerepét gyakran félreértik, mivel nem közvetlenül a helyszínen cselekedtek, hanem megszervezték a hadsereget, amely megnehezítette az ítéleteket és a bírósági eljárásokat.

Fatos Klosi: A vádak a KLA vezetői ellen Hágában, kitaláltak!

Fatos Klosi azt mondta, hogy a KLA vezetői ellen a hágai bíróság számos vádját kitalálták. Hangsúlyozza, hogy a folyamatok bonyolultak voltak, és hogy a bíróság nyilváníthatja a bűnösöket, de nem világos, hogy a gyakorlatban mennyit fog elérni.

“Az idővel és a határokkal kapcsolatos beavatkozásokat nyilvánvalóan túllépték, mindig azért, hogy minél több tanút kivonjanak. Persze sok minden történt, de nyilvánvaló, hogy a vádakat gyakran hamisították, ” mondta Klosi.

Azt is kifejtette, hogy az ügyészek komoly kihívásokkal szembesülnek, mivel a politikai parancsnokok nem közvetlenül a helyszínen tevékenykednek:

Ezekkel a fickókkal egy hadsereget vádolnak. Őrizetbe vették őket, hogy a kihívás ellenére is bűnösnek vallják magukat. Ruby vallomása inkább egy általános nyilatkozat volt a KLA-ről, nem ezek az emberek. Mindkét fél számára nehéz egy ilyen tárgyalás. Nincs semmi bizonyíték a parancsnokoknak.

De azt mondják, a vezetők miért nem tudták irányítani a hadsereget. A védelem is nagyon nehéz. Be kellett bizonyítaniuk, hogy parancsot kaptak. De ezek nem hétköznapi emberek; ők a mozgalom vezetői, és nem voltak képesek közvetlenül összeütközni az ellenfelekkel, akár a koszovói albánokkal, akár a szerbekkel” - mondta Klosi.

Klosi azt mondta, hogy a volt elnök és a volt KLA politikai vezetője, Hashim Thaci nem irányította közvetlenül a katonai egységeket a helyszínen:

“Hashim Thaci soha nem volt műveleti parancsnok a földön. Politikai szerepe volt és együttműködött más államokkal, de nem közvetlenül vezette az egységeket. ”

Thacit azonban háborús bűnökkel vádolják a KLA szervezett hadseregének felépítésében betöltött szerepe miatt:

A probléma azért merült fel nála, mert mindegyiket háborús bűnökkel vádolták, összekeverve a politikai parancsnokok szerepét a katonai erőkkel. Nem követtek el bűncselekményt közvetlenül, de azzal vádolják őket, hogy egy szervezett hadsereget építettek” - mondta Klosi.