“Az elnök nem kéri a VV mandátumát, hanem elküldi az ügyet az Alkotmánynak”

A koszovói Igazságügyi Intézet (IKD) kutatója, Naim Jakaj kijelentette, hogy Koszovó elnökének nem a Vetevendosje Mozgalmat kellene keresnie a kormány megalakításához, hanem az Alkotmánybírósághoz kell fordulnia annak tisztázása érdekében, hogy az ország nem-recilatív közösségeire vonatkozó alkotmányos elveket és garanciákat megsértették-e, azzal az esettel, ha az alperesre szavaznak [...]
Az online gazdasági interjún azt mondta, hogy a szerb lista már küldött kurzusokat az Alkotmánybíróságnak, és ennek a bíróságnak 60 napja van dönteni, Periscopa.
A Szerb < x0List kurzusokat küldött az Alkotmánybíróságnak, és a Bíróságnak 60 napos megbízatása van az ügyben dönteni, ugyanakkor Koszovó elnökét is fel kell szólítania, hogy ugyanezt az ügyet küldje el az Alkotmánynak, mert dilemma előtt áll, hogy felkérje a VV-t, hogy küldje el a mandátumot a kormánynak. Ilyen körülmények között mi, az IKD becslései szerint, nem kellene ilyesmit tennie a VV mandátuma érdekében, hanem meg kellene kérdeznünk az Alkotmánybíróságtól, hogy megsértették-e az Alkotmány elveit, a Koszovó nem többségi közösségei számára nyújtott alkotmányos garanciákat arra vonatkozóan, hogy miként és hogyan dolgozták fel a < 1 > programmal - mondta Jakaj.
Figyelmeztetett arra, hogy az elnök lépése esetén veszélyes helyzet alakulhat ki, ha az Alkotmánybíróság később lebontja a Parlamentet és a kormányt.
Jakaj hozzátette, hogy az Alkotmánybíróság a végleges határozatig ismét megterhelheti a felfüggesztést.
“Időközben, ami ez idő alatt történhet, a Bíróság is várakozik, és úgy véljük, hogy ideiglenes intézkedést fog hozni, mert a kár visszafordíthatatlan lehet, ha az elnököt aktiválják, és a koszovói kormány megalakítására vonatkozó megbízatást igényel. Mert képzelje el a helyzetet, mintha lenne egy kormányzati forma, majd az Alkotmánybíróság, hogy megbuktassa a Közgyűlést, és ezért egy nem kontinens kormány alkotmányos alkotmányból állna, és ebben az esetben az Alkotmánybíróságnak gyorsabbnak kellene lennie a kérdéssel kapcsolatban, nem kerülve el az eljárási határidőket, hanem a lehető leggyorsabban, hogy egy ilyen” témát kezeljen, mondta.
Jakaj azzal vádolta a Parlamentet, hogy Damal Basha a Parlament elnöke megsértette az alkotmányt és a parlamenti rendeletet, és a nem pártokból származó alelnökök általi szavazást folytatta.
Van most egy közgyűlés, amelyet most Basha állít, és amely alkotmányossá is vált, hogy megkezdte a Parlament elnökségének első ülésén való munkát, amely nem vallási, illegális és ellentétes a parlamenti rendelettel, és ellentétes a demokratikus elvekkel és a jogállamiság elveivel. Ennek nem szabadna megtörténnie, Basha polgármesternek meg kell ismételnie a szavazatokat a közösségből származó polgármesterhelyettesekre, csomagokba kell dobnia őket, és azokat írásban, a parlamenti képviselők több mint fele által előírt szabályoknak megfelelően kell elfogadni. Ezt úgy kellene tennie, hogy nem sérti a közösségi jogokat. Jelenleg Basha elnök megsérti azokat az alkotmányos garanciákat, amelyeket nem a koszovói közösségek többségének adnak a napirenddel kapcsolatos eljárások formájában és módjában”, mondta.
Jakaj hozzátette, hogy a Parlament elnöke által a közelmúltban tett intézkedésekkel kapcsolatban megsértette az alkotmányt, a parlamenti szabályokat és gyakorlatokat.
“Basha polgármester megkezdte a koszovói közgyűlés teljes munkáját, és három albán parlamenti pártot, V V-PDK- LDK-t hívott fel, követelve, hogy kizárólag, csomagban szavazzanak. Időközben alkotmányos jogsértéseket követett el, nem követelve többségi közösségeket, hogy az alelnököket külön, nem pedig csomagban szavazzák meg. Ebben az esetben nem hajtja végre az Alkotmánybíróság 2014. augusztus 18-i és július 26-i törvényét, miközben ellenzi az alkotmány rendeletét és a jelenlegi parlamenti gyakorlatot (”).












