Az egyiket 2 év börtönbüntetésre ítélték, a másikat 1 évre súlyos gyilkossági kísérletért, 18 évvel ezelőtt.

A tárgyalás bejelentését a bíróság elnöke, Mede Bytyqi tette a bírák tagjaival: Agim Kuci és Gent Beka, jelentések “Justice Trust”, közvetítés Periszkóp.

A nyilatkozat szerint Sabri Hamitit két év börtönbüntetésre ítélték, amelyben 2007. október 20. és 2008. február 13. között házi őrizetben és őrizetben töltött időt töltöttek. Időközben Ilir Hamitit egy év börtönbüntetésre ítélték, amelynek során az őrizetben töltött időt és a házi őrizetet 2007. október 20-tól 2008. február 13-ig számolták.

A két vádlottat büntették bűncselekményért “súlyos gyilkossági kísérlet” koordinálva.

Eközben a két vádlottat megvádoló illegális fegyveres bűncselekmény miatt a vádakat azzal az indokkal utasították el, hogy ez az akkori teljesítmény érintett a fegyveramnesztia törvényben.

A károsult testületet rendszeres jogi-civil viták során utasították az ingatlankötelezettség végrehajtására, míg az elégedetlen feleknek 30 napos panaszuk van közvetlenül a törvény írásbeli elfogadását követően.

A vádirat kijelentésében Ilir-t és Sabri Hamiti-t, valamint Fitim Limani ügyvédet vádolták.

Az ügyet a koszovói Legfelsőbb Bíróság a 2012. október 17-i állapot után újratárgyalta, és jóváhagyta a Sabri Hamiti és Ilir Hamiti vádlottainak panaszait, amelyek a 2011. szeptember 26-i pristinai kerületi bírósági törvényt törölték.

A Pristina Körzeti Bíróság 2011. szeptember 26-i intézkedésével Sabri Hamitit kooperációs célú gyilkossági kísérlettel vádolták, és két év börtönbüntetésre ítélték, míg a fegyverek tulajdonjogának, ellenőrzésének vagy jogosulatlan használatának fenntartásáért 600 euró bírságot szabtak ki.

Míg Ilir Hamitit bűntettért vádolták, a koordinációs kísérlet során, egy év börtönbüntetésre ítélték, míg a fegyverek birtoklásáért, ellenőrzéséért vagy jogosulatlan használatáért 800 euró pénzbüntetést ítéltek oda.

A koszovói köztársasági államügyészi törvény szerint Sabri Hamiti és Ilir Hamiti 2007. október 22-én 16: 38 perc alatt Svechil községben, Podujevo községben, “környékén Bajram Cshobacher az élet kormányai között tüzelt, abban az értelemben, hogy a Dritton testvérek és a Bujar Hamit, valamint a Kasim Sinan közötti, 13,10,2007-es konfliktus után, a szétválásban szenvedők szégyene miatt. Azon a kritikus napon, amikor Svechel falujába tért vissza, a Charon zúzókocsi hátulról elhaladt mellette, míg a másik oldal jött a Mercedes márkás járművel Ilir-rel, és eltorlaszolta az utat, a hátsó autó kimászott Sabri vádja alól, és a tűzfegyver betörte a jármű első ablakát, a jármű belsejére lőtt, a sebesült oldalán lőtt, a jobb térdét találta el, miközben a vádlott az AK teherautót az utca hátuljára lőtte.

A vádirat szerint ez a töltény a hátsó állvány hátsó és elülső oldalát tartalmazza, és a vezetőállvány hátulján folytatódik, így a jármű a Dumosh Sveschel utca és a Sequira utca utcájában sérült meg, amelyet a bal oldali üveg törött oldalán lőfegyverrel lőttek le, a 7.6225mmm-es kábel rövid lábával, a jármű kerekével és a bal oldali indexer ujjával, a rakéta után a tető aljára, az első sor elejére, és az első sor elején található.

A vádlott ezzel azzal vádolja, hogy az összehangolás során büntetőjogi munkát végeztek “súlyos gyilkossági kísérlet” a 147. Kilenc a KPRK 20. és 23. cikkéhez kapcsolódik.

Ezenkívül a vádirat szerint a Saber Hamiti 2007. október 20-ig rendelkezett a “brandy pisztollyal az illetékes szerv engedélye nélkül. TT”, 33. modell.

Ezzel azzal vádolták, hogy a KPRK 328 par.2 cikke a (z) [“] -nél alacsonyabb számú fegyver birtoklásának, ellenőrzésének, birtoklásának vagy jogosulatlan használatának megtartásával, valamint az eszköz 1. pontja szerinti bűnügyi munkával való tényleges egyesüléssel foglalkozik.

A vádirat szerint Ilir Hamitit 20.10.2007-ig az illetékes AK 47 automata puska engedélye nélkül vádolták meg.

Ezzel azzal vádolták meg, hogy a KPRK 328 par.2 cikke a (z) (1) bekezdés értelmében büntetőjogi munkát végez “a fegyverek birtoklásának, ellenőrzésének, birtoklásának vagy jogosulatlan használatának megtartása”.Periszkóp/