CNN: Az “col” embereknek általában ez a hat közös jellemzőjük, egy vizsgálat azt mutatja, hogy

Egy nemzetközi kutatócsoport végre felfedezhette, hogy mi teszi az embert “col”.

És nem számít, hogy hol élsz, a személyiségvonások, amik miatt valaki úgy néz ki, mint “col” világszerte, az ezen a héten megjelent tanulmány szerint Kísérleti pszichológia folyóiratírja CNN.

A kutatók azt találták, hogy a jó “ ” vagy “preferált”, azokat, akiket “ “ ” a legexkluzívabb, hedonista, erős, kalandor, nyitott és önálló.

A legmeglepőbb dolog az volt, hogy ugyanazokat a tulajdonságokat megjelent minden országban”, mondta Todd Pezout, társult marketing professzor Universidad Adolfo Ibáñez Chilében és a tanulmány társelnökében.

Legyen az Kína, Korea, Chile vagy az USA, olyanok, mint azok, akik megtámadják a határokat, és elősegítik a változást”, mondta. Ezért azt mondanám, hogy"cool"valami alapvetőbb, mint maga a címke".

“Cool” nem ugyanaz, mint “well”

Kutatók) által Universidad Adolfo Ibáñez, Arizonai Egyetem n Georgia Egyetem 2018 és 2022 között több mint 6000 emberrel kísérleteztek egy tucat országban: Ausztráliában, Chilében, Kínában, Németországban, Indiában, Mexikóban, Nigériában, Spanyolországban, Dél-Afrikában, Dél-Koreában, Törökországban és az Egyesült Államokban.

A résztvevőket felkérték, hogy gondoljanak egy olyan személyre az életükben, aki “col”, < x2yo cool”, jó “vagy” Ezután felkérték őket, hogy értékeljék a személy személyiségét két fokkal: az “Nagy Személyes típusok skálája” egy széles körben használt tudományos modell a személyiségi jellemzők leírására) és “Portret”, amely az egyén alapvető értékeit méri.

A résztvevők folyamatosan kapcsolódnak ahhoz, hogy nyugodt, tudatos, univerzalista, udvarias, meleg, biztonságos, hagyományos, és megfelel, hogy egy jó ember, több, mint egy személy “Képesnek lenni mind a “cool”, mind a jó “ ”, de nem megkülönböztető.

De a képlet, hogy < x0col” tartalmazott hat funkciót: a legextrémebb, hedonista, erős, kalandor, nyitott és autonóm, függetlenül a személy életkorától, nemétől vagy oktatási szintjétől.

Pizzut szerint ezek a tulajdonságok nem tanulhatók meg “col”.

“Azokkal a tulajdonságokkal születünk”, azt mondta. “Öten közülük személyiségi vonások, és a személyiségi vonások általában meglehetősen stabilak”.

A vizsgálat kimutatta, hogy a “col” és a “good” emberek nem azonosak, de osztozhatnak néhány közös tulajdonságban, az említett tanulmány társelnöke Caleb Warren, társ marketing professzor Arizonai Egyetem.

Ahhoz, hogy valaki úgy nézzen ki, mint egy hűvös, általában kell, hogy valami kellemes vagy csodálatra méltó, ami hasonlóvá teszi egy jó ember”, Warren mondta egy sajtóközleményben. Az emberek azonban gyakran más tulajdonságokkal is rendelkeznek, amelyek erkölcsi értelemben nem feltétlenül tekinthetők jónak, mint például a hedonizmus és a hatalom”.

A vizsgálat egyik határa az volt, hogy csak olyan emberek vettek részt benne, akik megértették, mit jelent a “col”. Pezziut azt mondta, érdekes lenne, de nehéz meghatározni, hogy a megállapítások hasonlóak lennének-e a hagyományosabb kultúrákban vagy a távoli közösségekben, amelyek talán nem ismerik ezt a fogalmat.

Nem tudjuk, mit találunk a rendkívül hagyományos kultúrában vagy a túléléssel foglalkozó csoportokban” - mondta Pezout.

És egy dolgot javasolnánk, hogy ezekben a kultúrákban az emberek ne játsszanak ilyen fontos szerepet, mert az innováció vagy a kulturális innováció nem sokat jelent ezekben a társadalmakban”, hozzátette. Tehát azt mondanám, hogy az emberek valószínűleg léteznek ezekben a kultúrákban, de szerepük nem olyan nagy, és talán nem olyan nagy, mint más kultúrákban”.

“Cool” ellentmondásos téma lehet

Amikor azt kérték, hogy említsünk meg egy közszereplőt vagy egy híres karaktert, amely “ ”, Pizzuti azonnal említette Tesla és SpaceX vezérigazgatóját, Elon Muskot.

Ez egy befolyásolható alak, de valaki, aki azonnal eszébe jut, Elon Musk”, Pezout azt mondta, hozzátéve, hogy megfelel mind a hat funkciónak azonosított a tanulmány.

Az izom “kétségtelenül erős” és autonóm, mondta, és úgy tűnik, mint extrovertált, mert ő jelen van a közösségi média platformok és a média.

Úgy hallottam, hogy félénk, talán vonzóbb, mint amilyennek látszik, de kívülről nagyon extrémnek tűnik. Jó móka. Része a podcast és ő mindig a kamera”, Pizzuti elmagyarázta.

Azt mondta, Musk viselkedése is úgy néz ki, mint a hedonista. Marihuánát szívott a világ legszélesebb körben követett podcastjében, A Joe Rogan Experience”.

Pezziut hozzátette, hogy Musk elképzelései a Mars gyarmatosításáról nyílt és kalandor.

Az új kutatás az egyik ritka empirikus tanulmányok, amelyek vizsgálja, hogy pontosan mit egy személy “col” csinál, mondta Jonah Berger, társ marketing professzor Charles Üzleti Iskola n Pennsylvaniai Egyetem.

“Míg az emberek régóta gondolkoznak, és elmélkednek, hogy mivel foglalkozik egy fickó, nincs sok empirikus kutatás ebben a témában, így nagyon pozitív látni a munkát felfedező ezt a mezőt”, Berger írt egy e-mailt (ő nem vett részt a vizsgálatban).

"Bár az együttmûködés olyannak tűnhet, mint amivel születtél, nyilvánvalóan vannak lépések, amiket az emberek megtehetnek, hogy így menjenek tovább”, azt mondta. “Figyelembe véve, hogy hány ember akar lenni cojoles és mennyi pénzt költenek erre a célra, úgy tűnik, érdemes tanulni”.

Jövőbeli kutatás ezen a területen lehet értékelni “col” mellett, hogy jó vagy rossz, ahelyett, hogy tanulmányozza azt elszigetelten, mondta Jon Freeman, társ pszichológia professzor Columbia Egyetem.

A “a való életben pozitív minőség lehet, de néhány társadalmi környezetben negatív is lehet. Hasznos lehet, hogy a jövőbeli kutatás vizsgálja a különbségeket a jó együttműködés és a rossz "% cool", és a megközelítés a tanulmány biztosít egy finom alapot ez”, Freeman írt egy e-mailt (ő is nem szerepelt a tanulmány).

“Tudományos szempontból az écololum inkább a társadalmi értelmezés és az építőipar terméke, mint a gének, bár a gének által befolyásolt alacsony szintű temperamentum képes a személyiségi szerkezet” folytatására, azt mondta.

Mélyen beágyazódott a szociális szótárunkba, mert rövid formában szolgál összetett következtetésekhez. Összefoglalja a státusz jelzéseket, a tartozás és az identitás azonnali, de mély sztereotípiákat. Tudományos szempontból pontosan azért fontos, mert rájön, hogy a jellemzőkre vonatkozó gyors és vázlatos következtetések milyen hatással vannak a viselkedésre és a társadalmi dinamikára, különösen a közösségi média korában és az ütközésmérők kultúrájában”.Periscopi.