Befogom? A NATO égbolt Ukrajna felett a megfélemlítés után?

Az Európai Jalta Stratégiai Konferencia (European Jalta Strategy Conference (YES)) Kijevben tartott interjújában Sikorski kifejezte optimizmusát a NATO válaszaival és a további fejleményekkel kapcsolatban. Kijev Független.

“Azt hiszem, Oroszország elvesztette ezt a megközelítést”, Sikorski mondta.

A támadás során Lengyelországnak csak három vagy négy, a légterébe belépő 19 félelem közül, amelyek közül az egyik az ukrán határtól mintegy 400 mérföld [400 km] nyugatra esett.

Az incidens arra kényszerítette a NATO szövetségeseit, hogy több millió dollárt érő vadászgépeket biztosítsanak a több ezer dollárt érő félelmek ellen.

Varshava hivatalosan konzultációt kért a NATO-egyezmény 4. cikke alapján a támadás után, amely lehetővé teszi a tagok számára, hogy megvitassák, amikor úgy érzik, hogy a biztonságuk veszélyben van, és sugározza a távírót.

Ez a lépés azonban nem aktiválja az 5.

Szeptember 12-én a NATO bejelentette a “Eastern Head” nevű új megelőző műveletet, de Sikorski elmagyarázta, miért nem állt bosszút Oroszország: “Mert csak kis anyagi kár volt, és senki sem halt meg”.

Néhány média szerint a drónok röppályája Rzeszow felé tartott, a fő repülőtér felé, amelyen keresztül Ukrajna felszerelése áthalad. Az első feladatunk, hogy megvédjük a központot a szabotálástól, kémkedéstől és orosz kinetikus támadásoktól. ”

A lengyel miniszter szerint az orosz támadás a NATO védelmi és elszántsági kísérlete volt a keleti szárnyban.

Miközben a lengyel választ sikeresnek írja le, elismeri, hogy országának jobban fel kell készülnie a jövőbeni támadásokra.

A fenyegetést csak néhány órával az interjú után erősítették meg, amikor egy orosz drón belépett a román légtérbe.

Ukrajna felajánlotta, hogy segít Lengyelországnak megerősíteni elektronikus háborús és drón felügyeleti képességeit, és olcsóbb berendezéseket használ a repülőgép pilóta nélküli lezuhanásához.

A lengyel védelmi minisztérium szeptember 12-én megerősítette, hogy a két ország szakértői gyakorolják az anti-drina rendszerek használatát lengyel területen.

Sikorski megerősítette, hogy a Lengyelország elleni támadást követően felül lehet vizsgálni azt az elképzelést, hogy az ukrán légtér egy részét a NATO-országokban állomásozó légi védelemmel zárják le.

Ezt Andrij Sılga ukrán külügyminiszter is megerősítette.

“Azt hiszem, hogy a tettei, Putyin lehet, hogy továbbfejlesztett ezt az ötletet, mert mi menedzseljük a tér együtt, és a vélemény felé halad ez az ötlet”, mondta.

Mindennek ellenére Sikorski úgy gondolja, hogy a NATO egységet és készséget mutatott.

Úgy vélem, hogy megmutattuk Oroszországnak, hogy a NATO készen áll és egyesült”, azt fejezte ki.

Sikorski támogatta Trump kérését, hogy vessen véget az orosz energiaimportnak, bírálta Magyarországot, de óvatosabb volt a kínai vámtarifák kérdésével kapcsolatban.

Meg kell büntetnünk az agresszort. És az agresszor az Orosz Föderáció. 18 szankciócsomagot vezettünk be Európába. A 19. csomagon dolgozunk” - mondta Sikorski.

Mit jelentene a mennyország bezárása?

Amikor az emberek arról beszélnek, hogy “bezárja az eget” a NATO-tól, azt jelentik, hogy egy nem-fly zónát vezetnek be egy adott területen.

A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy a NATO légvédelmet és vadászgépeket alkalmaz, hogy megakadályozza a repülőgépek, rakéták vagy ellenséges drónok belépését a légtérbe.

Ha egy repülő jármű belépne, lezuhanna.

Ukrajna összefüggésében az égbolt bezárása azt jelentette, hogy a NATO a NATO tagállamaiban (például Lengyelországban, Szlovákiában vagy Romániában) alkalmazott légvédelmi rendszerek segítségével átvenné az ukrán légtér egy részét, ami tovább védené Ukrajnát az orosz rakétatámadásoktól és félelmektől. Periscopi.