Balkán a NATO félelmei közepette, rakéták keletről

A Nyugat-Balkán katonai modernizációja nem egyszerűen a felszerelésekről szól. Ez tükrözi a versenyt a nagy befolyásos erők között.

Szerbia nyugat, Kína, Oroszország fegyvereivel manőverezik, szomszédaik pedig nagyrészt nyugati technológiával rendelkeznek.

Albánia korábbi védelmi minisztere, Fatmir Mediu, azt mondja, ez a kombináció már régóta a Balkánt a globális rivalizálás miniatúrájává változtatta. És ennek a pozíciónak a következményei túlmutatnak a védelem területén.

“... mert a biztonság ma nem csak védelem kérdése. A biztonság infrastruktúra, technológia, politikai, gazdasági és katonai kérdés. Ezekre tekintettel a Szerbia által [Oroszországgal és Kínával] készített jelentések kevés aggodalomra adnak okot” - mondja Mediu a Free Radio Expos programból.

Nikola Lulunij, belgrádi geopolitikai és biztonsági tanácsadó számára is ellentmondásos kérdés a katonai modernizáció és a bejelentett euro-atlanti célok összehangolása.

A “akkor várható, ha minden olyan ország, amely egy nap NATO-tagságra készül, és természetesen az Európai Unióban az európai biztonsági struktúra teljes mértékben összeegyeztethető. Ez azt jelenti, hogy a katonai vásárlások koordináltak. De ez általában nem történik meg a mi régiónkban, mert befejezetlen történelmünk és gyakran nacionalista és agresszív narratorok”, mondja Lounic.

A hat nyugat-balkáni ország közül Albánia, Montenegró és Észak-Macedónia NATO-tag; Koszovó és Bosznia-Hercegovina a tagságra törekszik, miközben Szerbia katonai szempontból semleges, a NATO “Partnerség a békéért” programjának része.

A NATO-tagállamok elvileg interoperábilis fegyvereket terveztek vagy alakítottak ki. Ez azt jelenti, hogy az eszközöknek ugyanazt kell mondaniuk “ ” technológia.

A Védelmi Minisztériumban Koszovó védelmi rendszere megerősíti, hogy “Koszovó által az elmúlt négy évben vásárolt fegyverek a NATO normái szerint vannak. Többnyire az Egyesült Államok, Törökország, Németország és” által vásárolt fegyverek.

Liridona Gashi szóvivője nem fedi fel, mennyit költöttek idén fegyverekre, de hangsúlyozza, hogy ez a kormány “a múltban többször is befektetett.

Ebben a hónapban a koszovói biztonsági erők, amelyek jelenleg teljes értékű hadsereggé válnak, elismerték az Egyesült Államok által megvásárolt félelmeket .C.-20 Puma LE modell.

A KSF-et folyamatosan amerikai és európai bázisokon képzik, és részt vesz a multinacionális exhumációkban is, mint például a “Defender Europe”.

Múlt év végén Koszovó megállapodást kötött Törökországgal az első lőszergyár megépítéséről. Gashi, a Védelmi Minisztériumtól azt mondja, az elvárások szerint “két éven belül”. Míg Koszovó, Albánia és Horvátország között márciusban bejelentett katonai együttműködés esetében jelenleg “áll rendelkezésre a” közös tevékenységi terv.

Bosznia-Hercegovina fegyveres erői kapcsolatban állnak a NATO-val. A bejelentett éves terv értelmében idén 17 gyakorlaton vesznek részt a NATO-val való együttműködés, regionális kezdeményezések és kétoldalú védelmi megállapodások révén.

Az ország vámügyi adataiból úgy tűnik, hogy főleg a nyugati és a közel-keleti államokba exportálnak fegyvereket, miközben főként a szomszédos országokból és azon túlról importálnak.

Ami a régióban kitűnik, az Szerbia. A “Partnerség a békéért programban való részvétel” lehetővé teszi a NATO-val való korlátozott együttműködést, de a Kínával és Oroszországgal való kölcsönhatás ezt a szomszédai modelljéből tette ki.

Ukrajna orosz inváziójáig Szerbia főleg orosz fegyverekre támaszkodott, míg geopolitikai változások után Kínába fordult, amelytől többek között a vadász- és rakétarendszerektől való félelmeket is megvásárolta.

Tavaly júliusban a szerb hadsereg különleges erői első közös katonai gyakorlatot tartottak Kínából, Hebei tartományban, az EU figyelmeztetései ellenére, ahová Szerbia csatlakozni kíván.

A múlt héten Szerbia elnöke, Aleksandar Vuciq egy kínai csúcstalálkozón volt, és figyelmeztette a kommunista állam új fegyvervásárlásait.

“Ma Kína a legnagyobb befektető Szerbiában, mint az egyetlen ország 7,2 milliárd euró. Ebben az évben a Kínai Népköztársaság és Szerbia körülbelül 8,5 milliárd euró kereskedelmi forgalmat bonyolít le” - mondta Vuciq.

A Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (International Institute for Peace Research in Stockholm (SIPRI)) szerint Szerbia az elmúlt öt évben a legnagyobb katonai kiadásokat költötte a nyugat-balkáni régióban, fegyvereket vásárolva nyugatról és keletről egyaránt.

Csak 2024-ben 2,2 milliárd dollárt különített el a hadseregnek, mintegy ötször többet, mint Albánia, amely NATO-tag. Koszovó mintegy 162 millió eurót osztott meg, szemben a 2020-as 90 millióval.

Mediu esetében a katonai beruházások ilyen egyensúlytalansága “vörös láng”.

Szerbia “Szerbia Bosznia-Hercegovinában és különösen Koszovóban látja politikáit, és soha nem adta fel a szerb lakosság védelmére irányuló követeléseit. Ez ugyanaz a narrátor, amit Oroszország használt [Ukrajna megszállására]. Szóval, az a helyzet, hogy feladjuk a dominanciát a balkáni régióban”, Mediu azt mondja.

Szerbia felfegyverzésének indokaiként a Vuciq gyakran említ < x0 fenyegetéseket” környékről, anélkül, hogy meghatározná, melyből. “

Ez a retorika házi használatra van. De az erőfeszítései, hogy egyensúlyt teremtsen mindenki között, beleértve Kínát és Oroszországot, egy bizonyos ponton bumerángot válthatnak.

“Ha a jelenlegi geopolitikai válság áthalad, akkor maga Szerbia is nagyon érzékeny helyzetben lenne, ahol senki sem fogadná el semleges státuszát. Ebben a helyzetben mindenki hihetetlen partnernek tartja Szerbiát”, Llyunic becslései.

A Free Europe Radio a NATO-tól és az EU-tól is kért észrevételeket Szerbia mindig is kezdeményezett orientációjához, de egyetlen intézménytől sem kapott választ.

A NATO korábbi tisztviselője, Jamie Shea azt mondja, hogy Kína támogatni akarja Európát és Szerbiát gazdasági szükségleteivel és a Kelet és Nyugat közötti állandó ingadozásaival, vonzó partner.

A Shea nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a Vuciq - a belső és regionális feszültségek miatt - még a szomszédokkal szemben is konfrontációsabb megközelítést alkalmazzon.

Szerinte a NATO-nak szorosan figyelemmel kell kísérnie a biztonsági fejleményeket, különösen a határok mentén és a nyugalomra hajlamos területeken, és készen kell állnia a gyors reagálásra, ha a feszültségek fokozódnak.

Azt hiszem, most fontos, hogy a NATO-nak van egy különleges követe a régióban, aki az EU és az USA képviselőivel, ” -vel együtt dolgozna - mondja Shea for Expose.

Koszovó számára továbbra is Szerbia jelenti a biztonságot és a stabilitást fenyegető legfőbb veszélyt. Két évvel ezelőtt fegyveres szerb csoportok megtámadták a koszovói rendőrséget Banjska-ban, és megöltek egy rendőrt. Belgrád tagadta a részvételt, de a koszovói hatóságok szerint bizonyítékuk van, ami közvetlenül kapcsolódik a támadáshoz.

Fidair Berisha professzor szerint a koszovói közbiztonsági akadémiáról Szerbia nem adhatja fel Koszovó területi követeléseit.

Erős nemzetközi együttműködésre van szükségünk, különösen az öt QUINT-országgal. A legerősebb garancia Koszovó NATO-tagsága és az Amerikai Egyesült Államokkal való őszinte és mélyebb együttműködés”, azt mondja.

Koszovó útja a NATO felé még hosszú, mivel négy koalíciós ország nem ismeri el állampolgárságát. És ennél is többet, ahogy azt a hozzászólók becsülik, a Nyugat-Balkán lement az ukrajnai háborúból és a közel-keleti konfliktusokból eredő nyugati prioritások listájára.

Mediu közös katonai kapacitások létrehozását javasolja.

“Szerbia ilyen típusú politikai agressziójával a Kínával és Oroszországgal való együttműködés során csak három fontos elemet lehet kezelni: a NATO-országok katonai telepítését a balkáni régióban, a biztonsági kérdések közös elemzésének és a gazdasági átláthatóságnak a politikai érzékelőjét. Ezek kapcsolódnak egymáshoz”, az egykori albán védelmi miniszter azt mondja.

A balti országok tapasztalataira hivatkozva nagyra értékeli Albánia, Koszovó és Horvátország védelmi együttműködésre irányuló kezdeményezését, abban a reményben, hogy azt fejlettebb szintre emelik.

Szerbia viszont határozottan ellenezte őt, figyelmeztetve, hogy nem fogad el egyoldalú lépéseket, amelyek szerinte sértik a területi integritást.

Shea, a NATO hangja az 1999-es koszovói háború alatt, alapvető üzenettel zárul: senkit sem szabad meglepni. Szerint, Napóleon a Nagy filozófia összegzi ezt az elvet egyszerűen: “lehet megbocsátani, ha elveszíti a csatát, de nem, ha elkapják felkészületlenül”. / RELPeriscopi.