Volt amerikai ezredes: A IA dronok forradalom a háború Ukrajnában

Szabad Európa RádióKezdjük az ön nézetével az orosz offenzíváról Ukrajnában, ami sokkal jobbnak tűnik, mint sokan várták. Mi a valóság a csatatéren?

Frank SobchakAzt hiszem, ez egy szélesebb körű kérdés része, hogy hol van a konfliktus. Sok szempontból hasonlít az I. világháborúra: Oroszország kis, fokozatos győzelmeket nyer, néha csak egy négyzetmérföld egy nap. Ha Oroszország továbbra is ilyen ütemben halad, akkor 300 évig tartana, hogy meghódítsa Ukrajnát, a Háborús Tanulmányok Intézete szerint.

Szabad Európa RádióDe az utóbbi hetekben felgyorsult a tempó. A helyzet még komolyabbá vált Pokrovszk és Kupjansk közelében, ahol az oroszok taktikai győzelmet arattak, és később az ukrán erők kiűzték őket. Mit gondol a jelenlegi helyzetről?

Frank Sobchak: Ezt inkább stratégiai, mint taktikai szempontból látnám. Taktikai szempontból, amit látunk, az két bokszoló a ringben, akik ütéseket cserélnek. A stratégiai kérdés: kit érdekel először? Ki adja fel és esik el? Ez két dologhoz kapcsolódik: a védelmi iparhoz és az akarathoz. Ami a végrendeletet illeti, mindkét oldal rendkívül erős marad. Nincs semmi Oroszországból, ami azt sugallná, hogy felhagytak a háborús céljaikkal. Ukrajna eltökéltsége változatlan marad. Igen, mindkét oldalon vannak szakadások, de semmi lényeges.

Taktikai szinten az I. világháborúhoz hasonló rendetlenséget látunk. A részt az akaraterő okozza, a két bokszoló, akik még mindig szívnak. Egy másik fontos tényező, ami a statikus front a drónok. Az első világháborúban ezt gépfegyverek, tüzérség és mérgező gázok okozták, és ma ez főleg a drónokhoz kapcsolódik. A befolyásuk kettős. Először is, intelligencia, megfigyelés és felfedezés: Most mindkét oldalnak sokkal tisztább rálátása van arra, hogy mi történik az ellenség vonalai mögött, ami a legtisztább nézet, mint bármely más konfliktusnál a múltban.

Szabad Európa RádióAmi megnehezíti a taktikai meglepetést.

Frank SobchakTermészetesen. De mivel a meglepetés most rendkívül nehéz, minden alkalommal, amikor egyikük megteszi, a jutalom még nagyobb. Az ukránok ezt megmutatták a kurszki offenzívájuk során, amikor képesek voltak operatív meglepetéseket végrehajtani, bár nem stratégiai meglepetéseket. A második tényező, hogy a drónok, sok szempontból, a levegő erejét a szegény ember” A szegény ember légi támogatása. Megengedték Ukrajnának, hogy elérjen valamit, például a légi egyenlőséget. Oroszországnak nincs légi dominanciája, ellentétben sok nyugati elemző korai előrejelzésével. A dobok egyenlőséget teremtenek a csatamezőkön. Mindkét fél hatékony támadásokat hajthat végre gyalogság és páncélozott járművek ellen, ami szinte lehetetlenné teszi a csapatok tömeges koncentrációját és a gyors fejlődést.

Szabad Európa RádióTehát a közeljövőben nem várható jelentős előrelépés?

Frank SobchakEgy kicsit valószínű. De miután 10 éves korom óta a katonai történelmet tanulmányoztam, az a benyomásom, hogy az ilyen háborúk általában nagyon lassan mennek, amíg hirtelen gyorsulnak. Visszatérve a boksz metaforához: Amikor egy bokszoló teljesen fáradt és képtelen megvédeni magát, akkor jön az utolsó ütés. Amint a repedések, amiket most látunk, elkezdenek terjeszkedni és eltörni, akkor láthatjuk a gyors összeomlását a két oldal egyikének, feltéve, hogy a háború elég sokáig tart, hogy elérjük azt a pontot.

Szabad Európa RádióMilyen nehéz lenne, ha Oroszország bevenné Pokrovscu-t? Ez stratégiai előrelépés lenne, talán egy végső csapás?

Frank SobchakNem hiszem. Természetesen Oroszország taktikai előnyt biztosítana, de nem döntő előnyt. A gondolat, hogy ki tudják használni ezt a fejlődést a nagyobb támadások úgy tűnik, nagyon lehetetlen, hacsak az ukrán hadsereg maga megsemmisült, és ez úgy tűnik, hogy nem történik meg. A legvalószínűbb eredmény, ha az oroszok elkapnák Pokrovscu-t, az csak egy taktikai áttörés lenne. Oroszország már nem rendelkezik nagy manőverezési kapacitással. A tartalékaik nagy részét már elköltötték a hidegháborúból. A hatalmas fegyver- és gépkínálat, amit korábban a szovjet erőkhöz kapcsoltunk, eltűnt. Egyelőre nincs meg bennük az a kapacitás.

Még ha valahogy meg is teszik, nincs gyakorlatuk arra, hogy hadgyakorlatot végezzenek kombinált fegyverekkel. Ez egy nagyon összetett vállalkozás, és a parancsnoki lánc minden szintjén kiterjedt képzést és felkészülést igényel.

Szabad Európa RádióÉs ez a fajta manőverező háború lényegében NATO doktrína, nem Oroszországé.

Frank SobchakPontosan. Az orosz hadviselés az amerikai ellentéte. Az amerikai módszer az, hogy egy golyót küldj, nem egy embert. Használjon technológiát, tüzérséget vagy repülőt a probléma megoldására. Az orosz módszer az, hogy embereket küldünk. Addig ellátják az embereket, amíg a gép megsemmisül. Ezért olyan lehetetlen nekik a széles léptékű manőverező harc, és ezért nem látom, hogy lenne bármilyen operatív előrelépés.

Szabad Európa RádióAmikor a háborúra gyakorolt félelmek nagy hatásáról beszélünk, elmondhatjuk-e, hogy elvették a koronát a tüzérségtől, és a csatatér királyává váltak?

Frank SobchakEz egy jó kérdés. Hagyományosan a tüzérséget tömegileg értjük: Csapatokat, ezredeket, cégeket helyezhetnek el, és különleges mennyiségű fegyvert használhatnak egyetlen területen. Ha csak a jelenleg Ukrajnában gyártott drónok számát nézzük meg, akkor nyilvánvalóan van hatósugár is, bár minden egyes csapás az egyéni fenyegetésből gyakran kevesebb robbanóerőt hordoz, mint egy 152-es vagy 155-milliméteres töltényhüvely. Tehát a tűzerő szempontjából a tüzérség még mindig a legfontosabb. De igazából egy műszakot látunk. Különösen a NATO oldalán. Volt egy észlelés, hogy a tüzérség a tömeges jégeséstől a pontos tűzig fejlődött. A félelem most tölti be az űrt.

Szabad Európa RádióEgy másik, gyakran megvitatott szempont a tüzérség hatása a földi erőkre. Ellentétben a katonákkal, a fenyegetés összeomolhat, de nem szenved harci traumában. Nem idegösszeomlása van, mert a rakéták lezuhannak az égből.

Frank SobchakTermészetesen. A félelmeknek saját módszerük is van arra, hogy pusztító pszichológiai rettegést okozzanak. Nézd meg azokat a videókat, ahol az oroszok pánikba esnek, elbújnak, bunkerekbe ugranak, és gyakran az első félelem megtöri a pozíciójukat, aztán egy másik a katonák után repül. Személyes ügy. Szörnyű érzés, hogy így üldöznek ahhoz képest, hogy tüzérségi tűznek vannak kitéve. Ennek ellenére még a drónokkal dolgozó emberek is traumát szenvedhetnek.

Szabad Európa Rádió: Ha az irányítás és a működés fokozatosan a mesterséges intelligencia kezébe kerül, amely úgy tűnik, hogy az előnyben részesített dinamika, ez az egyensúly a drónok javára változik?

Frank SobchakIgen, persze. A küszöbön vagyunk, ha még nem értünk el forradalmat a háborúban, ahol a mesterséges intelligenciától való félelem miatt vezetünk. Eddig nem tapasztaltuk a mesterséges intelligencia teljes ellenőrzését, ahol az ember teljesen kikerült a folyamatból. De a kulcsszó még mindig itt van. Ahogy a háború folytatódik, ahogy az országok egyre depressziósabbá válnak ebben a konfrontációban, a lehetőségek, amelyek egykor felelőtlennek és felelőtlennek tűntek, a legjobb megoldásnak tűnhetnek.

Szabad Európa Rádió: Mennyivel segítette elő a félelmek kihasználását az Ukrajnát megtapasztalt katonák akut hiánya?

Frank SobchakA dobok nagyon fontos szerepet játszottak. A dobok az ukrán védelmi ipar központi elemévé váltak. Sőt, évente akár 1 millió drón termelésére is utal. Egy ilyen diploma teljesen ellensúlyozná a katonák hiányát.

Szabad Európa RádióMi van az oroszokkal? Milyen jól alkalmazkodnak?

Frank SobchakAz oroszok megmutatták, hogy nagyon jól illeszkednek. A régi sztereotípia, amely úgy írja le Oroszországot, mint az első vagy második világháború húsos szökevényét, alábecsüli innovációs képességüket, és ezt most látjuk.

Ugyanakkor az ipari bázisuk is nagyobb. Oroszország félelmeinek nagy részét különösen az ukrán városok elleni támadások okozták, amelyek az utóbbi időben gyakoribbak voltak, az iráni félelmek, különösen a Shahed típusa.

Egyre többen készülnek Oroszországban. Kifejlesztették saját rendszereiket is, mint például a Rubikon, és növelik a túszok félelmeit. Ez valódi problémát jelenthet Ukrajna számára, hacsak nem alkalmazkodik többet, és nem halad előre az innovációs versenyben.

A stratégiai kérdés az, hogy Oroszország szövetségesei továbbra is növelni fogják-e a támogatást. Észak-Korea több millió tüzérségi lövedéket, több tízezer katonát adott, és több katona érkezését jelentették. Folytatódik? Vajon Irán továbbra is ugyanazzal a mennyiséggel fog ellátogatni, most, hogy más aggályok is vannak? Ez még nem tisztázott. És őszintén, a legnagyobb tényező az, amit az Egyesült Államok tesz. Hogy őszinte legyek, Ukrajna sikere az Egyesült Államoktól függ. Ukrajna katonai támogatásának a fele Amerikából érkezik, ha ez a segély leáll, az komoly stratégiai problémát okozna. Az amerikai politika 2014 óta kiszámíthatatlan.

Szabad Európa Rádió: Beszéljünk az Egyesült Államok elnöke Donald Trump elért NATO, így az európaiak vásárolni fegyvereket az Egyesült Államoktól, hogy adja vissza Ukrajna. Vannak ugyanazok a korlátozások, mint korábban? Például, láthatjuk Tomahawk lebegő rakéták egy ilyen csomagot? Ha mindennek köze van a tranzakciókhoz, biztos vagyok benne, hogy a NATO találna néhány korábban rejtett ládát, ha az Egyesült Államok készen áll eladni.

Frank Sobchak: Úgy tűnik, hogy a NATO-t használják ügynökként, hogy megvegyék, majd átadják a fegyvereket, ez az új amerikai politika. Ha ennek ugyanazok a korlátai lesznek, mint korábban, de ha tippelnie kell, nem hiszem, hogy jelentősen megváltoztatja az egyenletet. Még mindig nem világos, hogy a Tomahawkok belekeverednek-e, de azt mondanám, nincs olyan fegyverrendszer, ami irányt változtatna az egyik oldal javára. A konfliktus lényege a nemzeti akarat, az ipari védelmi bázis és a katonák száma. Az egyik vagy a másik oldal győzelme csak akkor jön el, ha az egyik őr előbb esik ki a fáradtságból.

Szabad Európa RádióÉs úgy tűnik, Ukrajna sem fog várni. Kijev az új Flamingo rakéta gyártásával fejlődött, egy olyan rendszer, amely sokak szerint hasonló, és bizonyos szempontból még jobb, mint az amerikai ellenfél. Milyen fontos lehet ez az egyensúly a csatatéren?

Frank Sobchak: Bár az új Flamingo ukrán rakéta nyilvánvalóan taktikai innováció, ugyanabba a kategóriába sorolnám, mint Tomahaw lebegő rakétái. Egyetlen fegyverrendszer sem képes drámaian megváltoztatni az erőegyensúlyt az egyik oldal javára.Periscopi.