Az állami vezetők kritizálták, hogy James Rubin és Paul Williams hágai vallomását követően nem volt intézményi reakció.

Kijelentéseik, amelyek közvetlenül érintik a koszovói Felszabadítási Hadsereg parancsnoki struktúrájának kérdését és Hashim Thaci korábbi elnök szerepét, számos reakciót váltottak ki a médiában, a civil társadalomban és a politikai színtéren.

A tanúvallomás súlya ellenére, különösen egy ilyen érzékeny és történelmi folyamat során, a legmagasabb szintű állami intézmények teljes válaszadási hiányáról számoltak be.

Eddig sem a Köztársaság elnöke, sem a miniszterelnök, sem a Parlament elnöke nem tett hivatalos észrevételt vagy álláspontot a nyilvános vita középpontjába már bevezetett bizonyítékokkal kapcsolatban.

És az intézmények hallgatását az ilyen bizonyítékokkal szemben élesen kritizálták.

Gucati James Rubin vallomásának intézményi hallgatása után: Szégyen, de ezek nem akarják szabadon engedni azokat az embereket.

Az OVL- KLA vezetője, Hysni Gucati, a FrontOnline számára, a korábbi amerikai tisztviselő, James Rubin és Paul Williams Hágai Szakosodott Kamarákban tett vallomását követően az intézményi reakció hiányának nyilvánították, amely szerint a helyzet < x0- > a szégyen titka”, és azzal vádolták az intézményeket, hogy nem áll szándékukban támogatni a vádlottat a bírósági eljárásban.

Kinek a reakciójára számítasz? Ne beszéljünk arról, hogy jobb lesz, mondta Gucati.

Megemlíti továbbá a Parlament elnöke, Dimal Basha-t, emlékeztetve arra, hogy szöveget írt a KLA-nak.

“Kedves Kormány, a Dimal Basha világítótorony elnöksége A KLA, akit korábban” szeretett, hozzátette.

Gucatti hangsúlyozta, hogy James Rubin vallomása rendkívüli alkalom volt, hogy állami intézmények köszöntsék, de elhallgattatták.

A szégyen leple, ami erre a napra reagált. Ezeket nem érdeklik azok az emberek. Ahol van egy jobb kijelentés, mint a Ruby, ahelyett, hogy Koszovó állam nyilatkozatát üdvözölte volna, nem láttunk semmilyen reakciót” - mondta Gucati.

Azt mondja, nem bízik az ország intézményeiben.

Egyáltalán nem bízom bennük.

Haki Abazi volt amerikai miniszterelnök-helyettes a FrontOnline-ért arról beszélt, hogy a koszovói állam vezetősége a korábbi amerikai tisztviselő, James Rubin és Paul Williams vallomása alapján nem volt intézményi helyzetben a hágai szakosított kamarákkal szemben, ahol az ítélet a volt koszovói Felszabadítási Hadsereg vezetőivel szemben folyamatban van.

Aház kritizálta Albin Kurti jelenlegi miniszterelnököt, mondván, hogy hallgatása nem meglepő, és úgy viselkedik, mint a tartalék bank “játékosa, fejlesztéseket használva, hogy megerősítse személyes pozícióját a párton belül és a hatalmon belül.

Nem meglepő. Kurti hozzáállása a Különleges Bíróság eljárásához csak a terület megtisztításához nyújtott segítséget”, Abazi kijelentette.

Megkérdőjelezte továbbá Kurt szerepét a hágai folyamattal kapcsolatos jelentéstételben, azzal vádolva, hogy csak a hatalom megtartására koncentrál.

“bebizonyította, hogy Kurti tartalékbanki játékos. Mivel a fő játékosok eltávolították, ez volt kint a területen, és bármilyen áron próbál maradni a játékban. De nem a Hágában folyamatban lévő fontos folyamatról van szó. Számára ez csak a hatalom és hatalom ellenőrzése a Vetevendosje Mozgalom, és semmi más”, Abazi mondta FrontOnline.

A volt Vetevendosje Mozgalom elnöke, Fatmir Humolli arról beszélt, hogy a FrontOnline nem foglal állást a koszovói intézmények a különleges bíróság közelmúltbeli fejleményeivel kapcsolatban.

Humolli csalódottságának adott hangot a jelenlegi állami vezetők Koszovó történelméhez és valóságához való hozzáállása miatt, azzal vádolva őket, hogy elvágták a nemzeti tapasztalatokat és gyökereket.

A “nem az űr földjén van, és nem a valóságban él, ami valójában Koszovóban van, ” már kijelentette.

Humolli szerint értelmetlen történelmi kérdéseket megvitatni azokkal, akik szerinte elfelejtik Koszovó útját.

A történelem mi van velük, mert elfelejtették, honnan jöttünk, mint egy nemzet és mint Koszovó” Azt mondta,

Azt mondja, ez a helyzet nem meglepő neki. “Ez nem meglepő mu”, azt mondta.