Az Alkotmánybíróság kimondja: a Parlament nem alkotmányosult a szerb elnökhelyettes nélkül

Az Alkotmánybíróság a szerb lista mellett hozott ítéletet, Periszkópot ír. Az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy a koszovói közgyűlést nem alkották meg, ahogy azt a főparlament, a Daimal Basha és a Vetevendosje Mozgalom mondta, és 12 napot adott a szerb elnökhelyettes megválasztására. Teljes határozat: A bíróság egyhangúlag úgy döntött: T Death, kérelem [...]
Az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy a koszovói közgyűlést nem alkották meg, ahogy azt a főparlament, a Daimal Basha és a Vetevendosje Mozgalom mondta, és 12 napot adott a szerb elnökhelyettes megválasztására.
Teljes döntés:
Bíróság, egyhangú, döntött:
Halálos, elfogadható igény.
FIGYELEMBE VÉVE, hogy a Közgyűlés 2025. április 15-én megtartott meghallgatása nem ért véget a Parlament elnökhelyettesének a szerb köztisztviselők soraiból történő megválasztása következtében, és a Parlamentet nem a [Zedjam és Mandati] (1) bekezdés és a 67. cikk (Az elnök és az alelnökök megválasztása) (4) bekezdésének (1) bekezdése szerinti feltételek mellett hozták létre;
T... U n THREE, a Közgyűlési Egyezménynek a koszovói Alkotmány [a választások és a mandati] 66. cikkében megállapított határidőn belül, valamint a KOM3 / 25 és a KO196 / 25 sz. törvényerejű rendelet értelmében az ítélet hatálybalépésétől számított fennmaradó 12 (két nap) határidőn belül történő lezárására;
T... U n THREE, a koszovói Köztársaság valamennyi választott helyettese, akik összhangban vannak a [Kormányzati és Hatalmi Osztály Alapítványa] 4. cikkével, a [Vlerat] 7. cikkével, a [Koszovó elnökének és alelnökének megválasztása] 67. cikkének (4) bekezdésével, valamint a koszovói Köztársaság [Alkotmányának útja] 74. cikkével, amely a koszovói parlament parlamenti képviselőinek tagjaiból álló parlamenti helyettes választási eljárása során a köztársasági és a koszovói alkotmány, valamint a Parlament alkotmánya legjobb érdekeit szem előtt tartva gyakorolja alkotmányos álláspontját;
T... V ALHAH, az ideiglenes intézkedés, amely 2025. szeptember 5-től e törvény hatálybalépéséig lépett hatályba;
A jelen törvény hatálya alá tartozó felek
E törvény a koszovói Köztársaság Alkotmánybíróságáról szóló 03 L-21. sz. törvény 20. cikkének (Példabeszédek) 4. cikkével összhangban nyilvánossá válik a koszovói Köztársaság Hivatalos Lapjában;
MEGÁLLAPÍTJA, hogy ez a törvény a koszovói alkotmánybíróság általi kihirdetése napján lép hatályba, valamint a felek bejelentése, kivéve az V. eszközpontot, amely azonnal hatályba lép.
Időközben az ország elnöke, Vjosa Osmani szeptember 9-én azt mondta, hogy amint az ideiglenes intézkedés lejár, lépéseket fog tenni annak érdekében, hogy felhívja a győztes választási felet, hogy jelölje ki a kormány alakításának megbízóját.
Az ideiglenes mozgásról szóló határozat nem érinti a végső döntést az ügyben, ugyanakkor tiltja a kormány megválasztásával kapcsolatos intézményi lépéseket. Ennek a lépésnek a végén, megkérem az első felet, hogy folytassa a szokásos eljárásokat” - mondta Osmani.
Másrészről Albin Kurti hivatalban lévő miniszterelnök nagyon bírálta ezt az alkotmányos döntést. Úgy véli, hogy a lépés szükségtelen beavatkozás, amely szerint, blokkolta mind a 120 parlamenti helyettesek 25 napig, kényszerítve “, hogy helyreálljon”.
Kurti azzal vádolta az Alkotmánybíróságot, hogy a Vetevendosje Mozgalom elleni ellenzéki eljárás “politikai kiterjesztése” -ként járt el. Azt mondta, hogy a lépés értelmetlen és káros, és összevetette egy abszurd orvosi döntés, amely bevezetné bírák “egészségügyi fegyverszünet”.












