“Az Alkotmánybíróság javaslatot tehet” intézkedésre

Szeptember 5-e óta ez a lépés felfüggesztette a koszovói közgyűlés tagjainak valamennyi intézkedését és döntését, beleértve a kormány létrehozására vonatkozó eljárásokat is.

Ennek fényében Gzim Shala, a koszovói Igazságügyi Intézetből, azt mondja, vannak olyan esetek, amikor döntés születik az ideiglenes intézkedés határidejének elhalasztásáról.

Tekintettel arra, hogy az Alkotmánybíróság megszabta ezt a határidőt, az indoklás ma várhatóan az Alkotmánybíróság érdemleges határozatát hozza meg. Az Alkotmánybíróság korábbi gyakorlata alapján azonban vannak olyan esetek is, amikor Shala szerint az ideiglenes intézkedés határidejének elhalasztásáról új határozat születik.

Továbbá Shala szerint a közgyűlés nem tekinthető alkotmányosnak a közgyűlés minden alelnökének megválasztása nélkül.

Shala még azt is mondja, hogy a közgyűlés alelnökök kiválasztásának eljárása a nem a legtöbb közösség soraiból ellentétes volt az Alkotmánnyal.

Ami a közgyűlés alkotmányosítását illeti, az IKD többször is kijelentette, hogy a közgyűlés nem tekinthető megállíthatatlannak, ha nem választja ki a közgyűlés valamennyi alelnökét. Valójában, amint azt már korábban is kifejtettük, a Parlament vezetőhelyetteseinek a nem közösségek közül történő kiválasztására irányuló eljárás ellentétes volt az Alkotmánnyal, amely megköveteli, hogy a gyülekezet alelnökeit a közösségek soraiból csomagokba szavazzák, mondja Shala az Index.

Az Alkotmánybíróságnak tehát újra meg kell szavaznia a nem többségi közösségekből származó Vice-elnököket, azzal a feladattal, hogy a csomagban szavazzanak a nem többségi közösségekből származó mindkét közgyűlés Vice-elnöke - mondja Shala az IKD-ből.

Shala azt mondja, hogy csak azután, hogy a közgyűlés valamennyi felszólalójának rendes alkotmányos eljáráson keresztül történő megválasztása után lehet úgy tekinteni, hogy a Közgyűlést alkotmányossá tették, hogy tovább kövezze az intézmények megalakításának útját.

Ami a bíróság döntését illeti, Shala azt mondja, hogy az alkotmánybíróság nem tartja be az alkotmányt.

Ezért a politikai pártoknak tartózkodniuk kell minden olyan intézkedéstől, amely az Alkotmánybíróság igazságszolgáltatási eljárásának elmulasztását jelenti. Ebben az esetben azt is hangsúlyozzuk, hogy nem szabad politikai fellépéssel szabotálni az Alkotmánybíróság elfogultságának végrehajtását. Ezzel az elfogultsággal kapcsolatban a politikai pártoknak őszinteséggel és bizalommal kell fellépniük az intézményi válságból való kilábalás érdekében - tette hozzá Shala.

A szerb lista panaszkodott az alkotmánynak a közgyűlés új vezetőjének, Dimal Basha-nak a mozgására, aki később az alkotmánytörvényhozó testületet jelentette volna be, annak ellenére, hogy a szerb kisebbség nem választott alelnököt.Periszkóp/