AAK: Az intézmények nem fektettek be a vízszolgáltatásra a polgárokra vonatkozó előírásoknak megfelelően

A Koszovó jövőjéről szóló szövetség kritizálta a regionális vízvezeték-társaságot (“Pristina”) és a központi szintet, amelyről azt mondják, hogy nem fektetett be ivóvizet a főváros polgárainak a börtön előtti normák szerint.

Az AAK szerint a Badoc-tónál a mangani szintjének növelése nem véletlenszerű, hanem már visszatérő problémává vált.

A közelmúltban a CRU Pristina megpróbálta relativizálni a helyzetet, hangsúlyozva, hogy hasonló esetekről számoltak be a világ más országaiban is. A vállalat azonban nem tisztázta, hogy ezek az országok milyen konkrét intézkedéseket hoztak e jelenség polgáraikra gyakorolt hatásának enyhítésére, hogy a vízellátás biztonságos és fenntartható maradjon. Az a kérdés is megválaszolatlan, hogy a Pristina milyen lépéseket tett az elmúlt három évben, hogy megakadályozza a probléma megismétlődését és a hosszú távú megoldás megtalálását. Az átláthatóság hiánya és a konkrét tervek csak növeli a polgárok bizalmatlanságát”, az AAK azt mondja. Az AAK szerint nyugtalanító, hogy nem válaszolnak a központi szinten.

Koszovó “kormánya, és különösen a Gazdasági Minisztérium eddig nem tett konkrét kezdeményezést arra, hogy megvizsgálja az e helyzetet kezelő beruházási lehetőségeket. Az AAK szerint a vízellátó infrastruktúrára, az erőforrás-kezelésre és a vízminőség biztonságára vonatkozó fenntartható beruházási terv szükséges az ilyen problémák (”) megismétlődésének elkerüléséhez. Az AAK-nak is tevékenynek kellene lennie ebben az állapotban, a Vízügyi Szabályozó Hatóság.

“A probléma kezelésére és megoldására irányuló sürgős intézkedések megkövetelése helyett az ERU hallgatott, és nem kínál alternatív megoldásokat a vízkezelésre, sem megelőző mechanizmusokat a jövőbeli helyzet megismétlésére. Egy ilyen intézmény nem igazolható a nyomon követés formális szerepével, hanem aktív felelősséget kell mutatnia a polgárok és a szolgáltatási normák védelmében. A vízminőség biztosítását célzó sürgős intézkedések mellett a sürgősségi osztálynak foglalkoznia kell a probléma gazdasági vonatkozásaival is. Elfogadhatatlan, hogy az érintett negyedek lakosait, akiket Pristina KRU sorol fel, olyan vízért számlázzák, amely nem felel meg a fogyasztásra vonatkozó jogi előírásoknak. Ez ellentétes az engedély elvével, amely szerint a zsír csak ivóvízre használható. Ezért a mentesítő intézkedések, például a csökkentés vagy a kártérítés meghatározása szükséges a” polgárok igazságszolgáltatásának biztosításához - mondja az AAK. CRU “Pristina” bejelentette, hogy a mangani értéke a Badoci-tónál nőtt, a tóból származó polgárokat keresve, nem ivóvizet használva.Periszkóp/