“VV a polgárok idegeire játszik, a Közgyűlés blokádjának felbontása”

A koszovói Igazságügyi Intézet igazgatója (IKD) Ehat Miftaraj azt mondta, hogy két alkotmánybírósági ítélet után minden világos. Az online gazdasági interjúban Mifttaraj azt mondta, hogy most már a Vetevendosje Mozgalom kezében van, függetlenül attól, hogy a Parlament alkotmánya megnyitja-e az utat a kormány megalakítása előtt, vagy folytatódik [...]
Egy online gazdasági interjúban Mifttaraj azt mondta, hogy a Vetevendosje Mozgalom kezében marad, hogy a Parlament alkotmánya megnyitja-e az utat a kormány megalakítása előtt, vagy tovább gátolja-e ezt a folyamatot. Periszkóp.
Ez az az idő, amikor a február 9-i választások eredményei megszülettek, és most, két alkotmánybírósági ítélet után, úgy gondolom, hogy a dolgok most nagyon világosak. A VV-n múlik, hogy megvan-e a politikai akaratuk, hogy megalkossák az alkotmányt, aztán megalkossák a kormányt, vagy blokkolják az egész folyamatot. Már tudjuk, hogy nincs-e politikai megállapodás, vagy a VV-n belül nincs konszenzus a nevek előtt, amelyek elfogadhatóak vagy a PDK-nak, akár az AAK-nak, akár más közösségeknek, szinte azt jelenti, hogy lehetetlen továbbadni a neveket, ami egyoldalúan a VV”-nek tesz javaslatot - mondta Miftaraj.
Azt mondta, hogy a legutóbbi javaslatok átláthatatlansága miatt úgy tűnik, Vetevendosje jobban érdeklődik a blokád iránt, mint az alkotmány alkotmányosítása iránt.
Jelenleg, ha a VV hajlandó lenne annak a 48 helyettesnek az alkotmányává válni, akik legalább 30 vagy 40 VV-től kapták meg a helyettes megbízatását, ahhoz bizonyos ellenzéki pártok hozzájárulása szükséges. Így Albulen Hadziu és Donika Gervala javaslata előzetes konzultáció és előzetes eligazítás nélkül, az átláthatóság súlyos hiányával valahogy azt a benyomást kelti, hogy a VV-t jobban érdekli a blokád, mint az alkotmány, hogy kikövezze az utat a” kormány létrehozása felé, mondta.

Szerinte Vetevendosje valószínűleg egy nap alatt más jelölteket is javasol, amíg nem talál egy jelöltet, aki megkapja a parlamenti többséget, de nem.
Ha volt politikai akarat, a VV azt jelenti, hogy az alkotmányos meghallgatás folytatását nem kell 48 óránként tartani. Ha a VV politikai akarattal rendelkezne, az más jelöltekkel folytatódna. Ha az első kettő nem kap elegendő VV-szavazatot, akkor helyes, és más jelölteket is javasolhatnak, akik a Közgyűlésen szavaznának.
És ha egy napon belül 1015-re vagy 20 jelöltre szavaznának, ami könnyen megtehető, akkor egy VV jelölthez fordulnánk, aki megkapja a 61 parlamenti többségi szavazatot, hogy előkészítse az utat az alelnöki szavazáshoz. De mivel a VV úgy tűnik, hogy csak politikai játékokat játszik, valamilyen módon más pártok idegeivel játszik a Parlamentben, vagy a polgárok idegeivel, amíg valahogy el nem viselik a vezetés hiányát, a politikai akarat hiányát, hogy Koszovót törvényes intézményekkel végezzék” - mondta.












