VV forgatókönyv a holnapi ülésre, Rmullej: A jelölt Haxhiu lesz, ha háromszor választják, megvitatjuk a csoportot.

A koszovói közgyűlés tagjainak több mint három hét szünet után augusztus 20-án, 11 órától ismét meg kell kísérelniük az intézmény alkotmányosítását.

Ez a lépés az Alkotmánybíróság határozatának közzététele után következik, amely a nyílt szavazást követő 30 napon belül elrendelte a főparlament megválasztását, megállapítva, hogy a jelöltet csak háromszor lehet megszavazni, és hogy valamennyi parlamenti képviselőnek részt kell vennie a szavazásban.

A siker esélye azonban csekély.

A Vetevendosje mozgalom ismét ragaszkodik Albulen Hadziu-hoz, míg addig az ellenzék nem mutat hajlandóságot a kompromisszumra.

Az alkotmányos kérdések elismerése arra figyelmeztet, hogy a kudarc új intézményi helyzetbe hozhatja az országot.

Haxhiu megint

Az augusztus 20-i ülés folytatása során a Vetevendosje (LVV) A mozgalom ismét javaslatot tesz Albulen Haxhiun-ra a koszovói parlament elnöke, Arber Rexaj párthelyettes, a Szabad Európa Rádió nevében.

Ha Mrs. Haxhiu három alkalommal nem oldódik meg, akkor minden bizonnyal megvitatjuk a jövőbeni lépéseket a parlamenti csoporton belül”, azt mondja.

Rugulj emlékeztet arra, hogy Albin Kurti hivatalban lévő miniszterelnök és LVV vezetője ígéretet tett arra, hogy tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság határozatát, de aggodalmát fejezi ki az általa bevezetett korlátozások miatt -- a Parlament elnökjelöltjét csak háromszor lehet javasolni.

Rmullej szerint ez a döntés kizárja a javaslat hatalmát -- ha az LVV nem választja meg az elnököt a 30 napos határidőn belül, a javaslat joga a másik félre száll át.

Figyelmezteti, hogy ez megreformálhatja a koszovói polgárok politikai akaratát, akik a legutóbbi választásokon az LVV-re szavaztak, a szavazás 42,2% -ával”.

Melyek az ellenzéki pártok álláspontjai a korábbi jogalkotásban?

Változatlan.

A koszovói demokrata pártban azt mondják, nem szavaznak Haxhira.

Az MP Blerta Deliu-Codra kifejti, hogy a PDK nem támogatja azokat a neveket, amelyek a korábbi kormány részét képezték, Albin Kurti vezetésével.

A “több mint 40 [LVV] helyettes, akik meg tudják nyitni az utat. Továbbá az AAK két nevet javasolt [Sanda Bogujevci és Albanian Selimi az LVV-től], és a helyettesek szavazatait”, Deliu- Codra azt mondja, hozzáteszi, hogy a kompromisszum most várható a Vetevendosje Mozgalom.

A koszovói Demokratikus Liga továbbra is ellenzi a Parlament elnökjelöltjét.

Lutfi Haziri pártvezető-helyettes azt mondja, hogy az LDK helyettesei részt vesznek a szavazáson, ahogy azt az Alkotmánybíróság döntése előírja, de a szavazásuk az LVV jelöltje ellen lesz.

“Az együttműködés a mi esetünkben politikai megállapodást jelent. Ha nem sikerül széles körű engedményt elérni egy folyamathoz, a megfelelő névhez, az együttműködés a politikai megállapodásban rejlik. Ez az első fél [LVV] ”, Haziri mondja Radio Free Europe.

Hasonlóképpen a koszovói szövetség sem támogatja Haxhit.

Az MP Time Kadrijaj kifejti, hogy Haxhiu három javaslata után az AAK minden szavazata attól a másik jelölttől függ, akit az LVV javasolhat.

Ha az általunk javasolt neveket (Sanda Bogujevci és Albán Selimi) megadjuk, vagy ha van valaki, aki valóban megérdemli a szavazást, akkor szavazunk. Ellenkező esetben ez lesz a” pozíció, mondja Kadrijaj Radio Free Europe.

Hozzáteszi, hogy az Alkotmánybíróság határozata arra kötelezi a parlamenti képviselőket, hogy vegyenek részt a szavazásban, de hangsúlyozza, hogy mindegyiküknek joga van a meggyőződésük szerint szavazni.

Véleménye szerint az AAK és az LVV között nincs lehetőség politikai megállapodásra a javasolt jelöltek szavazásának feltételeként.

Mi van, ha a 30 napos határidőt nem tartják be?

Zahir Cherkini, a Mitrovicai Egyetem alkotmányjogi professzora augusztus 18-án azt mondta a Szabad Európa Rádiónak, hogy ha a Parlament nem választja meg az elnökséget és az elnökséget a tervezett határidőn belül, olyan alkotmányos helyzet alakul ki, amely intézményi pontosítást igényel.

Hasonlóképpen, a koszovói demokratikus intézetből származó Volnet Bugakku azt mondja, ha a 30 napos ciklust nem hagyják figyelmen kívül, az Alkotmánybíróságnak tisztáznia kell a jogi következményeket.

Azt mondja, hogy ők is megkaphatják a jelenlegi helyettesek megbízatását, és helyettesíthetik őket a parlamenti pártok listáján szereplő következő jelöltekkel.

Azt sem zárja ki, hogy a Parlament 30 napon belüli be nem tartása miatt az Alkotmánybíróság felülvizsgálja és egyértelművé teszi az új választások megszervezésének lehetőségét.

Bugqaku azt mondja, hogy a fő felelősség kezdetben a győztes fél, Vetevendosje Mozgalom, amely megpróbálja elérni a kompromisszumot más felekkel, hogy javasolják a jelölt a felső parlament, amely kap legalább 61 szavazatot.

Ha Haxhiu neve nem kapja meg a szükséges többséget, és az LVV egy másik jelöltet javasol, akkor a felelősség minden parlamenti képviselőre hárul, azt mondja.

“A bíróság egyfajta kettős felelősséget és kettős egyensúlyt követel meg a közgyűlési egyezségben a 30 napos időszakon belül, hangsúlyozva, hogy minden parlamenti képviselőnek kötelessége, hogy megszavazza a Parlament szóvivőjét”, Bugakku a Szabad Európa Rádiót.

Hozzáteszi, hogy az LVV azon aggodalmai, hogy a javaslathoz való jog egy második félnek is megfelelhet, megalapozottak.

Ez a jog csak akkor válthat helyzetgé, ha a legnagyobb parlamenti csoport a Parlament elnökének jelöléséhez való jogot visszaél azzal a lehetőséggel, hogy megakadályozza a” alkotmányát, Bugack azt mondja, hangsúlyozva, hogy más feleknek is óvatosnak kell lenniük, mivel a jelöltség indokolatlan elutasítása miatt ők felelősek az alkotmányos döntés megsértéséért.

Az Alkotmánybíróság ítéletének be nem tartása egyenértékű az Alkotmány (”, Gzim Shala, a koszovói igazságügyi intézet államai) csődjével.

Augusztus 19-én kiadott nyilatkozatában a koszovói elnökség azt mondta, hogy a jogalkotó leggyorsabb alkotmányosítása “az állami vészhelyzet” / RELPeriscopi.