Vrajolli: A NATO stratégiai érdeke, hogy részese legyen, csökkentené a költségeket Nyugat-Balkánon

A koszovói biztonsági központ ügyvezető igazgatója ((QKSS), Mentor Vrajolli) kijelentette, hogy Koszovó NATO-tagsága fontos stratégiai érdek a szövetségben, mivel csökkenti a nyugat-balkáni biztonsági költségeket, és új forrásokat kínál a tagállamok számára. Vrajolli interjúja [...]
A koszovói biztonsági központ ügyvezető igazgatója ((QKSS), Mentor Vrajolli) kijelentette, hogy Koszovó NATO-tagsága fontos stratégiai érdek a szövetségben, mivel csökkenti a nyugat-balkáni biztonsági költségeket, és új forrásokat kínál a tagállamok számára.
Vrajolli egy online gazdasági interjúban azt mondta, hogy Koszovó modern hadsereget fejleszt, a legtekintélyesebb nemzetközi akadémiákon képzett képességekkel, ami szerinte a szövetség előnyévé teszi egy olyan időszakban, amikor a globális bizonytalanság a csúcson van.
Koszovó rendkívül fontos a NATO számára, mert csökkenti a nyugat-balkáni biztonsági beruházások szükségességét, és valamilyen formában lehetővé teszi ezen erőforrások más országokban történő felhasználását. Koszovó erőforrásai valószínűleg azért is hasznosak, mert Koszovó a világ legjobb akadémiáin képzett, rendkívül modern hadsereget hoz létre. Talán ez is hozzájárulhatott volna a szövetség szükségleteihez. Olyan időszakban vagyunk, amikor a globális bizonytalanság a csúcson van, ezért Koszovó által épített katonák száma, talán még a” koalíció iránti érdeklődés is - mondta Vrajolli.
Becslései szerint a védelmi ágazat fejlődése Koszovó egyértelmű fejlődésére utal, különösen az Egyesült Államok támogatása révén.
A közelmúltban azonban az derült ki, hogy Koszovó talán közvetlenebb együttműködést folytat a védelmi ágazatban, mint tavaly volt. Most már látható ez a katonai felszerelés-kontingens, amelyet Koszovó kapott az Egyesült Államoktól, így világosan meg kell jegyezni, hogy Koszovó haladást ért el a védelmi ágazat” fejlesztése terén, mondta.
A NATO-tagság kilátásairól szólva Vrajolli úgy véli, hogy a folyamat nemcsak Koszovótól függ, hanem a szövetség fő hatalmának támogatásától is.
“Koszovó NATO-tagságát illetően ez a kérdés nem kizárólag Koszovótól függ. A kérdés azon a támogatáson is múlik, amelyet Koszovó kap a NATO-államoktól, különösen az Egyesült Államoktól. Úgy tűnik számomra, hogy az USA valamilyen formája rivalizálást keltett mind az EU-val, mind általában az európai államokkal, ezért talán erős támogatást kellene kapnunk Európa kulcsfontosságú államaitól, ebben az esetben Nagy-Britanniától, Franciaországtól, Olaszországtól és Németországtól, amelyek meggyőzik ezeket a nem-felismeréseket, hogy legalábbis tartózkodjanak attól, hogy Koszovó NATO < 1 > tagságot követeljen.
Vrajolli Svédország esetére is hivatkozott, mint például arra, hogy hogyan lehet kompromisszumokat elérni a NATO-ban, amikor az akarat a kulcshatalmaktól származik.
A “különösen fontos Svédország esetében, hogy a NATO kompromisszumot találhat, ha a legfontosabb NATO-államok nyomást gyakorolnak arra, hogy még akkor is, ha úgy gondolják, hogy egy állam nem tud a NATO részévé válni. Törökország vétója Svédországban rendkívül erős volt, és a török attitűd változása azt mutatja, hogy a NATO azonban képes volt konszenzusra jutni, hogy legyőzze a” kihívást - mondta Vrajolli.Periscopi.












