Trump figyelmeztetése a bevonásra, valamint az EU koszovói és szerbiai találkozókkal való fellépése? A párbeszéd véget ér?

Az EU koszovói-szerb párbeszédért felelős megbízottja, Peter Sorensen e hónap elején járt Koszovóban. Néhány héttel később Sorensen Szerbiába is ellátogatott. Természetesen a fő téma a két ország közötti párbeszéd volt, a Periszkóp jelentése.

Ezek a találkozók, nem véletlenül, gyors ütemben zajlottak. Az EU hivatala szerint Sorensen a két ország fő tárgyalóinak szintjén új találkozót készít elő.

Így az EU periszkópi hivatalát augusztus 27-én írásban megerősítették.

“Az EU főképviselője Sorensen Belgrádban van, hogy előkészítse a fő tárgyalók közelgő ülését a lehető legközelebbi időszakban”, Azt írja, válaszban.

Ellenkező esetben az EU párbeszédért felelős megbízottja a pristinai látogatás során megvitatta a koszovói tisztviselőkkel az ohridi megállapodás végrehajtását.

A Koszovó és Szerbia közötti kapcsolatok normalizálását célzó párbeszéd jelenlegi állásáról szóló riporterek megkérdezték Sorensen röviden, hogy a folyamat “aktív”.

A megállapodás a két fél között 2023-ban jött létre.

Bár nem írták alá, az EU ragaszkodik ahhoz, hogy a megállapodás kötelező érvényű legyen.

A 11 rendelkezés többek között magában foglalja a koszovói szerb közösség önkormányzati szintjét, az állami szimbólumok kölcsönös elismerését, elkerülve Szerbia nemzetközi szervezetekben való tagságát, valamint azt a kötelezettséget, hogy Pristina és Belgrád végrehajtsa a párbeszéd során elért összes korábbi megállapodást.

Koszovó legutóbbi párbeszédére június 10-én került sor az EU közvetítésével.

Az Egyesült Államok részvétele a párbeszédben

Az amerikai elnök, Donald Trump, a Fox News idén januári interjújában figyelmeztette, hogy visszatér a koszovói párbeszéd folyamatába.

Trump szerint az elődje, Joe Biden, megsértette a Koszovó és Szerbia közötti párbeszéd kilátásait az általa vállalt “bulls” döntések révén.

A “első mandátumom alatt Szerbia és Koszovó is nehéz helyzetben volt, ahogyan azt évtizedek óta tapasztalták, és ez a hosszú konfliktus LUPHA-ban is hamarosan felrobbant. Megállítottam (Biden megrongálta a hosszú távú kilátásokat néhány nagyon hülye döntésekkel, de meg fogom javítani újra!) ”

Trump, még azt is mondta, hogy meg kellett volna kapnia a Nobel-díjat a koszovói-szerb probléma megoldásáért.

És láttad a Kongói ügyet? Mondhatjuk, hogy Szerbia és Koszovó. Sokukat elmondhatod. A legnagyobb India és Pakisztán. Négyszer vagy ötször kellett volna megtennem” - mondta, amikor megkérdezte, hogy megnyerheti-e a Nobel-díjat, ha megoldja az Izrael és Irán közötti problémát.

A Koszovó és Szerbia közötti párbeszéd kezdete óta 14 év telt el, amelynek célja a két ország közötti kapcsolatok normalizálása, de még nem hozott létre végleges és jogilag kötelező érvényű megállapodást.

A párbeszéd 2011. március 9-én kezdődött az Európai Unió közvetítésével. Először is, mint egy technikai folyamat gyakorlati kérdések, mint például a szabad mozgás, rendszámtáblák, és cadastre.

De idővel a folyamat politikai jelleget öltött, beleértve a szuverenitást, a jogállást és a kétoldalú jelentéseket érintő legérzékenyebb témákat.

2013 áprilisában született meg az első megállapodás Brüsszelben, amely történelmi lépésnek tekinthető a normalizálódás felé.
Végrehajtása azonban részleges maradt, és számos kulcsfontosságú pont függőben maradt, beleértve a szerb többségi önkormányzati szövetség létrehozását.

A folyamatot folyamatos zavargások és politikai feszültségek kísérték, míg az amerikai elnök, Donald Trump kormánya alatt 2020-ban megállapodás született a Fehér Házban a gazdasági normalizálódásról, amely Koszovó Izrael általi elismerését eredményezte.

Az elmúlt években új erőfeszítések történtek, többek között a 2023-ban Ohridban létrejött “Ohridban létrejött megállapodás, amely hangsúlyozta a meglévő megállapodások végrehajtását és a két állam valóságának tényleges elismerését.

A párbeszéd azonban még 2025-ben is folytatódik, egyértelmű pillér nélkül.Periscopi.

Az EU a belgrádi Sorensenért: A főtárgyalók találkozójának előkészítése