Top Kolshi azt mondja, sajnálja a Bayca-i áldozat, Lipjan meggyilkolását.

Top Kolshi, akit Enver Bajraktar, a lipjani Bayica meggyilkolásával és temetésével gyanúsítottak, a Pristinai Alapítványi Bíróság 2025. augusztus 13-i meghallgatásán, azt mondta, hogy nem áll szándékában megölni az áldozatot, és hogy az áldozat a birtokán volt és megtámadta őt [...]
A Bíróság által a fogva tartási intézkedés kijelöléséről hozott határozat alapján, melyet a “Justice Trust “biztosított, Kolshi kijelentette, hogy sajnálja az elvégzett munkáját, sugároz Periszkóp.
És sajnálom az elhunyt családját, nincs okom megölni, és sajnálom. A birtokomon volt és megtámadott a birtokomon”, Kolshi-ként idézték: “Justice Trust”.
A határozat szerint Kolshi, Halim Shala, a gyanúsított ügyvédje pszichiátriai vizsgálatot javasolt a védői ellen.
Az ügyésznek a fogvatartási intézkedés iránti kérése ellen tiltakozunk, mivel ez a lépés az ügyfelem biztonságával kapcsolatos, mert a jelentések szerint az áldozat családjával együtt élnek ugyanabban az országban, és ebben a szakaszban is marad az a javaslat, hogy ebben az időszakban pszichiátriai vizsgálatot végezzenek Mr. A Kolshi-nak, amellyel a mentális hatás állapotát megerősítik és objektíven érvelnek, hogy bizonyítsák, hogy ugyanazon bűntett elkövetésének időpontjában képes volt megérteni tetteit”, Shala nyilatkozatát idézték.
Ebben a tekintetben Arben Hoti ügyész azt mondta, hogy figyelembe fogja venni a védekezés bejelentését a pszichológiai vizsgálat iránti kérelem benyújtásának lehetőségével kapcsolatban, és a védelemtől azt követeli, hogy amennyiben rendelkeznek ilyen jellegű egészségügyi dokumentumokkal, adják át az ügyésznek.
A Bíróság szerint kétséges, hogy augusztus 3-a és augusztus 4-e között, 12: 10-kor, Biche-ben, Lipjan városában, Kolshi vádlott, előzetes viták miatt, szándékosan és azonosítatlan személyekkel együttműködve, megfosztaná a néhai Bajraktarit az élettől.
Azt írja, hogy Enver Bajraktari, augusztus 3-án délután 4 óra körül, elhagyta otthonát, és legelőjét az ország legelőire küldte, ahol ugyanazt az egyet aztán erős eszközökkel ütötték meg a fején és a testén, majd leállt. Aztán, a testét vonszolják több méter keresztül egy kukorica - ültetett mező, eltávolította több kukorica gyökerek, ásott egy lyuk, amely több mint három láb [1 m] mélyen belül, és fedett táblák.
A gödröt mindig föld borította, a kukoricagyökereket pedig visszaállították. A családtagok ezután kutatták a falut, és augusztus 4-én, 12: 10-kor megtalálták az áldozat testét élet nélkül.
Tehát, Kolshi állítólag közös bűncselekményt követett el “súlyos gyilkosság” a büntetőtörvénykönyv 173. cikke (1) bekezdésének 1.5. pontja alapján.
A büntetőtörvénykönyv 366. Mindez azért, mert tudatosan és szándékosan tartott egy Zastava típusú fegyvert és 50 kagylót az otthonában.
A döntés azt is kimondja, hogy a biztonsági kamera felvételein lévő analitikai jelentés megerősíti azt a tényt, hogy az áldozatot a kukorica (“ara”) nevű ország irányába indították el, és a vádlott mozgása kezdetben az áldozat unokatestvére háza közelében volt, majd elment a kukorica (“ara”) nevű helyre.
Az ítéletben, mely szerint “Ítélkezés”, azt mondják, hogy a Q.B., Q.B. és A.B. tanúk nyilatkozatai állítólag megmagyarázták, hogy az áldozat most két évvel ezelőtt nézeteltérései voltak, és hogy a kritikus napon tehenekkel távozott, és nem jelentették be.
Közben a boncolási jegyzőkönyvből kiderült, hogy az áldozatnak sérülése volt, és a halál gyötrelmét okozta.
Ami a tetteket illeti, Kolshi állítólag a rendőrségen volt, ahogy a meghallgatás is.
Így az Alkotmánybíróság arra a következtetésre jutott, hogy tekintettel arra, hogy Kolshi-t tájékoztatták az őt érintő vizsgálatokról, az új korról, a büntetlen munka büntetlenségéről, valamint arról, hogy nem házas, fennáll a veszélye annak, hogy megismétlődik a munka és elmenekül.
A Bíróság azt is megállapította, hogy tekintettel a bűncselekmények súlyára és azokra a körülményekre, amelyek alapján gyanítható, hogy Kolshi bűncselekményt követett el -- az élettelen test elrejtésére, amelyet később eltemetve találtak, a fogvatartási intézkedés kinevezésére volt szükség.
Az ítélet azt is kimondja, hogy a bűnöző múltja és a vádlott, akiről kiderült, hogy két erős vád van, és az egyiknek (2024. november 25.) köze van az élet és a test elleni bűncselekményekhez, mely esetben úgy vélik, hogy az áldozat pontosan a késői Bajraktari volt.
Augusztus 4-én a rendőrség talált egy holttestet, amit a lipjani Baycában temettek el, és súlyos gyilkossággal gyanúsították. Másnap, augusztus 5-én a vád bejelentette, hogy az áldozat holttestét azonosították, amit az előző napon eltűntnek jelentettek. Augusztus 12-én azonban kiderült, hogy Top Kolshi gyanúsítottat letartóztatták.












