13 órájaThaci 's% i fellebbezhet az ítélet ellen, amely megakadályozta 11 ember hágai látogatását
Periskopi(10 hónapja)
(10 hónapja)Koszovó szakosított kamarái (Hágában nem engedik, hogy Hashim Thaci korábbi elnök fellebbezzen azon döntés ellen, amely szerint 11 személy nem látogathatja meg őt a hágai fogolyintézetben. Ezt Angela Greep, a DESK szóvivője jelentette be, aki azt mondta, hogy döntésében a bíró [...]
Ezt Angela Greep, a DPS szóvivője jelentette be, aki azt mondta, hogy az előzetes eljárás bírája, Mariorie Masselot, azt mondta, hogy világosan felmérte az egyes látogatók veszélyszintjét, és a látogatások betiltására szükség volt, a “Bettim for Justice “jelentése szerint.
Augusztus 18-án Mr. Thaci fellebbezett. A védelem iránti kérelemben felvetett rendelkezések kezelése során a bíróság világossá tette, hogy értékelte az egyes látogatók kockázati szintjét, valamint azt, hogy szükséges és arányos-e ezeknek az embereknek a látogatásainak tilalma, hogy csökkentsék a” bizalmas információk illegális titkosításának kockázatát, mondta Pryskopi.
Grieep azt mondta, hogy ennek eredményeként Masselot arra a következtetésre jutott, hogy a Thaci által felvetett pontok nem alkalmazhatók, és a védelem egyszerűen nem értett egyet a döntésével.
A DPS szóvivője azt is jelezte, hogy a Mustafa 2025. augusztus 11-én engedélyt kapott a július 16-i ítélet fellebbezésére, amelyben felszólította, hogy fizessen 8% -os kamatot a még meg nem fizetett kár után.
Greep beszámolt Hashim Thaci védelmi kéréséről, Kadri Veselinről, Rexhep Selimiről és Jakup Krasniqi-ról is, aki korábban a Paraburg Központ alkalmazottja volt.
A Greep szerint kérésüket azért utasították el, mert a bíróság megállapította, hogy a vád és az ügyvezető elegendő információt szolgáltatott az egyén foglalkoztatásáról és az összeférhetetlenség megelőzésére irányuló lépésekről.
A háborús bűnök ügyében folytatott tárgyalás előtt, Greep szerint, azzal a kockázattal érvelt, hogy akadályozza az eljárásokat és más bűncselekményeket. Ezen túlmenően a bíróság kétségeket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a Thaci bizalmas információkat adott-e a látogatóknak, és a szabadon bocsátása nem járulna hozzá a hatékony tanúvédelemhez.
A Greep azt is megmutatta, hogy Apel a Krasniqi, Selemi és Wessel által az alapítványi határozattal szemben benyújtott panasz ellen hozott határozatot elutasította az ideiglenes szabadlábra helyezési kérelmet.
Ha már itt tartunk, Grieep jelezte, hogy 2025. szeptember 15-én a védelem hivatalosan is a bizonyítékok bemutatásával fog kezdődni.
Ellenkező esetben, Koszovó Hágában minden csütörtökön 14: 30-kor, online platformon keresztül (“Zoom”) heti tájékoztatást tart a bíróság bírósági eljárásaival és tevékenységeivel kapcsolatos legújabb fejleményekről.
