Riporter: B Jaryra IRN akar 105 ezer euró évente a kibocsátás RTK

Újságíró. nettó Az RTK-t évente mintegy 105 ezer euróval bízzák meg azzal, hogy fedezze a Balkán Vizsgálati Hálózat központját (“Koszovóban. BIRN”, abban az esetben, ha a Koszovói Köztelevíziós Rádió Audio-Visual Work (AudioVisual Work on Kosovo Public Television Radio) Bizottság az első csatornába való visszatérést választja, a két szakasz “Az élet Koszovóban” és “Az igazságszolgáltatás Koszovó”.

A BIRN Kosova becslései szerint a nyomozati újságírást tartalmazó két televíziós űrlap éves szinten mintegy 440 000 EUR-t tesz ki, amely mindössze 25% -a követeli az RTK fedezetét, a többi “pedig nemzetközi adományozók és partnerek (”) pályáznak.

Kreshnik Gashi szerint, az egyik olyan kibocsátás szerzője, amely az új televíziós szezonban várhatóan visszatér az RTK1-re, a kibocsátás előállítása “Az élet Koszovóban” és “A Koszovói Igazgatóság” következetesen olyan éves pénzügyi költségekkel rendelkezett “, amelyek fedezték a kibocsátás előállításával foglalkozó széles körű csapat, újságírói csapat, valamint jogi és < 5 > költségeit.

“RTK az összeg körülbelül 25% -át fedezte. Még 2025-ben is bejelentettük. RTK kiadások és célja, hogy fedezze a 25% -át a kibocsátás-előállítás, még kompenzációval marketing”, Gashi mondja az online újság Reporter.net.

Az RTK szerint ez év június 30-án a BIRN Kosova benyújtotta a közszolgálati műsorszolgáltatónak azt a hivatalos követelményt, amely szerint a 2005 és 2021 között a közszolgálati televízióban megjelenő két kibocsátással együtt kell működni. Ez körülbelül 100 éves epizód megvalósításáról szól, mivel az RTK azt mondja, hogy rajtuk keresztül “cél fedi le a” program jelenlegi hiányosságait.

Egy hónappal később, 2025. július 30-án, a BIRN kérése “a Televízió igazgatója által küldött hivatalos e-mail útján, az” általános igazgató engedélyével a Bizottsághoz fordult az RTK Audio- Visual Acts kiválasztásáért, magyarázza Marem Ibrahim az RTK-ban található nyilvános dokumentumokhoz való hozzáférésért felelős hivataltól.

A bizottság, ahogy a Reporter.net rájött, öt embert jelölt ki: Zana Spahiu, Arsim Haliti, Leonora Berbatovci, Dardan Ramabaja és Rilda Jahaj.

“A kommunikáció megköveteli, hogy a Bizottság a belső eljárásokkal összhangban kezelje ezt a témát. A kérdést jelenleg az érintett RTK-struktúrák vizsgálják, és még nem született végleges döntés”, RTK magyarázza összefoglaló jelentés a szervezet alkalmazás B Az IRN az együttműködés RTK, amelyet továbbítottak az online újság Reporter.net, helyett a teljes fájl a folyamat, hogy a média kérte, hogy hívja a törvény a nyilvános dokumentumokhoz való hozzáférés.

A Bizottság a kérelem elfogadása után hat nappal 2025. augusztus 5-én ülésezett, és felülvizsgálta a BIRN-kérelmet. A jutalék < x0- második fő megállapításai” az összefoglaló jelentésben elmagyarázta Ibrahim-nak.

“A szakbizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a kérelemnek csak a nyilvános teret érintő, nem pedig a korábbi projektek költségvetéséhez vagy folytatásához kapcsolódó részét tárgyalja, mivel ez utóbbi nem veszi figyelembe a Bizottság audiovizuális alkotásokra vonatkozó hatáskörét; Ebben a szakaszban a keresletet a független termelők kiválasztására vonatkozó eljárási és kritériumokról szóló végzés 6. cikke szerint kezelik, amely a közűrbeli kompenzációra vonatkozó eljárásokat szabályozza; A bizottság arra kérte a javaslatot, hogy az ajánlatot csak a közterület egy részére, valamint ugyanezen rendelet 11. cikkében meghatározott további dokumentumokra és kritériumokra, valamint csak a 2025 végéig tartó időszakra vonatkozzon. [...] A Bizottság úgy döntött, hogy az ajánlatot nem a korábbi projektek folytatásaként kezeli, hanem mint új javaslatot, amely rendszeres külső tartalmi eljárásoknak veti alá magát; A Bizottság tehát eddig a szakaszig csak egy ülést tartott, és a javaslatot még mindig tárgyalják.”.

Az összes többi eljárás abból, amit az RTK az előzetes összefoglaló jelentésben leírt Eljárások és kritériumok kiigazítása A független termelők audiovizuális észrevételeinek kiválasztásában.

E rendelet 4. cikke 2018. október óta hatályos, és meghatározza, hogy “A nyílt termelők általi audiovizualitás iránti igény kezdeményezése igazgatói programozók, és a főigazgató által jóváhagyott”.

A rendelet szerint az RTK először meghatározza szükségleteit, majd megvizsgálja az ajánlatokat, nem pedig az ellenkezőjét. Ebben a szegmensben, SHOW 2021 a korábbi évekre vonatkozó észrevételeket tett az eljárások megsértésének felsorolásával.

RTK a küldött összefoglaló jelentésben semmilyen esetben nem említi “A szükségesség elindítása” programozók, helyett “A kérelemre vonatkozó általános információk” és “Belső eljárás” A közszolgálati műsorszolgáltató azt állítja, hogy először B Az IRN-t alkalmazták.

Kételyek egy összeesküvésben, volt valaha javulás?

A BIRN Kosova termékeinek RTK-ba történő visszaállítására irányuló teljes eljárás csendesen zajlott, mint a közszolgálati műsorszolgáltató belső ügye, egészen addig, amíg a Radio Koszovó igazgatójának, Arsim Halili-nak a hivatalos beszéde, a szakbizottság 2025. augusztus 6-i ülése után, be nem került a bizottság tagjainak az Audio- Visole-ra vonatkozó elektronikus kommunikációjába, amelyet a kérelem elbírálására hívtak.

Halil e-mail érintettsége vélhetően véletlenül történt, Arsim Haliti bizottsági tag e-mail címe helyett. Ugyanaz a név, ugyanaz a név.

Néhány nappal később a rádiós igazgató kiadta a kommunikációt a Facebook fiókján keresztül.

Arsim Halili azt állította, hogy a folyamatot a BIRN javára hozzák létre, és szerinte a zománczománczá vált belső kommunikáció azt jelzi, hogy ezt a szervezetet a jelenlegi bizottság és a televíziós menedzsment előnyben részesíti az alkalmazás formájára vonatkozó utasítások révén. Meghívta az RTK igazgatótanácsának jelenlegi tagjait, más televíziós megfigyelőket, korrupcióellenes ügynökséget, nyomozókat és ügyészséget, hogy azonnal vizsgálják ki az ügyet “súlyos korrupt elemekkel, az eljárások ellenőrzése és a jövőbeni együttműködés átláthatóságának biztosítása érdekében”.

“Megpróbált csempészni anélkül, hogy megbeszélték volna a legfelsőbb döntéshozó fórumon. Az RTK-törvény (04 / L- 046. sz. törvény) 12. cikke szerint a független produkciókat csak a KONKERS NYILVÁNOS”, Írta Halili augusztus 11, 2019.

“Szöveg küldeni e-mail termelés B IRN. Ha a bizottság rendben van, akkor vitatkozhatsz.”, mondta a bizottság egyik közleményében amelyet Halili igazgató közzétett és aláhúzott.

Üzenetek megjelenítése hogy a Bizottság RTK az Audio- Visual Work keresett BIRN Kosova átgondolni javaslatát “csak a 2025. december 31-ig tartó időszakot tartalmazza, és csak azt a részt, amely a közszférán keresztül kompenzál.”.

A Kreshnik Gashi a BIRN Kosova, egyszer editor- in-chief of the media “Caltoxo.com”, ez nem egy beállítás, és a folyamat folyamatban van a törvény és a belső eljárások.

“Amint azt válaszunkban felvázoltuk, megismételjük önöknek:”, mondja show szerző “Igazság Koszovóban”.

A koszovói Rádió Televízió Audiovizuális Nyelvével foglalkozó Bizottság 2025. augusztus 11-én adott válaszában kijelentette, hogy az Oktatási Halil belső kommunikációját hivatalos engedély nélkül tették közzé, és ezek szerint az anyag valódi jelentését manipuláló és torzító tartalmakat képviselnek.

“Az RTK szakmai etikájának és szabályozásának súlyos megsértése minden részben vagy a szövegkörnyezeten kívül, a hivatalos álláspont jóváhagyása és tükrözése nélkül”.

Azt mondták, hogy a Bizottságon belül bármilyen közlemény hivatalos korrupciónak minősül, és a dokumentumokhoz való hozzáférésről szóló törvény értelmében hozzáférhető, de amikor az online újság riporter. Net követelte, hogy a teljes fájlt elektronikus úton küldjék el a médiának, az RTK korlátozott hozzáférést azáltal, hogy csak egy összefoglaló jelentést küld az e-maiilnek, és csak fizikai hozzáférést biztosít az ehhez az esethez kapcsolódó dokumentumokhoz. A 12. cikk (1) bekezdésének 6. Közokiratok hozzáférési joga valamint A személyes adatok védelméről szóló törvény.

“A szóban forgó dokumentáció még mindig része az RTK aktív adminisztratív felülvizsgálati folyamatának, és ezért még nem tekinthető olyan hivatalos dokumentumnak, amelyről intézményi döntés született. OAz együttműködés terhei tartalmazhatnak védett ötleteket, egyedi javaslatokat vagy érzékeny információkat, amelyeket nem szabad közzétenni az intézményi döntés előtt. A fentiek alapján, valamint azzal a céllal, hogy megőrizzék az ajánlatot benyújtó oldal magánéletét, valamint védjék a döntéshozatali folyamat integritását, az RTK úgy döntött, hogy ebben a szakaszban nem kínál másolatot a kért dokumentumokról.”.

“Nem lehet végrehajtani a kibocsátásunkat, mert a verseny nem az, aki megkapja ezt a két kibocsátást, mert csak mi termelünk “Élet Koszovóban” és “Jogérvényesülés Koszovóban”. Mivel ezek szerzői jogok, az RTK-nak jogában áll eldönteni, hogy szeretné-e ezeket a kibocsátásokat a programjában, vagy bármely más, a termelés vagy más nem kormányzati szervezet által készített műsorról is dönteni.”, mondja Kreshnik Gashi.

Az oktatási Halilin, a közszolgálati műsorszolgáltató Rádió igazgatója, a BIRN Kosova és az RTK “között folyamatban lévő eljárásEz a törvényes eljárások és a nyílt verseny elvének megsértése a közpénzekből vagy közpénzből finanszírozott projektek esetében.”. De Kesnik Gashi a BIRN Kosova ad egy olvasmány a jogi alapon a folyamat. Azt írja, hogy az RTK-törvény 12. cikke a közszolgálati műsorszolgáltatónak tartozik azzal, hogy a versenyt folyamatosan nyitva tartsa a független gyártók számára, akik az RTK-törvény értelmében az RTK-program teljes összegének 15- 20% -át állítják elő.

“Lásd a törvény tartalmát: “A koszovói nézők és hallgatók ízlésének, igényeinek, igényeinek és tudásának kielégítésére irányuló küldetésének, jövőképének és célkitűzéseinek megvalósítása érdekében az RTK évente bejelenti a független produkciók vásárlásáért és a programjában való közvetítéséért folyó versenyt, összhangban a RTK törvényeivel és statisztikáival”, jogi rendelkezéseket javasol és említ, Gashi újságíró.

“Figyelembe véve, hogy a törvény arra kötelezi az RTK-t, hogy minden évben nyitva tartsa a hívást, indoklással és különböző módozatokkal alkalmaztuk a kibocsátás-előállítás finanszírozását. A folyamat során ígéretet tettünk arra, hogy a termelés nagy részét a szervezet pénzeszközei fogják finanszírozni, miközben követeltük, hogy a termelés 25% -át az RTK biztosítsa, lehetővé téve számukra, hogy pénzügyi ellentételezés formáját válasszák, például a marketing kompenzációjának formáját. [...] Másodpercek óta nem állapítottuk meg az árakat és a reklámtereket, így az RTK határozza meg ezeket az eljárásokat.”.

Blerim Devolli kicsapva, aki befordul “

Kreshnik Gashi azt mondja, hogy a BIRN Kosova 2021-ben is jelentkezett a “jeta koszovói sugárzásának folytatására” és “a koszovói igazságszolgáltatásnak” a független termelők szerepvállalására vonatkozó felhívással, amely szerinte nyilvános volt az RTK oldalon.

“Néhány ismételt kérés ellenére soha nem kaptunk választ az RTK vezetőségtől 2021-es kérelmünk sorsát illetően.”, magyarázza az újságírót és a BIRN egyik vezetését és a szervezet projektjeit.

Tudatában lenni, ahogy mondja, “Az RTK megsértette a törvényt, amikor úgy döntött, hogy a civil társadalmi szervezeteket és a független termelőket kizárja a programozási rendszerből.”, 2025 B IRN Kosova követelte “Még egyszer RTK” a 2021-es alkalmazás sorsával kapcsolatos információkhoz való hozzáférést kínálva, de Gashi szerint az alkalmazásuk, mint a teljes RTK digitális e-mail archívum törölve lett.

A B. IRN igazgatói nem haboznak olyasvalakire mutogatni, aki szerintük bajban van, hogy visszaadja a kibocsátásait az RTK-nak. Kreshnik Gashi az újságra adott válaszai kezdete óta “Az oligarchák és a politika befolyása”, amely szerinte arra ösztönözte az RTK-t 2020 második felétől, hogy kizárja a külső termékeket a közszolgálati műsorszolgáltatókból.

Szavaja Blerim Devul, egy üzletember Peja ismert befolyása alatt bizonyos uralkodási időszakokban után az ország háború.

Corporation Creator “Devolli Group”, a korábbi hatalmakhoz való kapcsolódás oka, nem ritkán volt előnyös milliók számára a koszovói közjavak és monopóliumok használata révén.

A “B IRN Kosova” az “keretén belül az RTK-n 2015. április 30-án televíziós kutatási közvetítéssel tette közzé. Életbemutató Koszovóban”.

Exploration “Napfény-monopoly”, kifehérítette azt a rendszert, amelyen a piacon működő Devolli társaság, amelyet Máltán nyilvántartásba vettek, a koszovói napenergia-termelésre vonatkozó promóciós tarifákban részesülne.

Devolli, mint a ZRE-nél a nyereségprogram lehetővé tétele érdekében, a kutatás után megmutatta befolyását az RTK-ban és a Független Médiabizottságban. A koszovói közszolgálati műsorszolgáltató megszakította a BIRN-nel való, több évre kiterjedő együttműködést, és már nem mutatott “sugárterhelést Koszovóban” és “Jogérvényesülés Koszovóban”. Mindaddig, amíg a KPM figyelmeztette a műsort, miután televíziós kutatást sugárzott.

Blerim Devul, az Alkotmánybíróság és a fellebbezésrőlA BIRN Kosova megnyerte az ügyet azzal, hogy kijelentette, a műsor megfelel minden szakmai követelménynek, és a KPM-határozatot érvénytelennek nyilvánították.

A BIRN Kosova igénylésében a koszovói Rádióigazgató által benyújtott, az új megállapodásokra vonatkozó eljárásról, valamint a média reakcióinak, dokumentumainak és kommunikációjának közvetítéséről szóló közelmúltbeli nyilvános állítások is kapcsolatban állnak valahol Blerim Devullal és családjával.

“Mr. Slander. A Halili-t ellenőrzés nélkül továbbították néhány médiából, amelyek támogatják a “kibocsátás elleni szervezett rágalmazási kampányt. Az élet Koszovóban” és “Az igazságosság Koszovóban”, a kampány által támogatott premolikus szereplők és csoportok korrupt vállalkozások”, azt egy támadó válasz a szervezet B IRN Kosova ellen Arsim Halil követelések.

A dokumentum a “Devolli Group” hozzászólását kérte, ha alapítója a BIRN vagy Jharras Life elleni kampányt finanszíroz, és a válasz szerintüktiszta és deciidek” csak “Nem.Minden kérdés: 8 sosh küldött.

“A végén, kérem, tartsa magát az etikai és újságírói professzionalizmushoz, hogy beszámoljon az igazságról, és csak az igazságról.”.

Amíg a BIRN elleni bármely kampány finanszírozása nem marad a spekuláció szintjén a szervezettől a kérdésig, és Az igazgató.A “B IERN Kosova”, “Internews Kosova” által közzétett éves jelentések alapján kiderül, hogy Blerim Devolli vállalkozásai által finanszírozott reklámkampányok Csak az újságírás médiatermékeiben.

Páros. Ez akkor történt, amikor a felek bíróság előtt álltak. a 2020-as kutatáshoz.

A “sugárhajtómű-kibocsátás Koszovóba történő visszaállítására létrehozott helyzet (” és “A koszovói igazságosság (”) Devullal való összekapcsolása szintén a Kreshnik Gashi médiára adott válaszát eredményezi.

Az általa említett emberek azonban - legalábbis a nyilvánosság számára hozzáférhető információk szerint - nem vezetnek szerződéses kapcsolatokhoz a Blerim Devol vállalkozásokkal, hanem kapcsolatban állnak a bátyjával, a Finerrel, akinek üzleti vállalata is van.

A nyilvános adatok nem utalnak arra, hogy a Devolli testvérek közös üzleti tevékenységet folytatnának.

Még a Devoll Vendor vállalatok is támogatták a reklámkampányokat ebben a médiában. az elmúlt években.

A BIRN koszovói termékei az RTK elhagyása után folytatták az előadást egy magán televíziós csatornán az országban.

“Először is, 2021-ben, B Az IERN az RTK-oldalon nyilvánosságra hozott független termelők bevonására szólított fel. Néhány ismételt kérés ellenére soha nem kaptunk választ az RTK vezetőségtől 2021-es kérelmünk sorsát illetően.”, mondja Gashi a BIRN Kosova.

De a folyamat, hogy helyreállítsuk a BIRN koszovói kibocsátásait az RTK-nak, a koszovói Radiónak, Arsim Halili igazgatónak, azt “Tsyallak” és figyelembe vett “Megalázó megállapodások”.

“ - Keresztapa” ebből Halil szerint Fadil Hoxha.Jelenleg az U.d. RTK főigazgatója tanácsadója.

Hoxha kapcsolata a BIRN koszovói vezetőjével, Life Jarre-val, a koszovói Rádió igazgatójával, szintén tanúskodik az újságíró által 2021-ben közzétett fotóról. A duó együtt sakkozik, míg a kép “Érdekes játék kezdődik.”.

“Edsimo nyugi, amikor a múltban más rendezőknek írtam, nem gondoltad, hogy azt mondod:”, retorted Hoxha Halil, 2025. augusztus 14-én, Facebook.

A rádiós alkalmazottak korábbi vezetője jelenleg az Egyesült Államok tanácsadója. az RTK főigazgatója, ellentmondásos jogi döntés útján Kifelé Hysen Hundoziból. Az RTK Tanács, ez év júniusában, Eltávolodott ettől a döntéstől.. Online Reporter.net 2022 májusában a Hodge által az RTK-ban elért fejlődés összeomlását találta, ami hat hónap alatt kétszer, 2018-ban történt. Megkérte a kezét. hogy az egység vezetője legyen az elemzésben és a statisztikában, és olyan napokat fizettek, amiknek nem volt ilyen pozíciójuk. Ugyanez, néhány nappal ezelőtt “felülírja” szexi, lenéző és sértő nyelv ellen néhány RTK újságírók, ami kiváltotta a reakció a A koszovói női újságok hálózata A AGK 's.

Fadil Hoxha közvetlen alkalmazása nyílt promóció a BIRN kibocsátásait az RTK és a BIRN Kosova, az online újság riportere közötti kérdésben visszaadja az RTK-nak. a nyilvános televízióval folytatott hivatalos kommunikáció során a nyilvános dokumentumokhoz való hozzáférésről szóló jelentések.

Az RTK tisztviselője részt vett a nyilvános dokumentumokhoz való hozzáférésben, Marem Ibrahim, a médiummal való kommunikációban. Amikor megkérdezték Ábrahámot, miért tette ezt, világossá tette:Fadil Hoxha úr ebben a közleményben az RTK General felhatalmazott tanácsadójaként tette, hogy biztosítsa az intézményi kohéziót és a megfelelő felügyeletet a nyilvános dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmek kezelése terén. A lépés összhangban van a nemzeti kommunikációs gyakorlatokkal, valamint az átláthatóság és az intézményi felelősség elveivel. Továbbá Hoxha úr a kormányzási szint támogatási struktúrájának része, és megbízta, hogy kövesse a kapcsolódó kérdéseket: az átláthatóságot, az intézményi kommunikációt, vagy a törvény betartását az RTK intézkedéseiben. Ő, nem a harmadik fél, hanem a belső tisztviselő, és ezért az ő részvétele nem sérti a magánélet, vagy korlátozza a jogait, mint kutató”.

Az RTK szerint a BIRN az RTK-hoz való visszatérésre irányuló kérelmében a “sugárhajtómű-kibocsátás Koszovóban” és Koszovó “Justice” bemutatta, mint a magas szintű nemzetközi tényellenőrzési, átláthatósági és szakmai etikai normák szerint kifejlesztett kutatási és többnemzetiségű újságírói termékeket. Azt írja, hogy a kibocsátások a nyilvánosság számára érzékeny témák kezelésével foglalkoznak, mint például a közbeszerzés, a korrupció elleni küzdelem, a pénznyomok keresése, az igazságszolgáltatás, az oktatás, a környezet, a nemek közötti egyenlőség stb.