Németország és problémája “Secure”

Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete hatással lehet a német migrációs politikára. Ez különösen igaz a biztonságos helyek listájának bővítését célzó tervekre.

A harmadik biztonságos “VENS a német és az európai menekültügyi jogban azokra az országokra vonatkozik, ahol a német kormány értékelése vagy az Európai Bizottság szerint az emberek biztosak lehetnek az állami üldöztetésben. A vélemények eltérnek, ha ezek az értékelések mindig helyesek. Nem meglepő, hogy gyakran jogi viták merülnek fel, különösen az egyre szigorúbb politikák idején.

Augusztus elején az Európai Unió Bíróságának luxemburgi határozata - amely az Európai Unióval szembeni legmagasabb fokú bírósági ragaszkodás - egy határozattal hívta fel a figyelmet. E határozat értelmében az uniós tagállamok önállóan is meghatározhatják, hogy mely harmadik országok tartják biztonságosnak.

Ugyanakkor közzé kell tenniük minden olyan forrást, amelyre ilyen értékelést végeznek, ami eddig nem volt így. Továbbá az adott ország teljes lakosságának biztonságosnak kell lennie, nem pedig politikai üldöztetésnek, etnikai, vallási vagy nemi diszkriminációnak.

Különbségek az országok között

A jelenlegi eljárás célja két bangladesi férfi keresete volt, akiknek a menedékkérését az olasz hatóságok elutasították. A származási országukat a római kormány biztonságosnak tekinti. Az érdekelt polgárokat Albániába szállították egy táborba. Olaszország megállapodást kötött ezzel az országgal, amely nem EU-tag, a határain kívüli menekültügyi eljárások lefolytatásáról.

Még Németországban is van egy lista - úgynevezett harmadik biztonságos országok, gyakran nevezik “biztonságos orgiaországok”. Ugyanazt jelenti.

Az ezekből az országokból érkező embereknek nagyon kevés az esélye arra, hogy a menedékjog iránti kérelmüket egy egyéni ellenőrzés után pozitív módon megoldják. Jelenleg ez nyolc európai országra vonatkozik, köztük a nyugat-balkáni országokra Moldovával és Grúziával, valamint két afrikai országgal, Ghánával és Szenegállal együtt.

Harmadik országok: Algéria, India, Marokkó, Tunézia

A német kormány Keresztény Demokrata-Szociáldemokrata Koalíciós Egyezményében a lista a bővítésről szólt. Megemlítésre kerülnek bizonyos helyek is: Algéria, India, Marokkó és Tunézia.

Folyamatosan ellenőrizzük más származási országok megfelelő értékelését. Különösen azok az országok minősülnek biztonságosnak, amelyek állampolgárai legalább öt év alatti, öt százalék alatti menekültügyi elismeréssel rendelkeznek. ”

Továbbra is nyitott, hogy ezek a tervek könnyen megvalósíthatók lesznek-e az uniós bíróság döntését követően, ahogy azt a koalíciós megállapodás is kimondja.

“A német kormány azonban meg akarja reformálni az eljárást. A jövőben a harmadik biztonságos országokat rendelettel lehet meghatározni - Bundestag és Bundestrat jóváhagyása nélkül.

Az EU közös fordulóközpontokra vonatkozó elképzelése

A koalíció már benyújtott egy vonatkozó törvényjavaslatot, amelyet várhatóan a Parlament nyári ünnepei után fognak megszavazni. Az első vitára júliusban került sor. Ebben az esetben Alexander Dobrindt belügyminiszter megragadta a lehetőséget, hogy kritizálja a visszautasított menedékkérők állítólagos elégtelen számú deportálását: a “jelenlegi célunk az, hogy véget vessünk az illegális migráció hatékony ellenőrzésének. ”

Különösen bírálta azt a szabályt, amely szerint a kitoloncolandó személyeknek a kitoloncolást megelőzően joguk van jogi tanácsadáshoz, amelyet a tervek szerint eltávolítanak. A miniszter elvárja, hogy ez felgyorsítsa a harmadik biztonságos országok listáján már szereplő országok deportálását.

Az Európai Unión belül mérlegelik a visszautasított menedékkérők visszatérését biztosító közös központokat. A témát a tagállamok belügyminiszterei egy júliusi koppenhágai találkozón vitatták meg.

A Dobridt támogatja az elképzelést: mivel az egyes országok számára nehéz a megállapodásokat harmadik országokkal összekapcsolni, az EU egyes országai közötti együttműködés ésszerű lehetőség lehet. Vannak konkrét tervek bizonyos helyeken.

“Nem zárom ki, hogy a német miniszter azt mondta, Németországban is lehet hasonló. Dobridt egyértelmű üzenetet akar küldeni a reformmal: “Azok, akik biztonságos országból jöttek, nem is mehetnek el. Azok, akik nem tudnak állni és jönni. ”

Ellenzéki elvárások a természetesen

A német politikai ellenzék egy része reméli, hogy a kormány az uniós bíróság döntését követően megváltoztatja a menekültügyi politika irányát.

Az EU bíróságának a biztonságos származási országokra vonatkozó döntése nagy siker az emberi jogok és az egyéni menedékjogok tiszteletben tartásában Európában” - hiszi Filiz Polat zöld európai parlamenti képviselő. Az a terv, hogy Bundestag és Bundesrat ellenőrzése nélkül elrendelik a biztonságos helyek kijelölését, elfogadhatatlan számára.

A baloldali Clara Bünger felszólítja a koalíciót, hogy teljes körűen vizsgálja felül a biztonságos származási országok listáját. “Grúziát és Moldovát azonnal törölni kell a listáról. ”

A menekültügyi politika szóvivője többek között idézte a berlini közigazgatási bíróság 2025 márciusában hozott határozatát, amely megkérdőjelezte, hogy Grúzia biztonságos orgiaországként való besorolása összhangban van-e az uniós joggal. Ennek oka Abházia és Dél-Oszétia megszállt területein az emberi jogok súlyos megsértése.

Ami Moldovát illeti, a Cseh Köztársaság részben biztonságosnak tartja ezt az országot, mivel a Moldova alá tartozó Dnyeszteren túli régiót orosz szeparatisták irányítják.

Bünger képviselő úr úgy véli, hogy az uniós bíróság döntése is fontos ahhoz, hogy a pártja számára elfogadhatatlan legyen a harmadik országokra vonatkozó szabályozás kiterjesztése: a határozat egyértelműen elutasítja a német kormány azon tervét, hogy Tunéziát és Algériát is kihirdesse. ”

A homoszexuális kapcsolatok Észak-Afrika ezen részein büntethetők, ahogy Algéria is. Ez sérti az EU bíróságának egyik fő kritériumát: a biztonságos harmadik országokban az egész lakosság biztonságát biztosítani kell. / DWPeriscopi.