5 órájaMaliqi két magyarázatot ad arra, hogy a VV-k miért kompromittálódnak: A korábbi alkalmazott több mint helyes.
Periskopi(10 hónapja)
(10 hónapja)Agon Maliqi politikai ismerőse nyilatkozott az ország politikai helyzetéről, ahol ma, a Parlament alkotmányalkotmány folyamatban lévő ülésén, még az alkotmánytörvény után is, a parlament alkotmányossá vált. Maliqi a reakciójában dicsérte, hogy az ellenzéki pártok helyesen és készen állnak szavazni [...]
Maliqi a reakciójában azt dicsérte, hogy az ellenzéki pártok helyesen és készen állnak arra, hogy Vetevendosje konszenzusos jelöltjére szavazzanak a Parlament elnöksége miatt.
Facebook-nyilatkozatában még két magyarázatot adott arra, hogy a VV-k miért voltak kompromittálva, első példaként utalva arra, hogy nem akarnak gyengeséget vetíteni a közönségnek.
Második magyarázatként azt mondta, lehet, hogy szándékosan nem engedi meg az intézménynek.
A közös megegyezésen alapuló VV név igaznak és szavazásra készen áll. Az AAK még az elfogadható neveket is nyilvánosságra hozza. A PDK-nak mint kritériumnak nem kell miniszternek lennie a korábbi mandátumban. Mi a baj azzal, ha leülünk velük? Az első magyarázat az, hogy a közvélemény előtt nem kívánunk gyengeségeket tervezni, és a választások kimenetele valójában egy konszenzussal járó relatív győzelem volt. A második magyarázat, "és a legnehezebb, ami most látható, "az, hogy ez az egész, több hónapos dráma, amely a bíróság beavatkozására kényszerítette, szándékos csalódás volt, hogy nem hagyta, hogy a közgyűlés kötelező erejű legyen, és megírta a kormány létrehozására vonatkozó jogi határidők kezdetét.
