< x0) A VV figyelmen kívül hagyását hangsúlyozó alkotmánytörvény

Koszovó alkotmánybírósága nyilvánosságra hozta az alkotmány kérdésével kapcsolatos teljes ítéletet. Augusztus 8-án az Alkotmány 30 napon belül elrendelte a Parlament számára, hogy nyílt szavazáson keresztül válassza meg az új főparlamentet, legfeljebb háromszor ugyanazon jelöltet. Alkotmánybíróság: 30-on belül [...]
Augusztus 8-án az Alkotmány 30 napon belül elrendelte a Parlament számára, hogy nyílt szavazással válassza meg az új főparlamentet, legfeljebb háromszori jelöltet jelölve. Periszkóp.
A teljes bíróság megjelentetésével megkezdődik a 30 napos határidő, ami azt jelenti, hogy a parlamenti képviselők ma összegyűlhetnek, hogy regisztrálják a Parlamentet.
“Gjykata úgy találta, hogy az alkotmányos ülés vezetőjének az alkotmányos ülés napirendjének harmadik végén kell eljárnia, hogy felkérje a legnagyobb parlamenti csoport képviselőjét, hogy javasoljon jelöltet / jelöltet / a Koszovói Köztársaság vezetőjének / elnökének jelöltjét, amely / amelyet nyílt szavazással oldottak meg, és amelyet a jelöltnek / hu / enx1 > esetében csak 3-szor lehet megvalósítani.
A koszovói alkotmánybíróság hétfőn tette közzé a teljes vádiratot a Közgyűlés blokádjáról.
A közzétett elfogultság a PDK és az LDK követelései felé irányul.
A koszovói alkotmánybíróság augusztus 8-án kiadott határozatában úgy határozott, hogy a koszovói közgyűlés helyettesei nyílt szavazás útján és 30 napon belül választják meg a jogalkotó új vezetőjét. A pénteken közzétett bejelentésben az Alkotmány állítólag megállapította, hogy ugyanaz a jelölt csak háromszor szavazható meg, és hogy valamennyi parlamenti képviselőnek részt kell vennie a szavazásban.
A koszovói Köztársaság alkotmánybírósága nem hajtotta végre a koszovói alkotmánybíróság 2025. június 26-i törvényét, ezért a 2025. június 27-től július 26-ig tartott valamennyi meghallgatást érvénytelennek nyilvánítják.
A bejelentés szerint a Közgyűlés Seanca-alkotmányának vezetője, Avni Dehari, nem tett eleget a koszovói Köztársaság 2025. június 26-i alkotmánybíróságának, ezért intézkedései összeegyeztethetetlenek Koszovó alkotmányával. A bíróság elrendelte, hogy az elnök a következő ülésről folytassa a napirend 3.
Az ideiglenes intézkedést az elfogultság és a közzététel Hivatalos újság, mára kész.
E tekintetben az LDK PDK-ja is reagált a meggyőződésre.
PDK: A megmentőNem hívhatom a következő ülést.
Memli Krasniqi, a PDK elnöke azt mondta, hogy a “egy határozott és kötelező érvényű döntés, és nincs több hely a késések vagy értelmezések számára”.
Felszólítom az elnököt, hogy az Alkotmány- és Alkotmánybíróságról szóló törvénynek megfelelően mielőbb hívja fel a következő ülést.
Koszovónak funkcionális intézményekre van szüksége, nem halogatásra. Minden késői nap rossz a polgároknak és a” államnak, mondta Krasniqi.
“E határozat megszegése nem opció. Nem fogjuk engedni, hogy semmibe vegyék az államot és a Köztársaságot. Ebben az országban, senki sem áll az Alkotmány”, azt mondta, egy Facebook post.
Még a (z) (KDI) koszovói demokrata intézet is kijelentette, hogy e határozat révén a Bíróság tisztázta az alkotmányos meghallgatás alkotmányos korlátait, és megállapította, hogy a június 26-a után hozott intézkedések és meghallgatások ellentétesek voltak az előző KO124 / 25 jogi aktussal. Továbbá a KDI szerint megállapítást nyert, hogy az ülésszak vezetője hatáskörének gyakorlása során túllépte az alkotmányos mandátumot, megváltoztatta a napirendet, és olyan intézkedéseket terjesztett elő, amelyek a Bíróság által egyértelműen meghatározott kötelezettségekkel ütköznek.
“A KDI az alkotmányos ülés vezetőjét szólítja fel, Avni Dehari urat, aki a lehető leghamarabb felhívja az alkotmányos ülés folytatását és a vádemelésből eredő kötelezettségek teljesítését, és felkéri a legnagyobb parlamenti csoportot, hogy javasoljon jelöltet a Közgyűlés / Kover elnökjelöltjére, valamint hogy folytassa a nyílt szavazást. Ez egyértelmű kötelezettséget jelent, és nem hagy teret a politikai értelmezéseknek vagy az eljárás további elnapolásának. Felszólítjuk továbbá a parlamenti témákat és valamennyi parlamenti képviselőt, hogy megbízatásukkal és alkotmányos felelősségükkel összhangban járjanak el a Parlament működésének biztosítása érdekében, mint a” demokratikus rend alapvető intézménye, a közlemény szerint.












