Krasniqi: Attól függ, hogyan értelmezi a kormányzó az alkotmányos ülés lezárását

A PDK képviselő, Memli Krasniqi azt mondta, hogy a fő felszólaló nem dönthet az alkotmányos ülés lezárásáról, mivel azt az Alkotmányok és rendeletek határozzák meg.

Azt mondta, hogy a Közgyűlést nem lehet a vezetői választás nélkül bemutatni.

Folytatódik a Parlament és a V polgárainak kulcsa. Annak ellenére, hogy képesek vagyunk megnyitni egy olyan folyamatot, amely feloldja a politikai válságot, intézményként eltávolított minket a helyzettől, a VV-nek nem ez a célja, hanem a válság elmélyítése. Nem a Parlament elnökének akaratától és értelmezésétől függ, hogy az alkotmányos ülés véget ér-e vagy sem, de ez az Alkotmány és az” munkarendelet szerint egyértelmű, mondta az alkotmányos ülés lezárását követően.

Krasniqi hozzátette, hogy a hivatalban lévő miniszterelnök meghívta őt egy találkozóra szombat előtt a Nenad Rashiqi választásával kapcsolatban, de visszautasította.

Ma nem találkoztam Kurttel, mert nem volt okunk arra, hogy megbeszéljük, hogyan sértsük meg az alkotmányt. Kurt kitartóan akart találkozni, hogy megvitassuk, hogyan választhatjuk Rasqi alelnökét. Ugyanaz, aki 10 perce nem volt hajlandó találkozni, hogy megvitassa egy méltóságteljes polgármester megválasztását, aki egy Daimal, aki nem hozza zavarba őket vagy a” állampolgárait.

Krasniqi hétfőn összehívta a döntőbírót.

Basha önkényes értelmezése nem új, mert Dehari korábban lépett fel. Ezek a fickók egy órát késtek, hogy elkezdjék az ülést, mert vagy Albulen Haxhiu, vagy az igazságügy szakértője, Iron Murati jön el a meghallgatásra. Még mélyebbre fűrészelnek az alkotmányos jogsértésekben”.Periscopi.