A Közgyűlés hivatalos bejelentéssel áll elő: A választott meghallgatások lezártnak számítanak, az Igazgatóság hétfőn ülésezik

A Parlament által kiadott bejelentésben a jelentések szerint Basha lezárta az alkotmányos ülést, mivel minden lehetőséget talált arra, hogy megválassza az ötödik alelnököt, aki a nem szerb közösségből származik, és kitelepült.

Emlékeztet arra, hogy egyiküket sem választották meg helyettes felszólalónak, ahol közülük nyolc nem kapta meg a szükséges szavazatokat a Parlament igazgatóhelyettese számára minden kísérlet során, míg kettő nem volt hajlandó elnökjelölt lenni.

“Nekünk, mint a Közgyűlésnek, nincs más lehetőségünk arra, hogy folytassuk az elnökhelyettest illetően, aki a nem szerb közösségből származik, ezért ebben az esetben úgy vélem, hogy az alkotmányos ülés negyedik pontját is felfedtük, és mivel nincs más célunk, hogy továbblépjünk, úgy vélem, hogy ez az alkotmányülés zárva marad”, Basha kijelentette.

A jelentésben arról számoltak be, hogy a Közgyűlés működésének és a február 9-i választási eredmény megvalósulásának köszönhetően a koszovói Köztársaság alkotmányát nem akadályozhatja az, hogy az öt Vice-elnök közül egyet vagy a hat vezető közül egyet nem választottak meg.

Hétfőn 4-kor összehívta az első elnökségi ülést.

Az alkotmányos ülés befejezése után úgy vélem, hogy a Köztársaságunk Parlamentjének folytatnia kell az alkotmány által biztosított munkát, és hogy hogyan kezeljem a mi munkánkat keretként, egyeztetni fogok a Parlament igazgatótanácsának most megválasztott tagjaival, akik hétfőn 13: 00x1 > -kor a C 301-es teremben kerülnek megrendezésre, Basha kijelentette.

A koszovói Demokratikus Liga korábban válaszolt, amikor azt mondta, hogy a köztársasági alkotmány, a közgyűlés rendelete és az Alkotmánybíróság vonatkozó bírósági ítéletei az alkotmányos keret eljárásai és feltételei tekintetében egyértelműek és egyértelműek.

E fél szerint az ezen alapvető rendelkezések értelmezésére vagy megkerülésére irányuló bármely kísérlet az alkotmányos rend megsértését és az állam alapját képező demokratikus elvek megsértését jelenti.

“A Közgyűlés nem működhet és nem hozhat döntéseket anélkül, hogy korábban teljesítené az alkotmányt, amint azt a Parlament munkaügyi törvénye és az Alkotmánybíróság törvénye egyértelműen meghatározza. Az alkotmányban és az intézmények létrehozásában mutatkozó tartós késedelmek jelentős károkat okoznak az országnak. Ezek a késedelmek akadályozzák az intézményi élet normális működését, és az alkotmányos felelősség és teher - politikai és erkölcsi - erősen az LVV-re és vezetőjére, ”-re esik, válaszul.

Még a koszovói demokratikus párttól is azt mondta, hogy az alkotmány nem születhet meg az öt Vice-elnök megválasztása nélkül.

Még Eugen Cakoli, a koszovói demokratikus intézetből is azt mondta, hogy az alkotmányos ülés nem tekinthető teljesnek az összes vice- elnök megválasztása nélkül.

Cakolli mondta, hogy nem lehet semminek sem a parlamenti eljárások fejlesztése, sem a parlamenti feladatok ellátása, sem pedig az alkotmányos határidők (”) megvalósítása.

Véleménye szerint ezt a helyzetet egyedül a Bíróság oldhatja meg, akár a 30 napos időszak alatt az alkotmány sikertelenségének eredményével, akár az” közösségvezetőhelyettesi szavazási eljárás érvénytelen kihirdetésével és megismétlésével.