4 órája“ -in-eye Alkotmány” a VV-re
Periskopi(10 hónapja)
(10 hónapja)Az Alkotmány teljes elfogultsága azt állapította meg, hogy Vetevendosje Avni Dehari, aki a Közgyűlés alkotmányba foglalt üléseit vezette, megsértette az Alkotmányt, Periszkóp jelentése. Az Alkotmány szintén elrendelte a nyílt szavazatok visszatérését, mivel a pártok az április 8-i ülésen egyetértettek. De nem, ez nem illik a Vetevendosje Mozgalom. [...]
Az Alkotmány szintén elrendelte a nyílt szavazatok visszatérését, mivel a pártok az április 8-i ülésen egyetértettek.
De nem, nem illik a Vetevendosje Mozgalomhoz.
Az alkotmány közzététele után Albin Kurti pártja azt mondta, hogy a Bíróság a bírósági eljárás során “új szabályt írt”.
A joghatóság jelszava “A határozat közzétételének napjai bejelentik, hogy képtelenek igazolni a demokráciát megsértő önkényes döntést”.
A párt azt mondta, hogy a bíróság érvelésében “nincs más, mint a PDK által használt mondatok analógia”.
Miközben néhány órával az alkotmánytörvény közzététele előtt Koszovó jelenlegi miniszterelnöke, Albin Kurti LV vezetője azt mondta, hogy mindig is tiszteletben tartotta az alkotmányos döntéseket.
De amikor megkérdezik, hogy tiszteletben tartom-e az Alkotmánybíróság törvényét, akkor azt gondolom, hogy szokatlan, igazságtalan, türelmetlen lesz, hogy talán meg kellene fontolnunk, mit kellene tennünk - mondta Kurt hétfőn.
Más VVA kiállításokat is elindítottak.
Az volt. Arber Rugulj Vetevendosje MP Felhívta a PAN < x0- time bírót” az Alkotmánybíróság bíráit.
Az LDK elnökének csak ezek a győzelmek maradtak meg: “illeszkedik” a PAN-era bírák asztalára. Mivel az emberek a harmadik, hogy alkalommal”, írt a Facebook.
Még a Dimal Basha is, az Alkotmánybíróság alkotmányügyi ülésről szóló attitűdjének közzétételét követően, olyan politikai pártoknak szólt, “azokban az emberekben, akiket elvesztettünk”.
Nem csoda, hogy ki nyer az udvarban” Írt.
Vetevendosje Mehail Bajqinovci helyettes komoly vádakat tett.
Vannak bíróságok, de a nép akarata soha nem”
Egyéb pártreakció
Memli Krasniqi, a PDK elnöke, az említett “egy határozott és kötelező erejű döntés, és nincs több hely a késések, sem az értelmezés”.
Felszólítom az elnököt, hogy az Alkotmány- és Alkotmánybíróságról szóló törvénynek megfelelően mielőbb hívja fel a következő ülést.
Koszovónak funkcionális intézményekre van szüksége, nem halogatásra. Minden késői nap rossz a polgároknak és a” államnak, mondta Krasniqi.
Még az LDK elnöke is, Lumir Abdixhiku- mondta, hogy ez a cselekmény nagy győzelem, nemcsak az LDK, hanem a Koszovói Köztársaság és minden olyan polgár számára, aki funkcionális, átlátható és tisztességes intézményeket igényel.
“E határozat megszegése nem opció. Nem fogjuk engedni, hogy semmibe vegyék az államot és a Köztársaságot. Ebben az országban, senki sem áll az Alkotmány”, azt mondta, egy Facebook post.
És a korábbi alkotmánybíróság elnöke, Enver Hasani azt mondja, hogy a mondat - teljes egészében - egyértelmű, összhangban van a június 26-ával és az eszköz kihirdetett néhány nappal ezelőtt. Hasan a Kosova Press egyik interjújában kijelentette, hogy az Alkotmánybíróság ilyen meggyőző érvelése után, és széles körben azzal érvelt, hogy az Alkotmánybíróság a parlamenti képviselőnek, Avni Deharinak joga van az alkotmányos ülés lefolytatására.
