IKD hívja a parlamenti képviselőket: A Parlament késedelem nélküli megválasztása, fennáll a veszélye, hogy elmélyítjük az intézményi válságot

Az IKD szerint az Alkotmánybíróság legutóbbi aktusa után, amely egyértelműen tisztázta az intézmény eljárásait, minden további késedelem elmélyíti az intézményi válságot, és súlyosan megsérti az állam demokratikus működését.

“A Közgyűlés alapfeltétele az alkotmányos intézmények működésének. Működési keret nélkül az országot egy hivatalban lévő kormány irányítja, amely nem felel meg az” parlamenti felügyeletnek.

Az IKD figyelmeztet arra, hogy a Parlament hiánya számos intézményt megbénított, működésképtelen tanácsokkal és lejárt mandátumokkal, köztük az ombudsmant, a versenyhatóságot, a KPM-et, az Alkotmánybíróságot és a nyugdíjmegtakarítási alapot.

A legfontosabb nemzetközi megállapodások, köztük a 2024-2027-es növekedési terv is, amelyek értéke 882m euró, valamint olyan stratégiai partnerek, mint a Világbank, Németország és Franciaország.

“Annak ellenére, hogy az alkotmányért minden fél felelős, a fő teher a Vetevendosje Mozgalom, mint az első párt a választásokon”, az IKD azt mondja, felszólítja ezt a politikai erőt, hogy javasoljon egy elfogadható jelöltet, vagy politikai megállapodást, hogy kijusson a blokádból.

Az IKD arra is sürgeti az ülés házigazdáját, Avni Dehari-t, hogy ne szakítsa meg az ülést anélkül, hogy az intézményt az Alkotmánnyal összhangban ne érnék el és ne lépnének fel. “Csak egy felelősségteljes és dinamikus folyamat révén lehet tiszteletben tartani az alkotmányos rendet. Minden szándékos késedelem ellentétes az Alkotmánybíróság” sz. intézkedésével, az IKD reakciója véget ér.

Teljes válasz:

IKD: A Parlament alkotmánya, alkotmányos kötelezettség az intézményi stabilitás és legitimáció visszaállítására

Pristina, 2025. augusztus 22., Koszovó Igazságügyi Intézete (IKD) arra kéri a koszovói köztársasági parlament tagjait, hogy a stabilitás és az intézményi legitimitás nevében haladéktalanul alakítsák a Közgyűlést, és tegyék lehetővé a kormány megalakítását.

A közelmúltban elfogadott alkotmánybírósági jogi aktust követően, amely egyértelműen tisztázta a folyamatban bekövetkező késések alkotmányosításával kapcsolatos kulcsfontosságú kérdéseket, az intézményi válság elmélyítése és az állam létfontosságú intézményeinek demokratikus működése komoly hatással van. Az IKD tehát az alkotmány következő ülésszakának előestéjén kéri, hogy szüntessék meg a pártok dühét és érdekeit, és a stratégiai érdekeket részesítsék előnyben a demokratikus értékek és a jogállamiság előmozdítása érdekében.

A Parlament alkotmánya az alkotmányos intézmények demokratikus működésének alapvető előfeltétele. Működési keretek nélkül a parlamenti képviselők nem tudják gyakorolni a polgárok képviselőiként vállalt kötelességüket. Működési keret nélkül Koszovót egy hivatalban lévő kormány irányítja, amelynek a Közgyűlés nem gyakorolhat parlamenti felügyeletet.

A Közgyűlés hiánya számos intézményt befolyásolt abban, hogy határozatképesség nélkül maradjanak, és a mandátumlejárat miatt még sokan a működési zavar szélén állnak. Ez a helyzet olyan alapvető intézményeket érint, mint:

• Az ombudsman intézménye,

• Versenyhatóság,

• Független Média Bizottság,

• Alkotmánybíróság (két tag megválasztása)

• A koszovói nyugdíjalap (két tag megválasztása),

valamint egy sor, csökkentett kapacitású vagy lejárt megbízással működő köztestület.

Ez az intézményi bénulás megfelelő mechanizmusok nélkül hagyja az országot és a polgárokat a jogok garantálására, a jogbiztonság és a polgárok számára nyújtott szolgáltatások minőségének aláásására.

Ezenkívül a Közgyűlés nem tartja be a jelentős nemzetközi megállapodásokat, köztük a 2024-2027-es növekedési tervet, amely intézkedéseket tartalmaz a gazdasági fejlődésre, az infrastrukturális beruházásokra és Koszovó uniós szabványokkal kapcsolatos megközelítésére. A terv elfogadásának késedelme a fenntartható növekedés és a jobb szociális jólét történelmi lehetőségének elvesztésével jár az országnak.

Ennek a helyzetnek az eredményeként a stratégiai partnerekkel, például a Világbankkal, Németországgal, Franciaországgal és más, Koszovó államát segíteni kívánó államokkal is foglalkozik. Jóváhagyásuk késedelme közvetlenül aláássa a gazdasági fejlődést, az infrastrukturális projekteket, a zöld energiát, az oktatást és az egészséget, veszélyeztetve Koszovó nemzetközi hitelességét és európai perspektíváját is.

A nemzetközi partnerek már egyértelművé tették, hogy Koszovótól egy alkotmányosított közgyűlést és egy legitim partnert várnak közös projektek előmozdítására. Működési döntés nélkül Koszovó elveszítheti pénzügyi és politikai támogatását az európai jövője szempontjából döntő fontosságú időszakban.

Mindezeken túl az állam működésének általános helyzete még aggasztóbb, mivel számos kormánytag a koszovói köztársasági alkotmánnyal ellentétes álláspontot képvisel. Ez a Legfelsőbb Bíróság 2025. július 15-i határozata ellenére, amely szerint a kormány tagjai által hozott olyan intézkedések, amelyek az aláíráskor egyidejűleg gyakorolták a helyettes és a megbízott miniszter szerepét, jogellenesek. Jelenleg egyes parlamenti képviselők egyidejűleg gyakorolják a miniszterelnöki hivatalt “Kurti 2”. Ez a jelenség az Alkotmány és a törvény nyílt megsértését jelenti, amelyet a Legfelsőbb Bíróság már jóváhagyott.

Az IKD szerint Koszovónak vezetésre és politikai jövőképre van szüksége, ami az állam érdekeit szolgálja. A politikai konszenzus a válságból való kilábalás kulcsa, ugyanakkor az Alkotmánybíróság határozatainak tiszteletben tartása tiszteletlen, és a jó kormányzás és a jogállamiság előmozdításának értéke. Az Alkotmánybíróság közelmúltbeli ítéletei egyértelműen meghatározzák, hogy az alkotmányt a 30 napos határidőn belül be kell fejezni, így az ettől a határidőtől való eltérés alkotmányellenes.

Ebben a helyzetben az IKD hangsúlyozza, hogy annak ellenére, hogy a Közgyűlés alkotmányossá tételéért minden politikai párt felelős, a fő teher a Vetevendosje Mozgalom, mint például a párt első helyen a választások után. Ennek a kérdésnek már most is két valódi lehetősége van: vagy egy olyan képviselőjelölt javaslata, aki más politikai pártok nyilatkozatai szerint támogatja, vagy politikai megállapodás elérése egy másik parlamenti témával. Minden más megközelítés csak szükségtelen késedelmekhez és intézményi patthelyzethez vezet.

Az Alkotmánybíróság közelmúltbeli aktusa által biztosított pontosítások fényében az ülésszak vezetőjének felelőssége - különösen ebben a kritikus szakaszban - különleges súlyt és óriási jelentőséget kap az alkotmányos keret szempontjából. Az ülés házigazdája köteles elkerülni minden olyan cselekményt vagy gyakorlatot, amely az Alkotmány számos megsértéséhez vezetne. Miközben az Alkotmánybíróság vezetésével járó kiváltságnak is eleget kell tennie, mint idősebb parlamenti képviselő, az alkotmány alkotmányosítása felé vezető posztot kell betöltenie Koszovó működő államának érdekében. A mai ülésen az ülésszak elnöke nem szakíthatja félbe az ülést a Parlament alkotmányosításának pillanatáig, folyamatosan az első fél következő javaslatát kérve mindaddig, amíg a javasolt jelölt / jelölt meg nem kapja a szükséges többséget.

Az alkotmány csak felelős és dinamikus eljárással biztosítható, és csak az alkotmányos rend tiszteletben tartása mellett. Miközben a 48 óránként tartott hívások és a perspektíva nélküli pályázók mesterséges korlátozásai csak az alkotmányos határidő korlátozására vagy esetleges túllépésére ösztönzik a folyamatot.

Az IKD tehát a Vetevendosje Mozgalmat és az ülésszak vezetőjét, Avni Dehari urat keresi, akik intézményi és politikai felelősséget vállalnak azért, hogy alkotmányos határidőkkel biztosítsák az alkotmányt, hogy az ország kiléphessen a jelenlegi blokádból, és visszanyerhesse demokratikus és intézményi funkcióit. /Periszkóp