Miért válnak hálátlanná az emberek, ha sokat adnak? Az igazság, hogy a legjobban megérteni az utóbbi időben

Majdnem mindegyikünknek volt ugyan ilyen csalódottsága legalább egyszer életében: időt, időt, figyelmet, támogatást, pénzt, megértést adtunk magunknak, és cserébe hallgatást, hidegséget vagy akár vádaskodást is kaptunk. Hálák helyett hálátlanság jelent meg. Távolság, távolság helyett.

És van egy kérdés, ami jobban fáj, mint maga a veszteség: hogyan lehetséges, hogy valaki, akinek annyi mindent adtunk, úgy viselkedik, mintha soha nem lett volna elég?

Az igazság kellemetlen, de felszabadító, gyakran az emberek hálátlanná válnak, nem azért, mert rosszak, hanem azért, mert többet kaptak, mint amennyit megengedhettek maguknak, megérthettek, vagy vissza tudtak térni.

Amikor a jó megáll, hogy egy ajándék, és lesz egy egyéni

Először is, nagyra értékeljük a segítségét. Az emberek úgy tekintenek rád, mint aki nehéz időkben segít neked. De ha továbbra is adsz, és nem szabsz határokat, a jóságod már nem tűnik ajándéknak.

Egy férfit hamarosan arra tanítanak, hogy vigasztaljon. Mi volt a “, köszönöm, mentett”, az időben lett < x2, persze, hogy segít nekem”. Nem azért, mert nem értékel, hanem mert tudatlanul tanítottad azt a személyt, hogy mindig ott vagy, nem számít, mibe kerül neked.

A könyörtelen udvariasságot gyakran félreértik kimeríthetetlen forrásként, a Telegrafit sugározza.

A túltöltés energiaegyensúlytalanságot okoz

Bármilyen kapcsolatban, barátságban, családban, szerelemben, egyensúlyban. Amikor az egyik folyamatosan ad, a másik meg csak vesz, a kapcsolat átmegy a belső.

A kedvezményezett kezd alsóbbrendűnek érezni magát, bár ritkán fogadja el. És az alsóbbrendűség gyakran létrehoz egy védelmi mechanizmust a hála helyett, van kritika, megaláztatás vagy távolság. Könnyebb csökkenteni az adakozó értékét, mint szembenézni azzal, hogy képtelen vagy visszaküldeni.

Ezért a hálátlanság gyakran nem az erő jele, hanem egy rejtett adósságérzék, amit az ember nem szeret vagy nem tud visszafizetni.

Több, mint szükséges

Van egy nyugodtabb, de nagyon gyakori hiba is: azt adjuk, ami szerintünk szükséges, nem azt, amit a másik személy valóban kért. Akkor az adottságunkat nem segítségként, hanem nyomásnak, ellenőrzésnek vagy beavatkozásnak tekintik.

Az emberek akkor nem éreznek hálát, de megfulladnak. És ahelyett, hogy azt mondanám, hogy “sok”, visszavonulnak vagy kihűlnek. Nem azért, mert sajnálod, hanem mert átléptél egy határt, amit senki sem döntött el rólad, de érezheted.

A szokás gyorsabban megöli a hálát, mint az önzés.

A hálához tudatosság kell. És a tudat eltűnik, amikor valami ismétlődik. Amikor mindig ott vagy, hogy megoldj egy problémát, hogy vigasztalj, hogy pénzügyi segítséget nyújts, vagy hogy megbocsáss, a másik oldal nem néz az áldozatodra. Nem azért, mert érzéketlen, hanem mert az emberi elme próbál normalizálódni.

Ami eredetileg volt, az a szabály. És a szabályok nem köszönik meg, hogy használják őket.

A rosszallás gyakran annak a jele, hogy túl sokat adtál magadból, és nagyon keveset tartottál meg magadból.

A legfájdalmasabb igazság a következő: Az emberek gyakran hálátlanok lesznek, amikor már elkezdték elveszíteni önmagukat adakozás közben. Ha nem érdekelnek a határaid, az adakozás értéke csökken mind a szemedben, mind a szemedben.

Öntudatlanul üzenetet küldesz: a szükségleteim nem fontosak. És ha te sem tiszteled őt, akkor mások miért tisztelnék?

Amit végre meg fogunk érteni

• Lássuk, hogy az igaz jóság nem mindent ad, hanem mértékkel.
• Értsük meg, hogy a szeretet és a törődés nem igényel önmegsemmisítést.
• Lássuk, hogy a hálás emberek hálásak maradnak, még akkor is, ha nem tudják ugyanazt adni nekik, mint korábban.