Az ügyvéd bemutatja azokat a feltételeket, amelyeket Isni Kilay tiszteletben tart a különkiadás után.

Maliseva korábbi vezetőjét, Isni Kilajt, elengedték a koszovói Hágai Szakosodott Kamarákból, miután a bíró úgy határozott, hogy az igazságszolgáltatás akadályozása miatt őrizetben tartása nem volt sem ésszerű, sem arányos”.

Taulant Hodaj ügyvéd tisztázta, hogy Kilaj szabadlábra helyezése nem a bűnösséghez köthető, vagy nem fogadható el.

Elmagyarázta, hogy a Kilaj szabadon bocsátására vonatkozó döntést az őrizetben töltött idő és a bűncselekmények terhe figyelembevételével hozták meg.

“a fogvatartási megbízás esetében a bűncselekmények terhének, a büntetés módjának és magasságának tekintik, és mindig gyakorlatias, hogy azokban az esetekben, amikor jelentős időt töltesz fogságban, az alkalmazandó jog szerint töltsd az időt, akkor általában más biztonsági intézkedéseket kell kiadnod vagy látnod. Így a fogvatartási intézkedés csak nehezebb, és a bíróság helyesen becsülte, hogy több érvet figyelembe véve a feltételes szabadlábra helyezés mellett, mint a” őrizetben tartása mellett, Dukagjinban kijelentette,

A Kilajnak tiszteletben kell tartania a tanúknak való meg nem felelést, a manipulációt, a tanúk befolyását és a bíróság hívásaira adott választ.

Hodaj ügyvéd hangsúlyozta, hogy lehetnek más feltételek is, amelyeket nem tud nyilvánosságra hozni.

Hodaj azt is elmagyarázza, hogy Kilaj szabadon bocsátása nem kövezi meg az utat mások háborús bűnök vádjával.

< x0) Ha ebben az esetben a petíció benyújtója bűncselekményei ellen elkövetett bűncselekmények minimális büntetése 1 23 lenne, ugyanezt alkalmazták volna, de a büntetések magasak, és eddig nem alkalmazták”, Hodaj kijelentette.

Kadri Veseli, Jakup Krasniqi és Rexhep Selimi elleni háborús bűnök tárgyalásában akadályozta az igazságszolgáltatást.