Hogyan tudja Koszovó használni a geopolitikai pillanatot, hogy közelebb kerüljön a NATO-hoz?

A NATO-tagság több, mint politikai vágy Koszovó iránt, sürgős igény. Ezt az álláspontot képviselik nemcsak az ország hatóságai, hanem néhány fontos szövetségesük is, amikor az Oroszországból érkező egyre növekvő veszélyre vonatkozó figyelmeztetések nem szűnnek meg. A NATO kötelezettséget vállal a régió stabilitására [...]
A NATO-tagság több, mint politikai vágy Koszovó iránt, sürgős igény. Ezt az álláspontot képviselik nemcsak az ország hatóságai, hanem néhány fontos szövetségesük is, amikor az Oroszországból érkező egyre növekvő veszélyre vonatkozó figyelmeztetések nem szűnnek meg.
A NATO azt ígéri, hogy a régió stabilitása melletti elkötelezettsége továbbra is állhatatos marad, de ez elegendő egy országnak a stratégiai kihívások frontvonalán?
A jelenlegi koszovói kormány megerősíti, hogy a nyugati katonai szövetségben való tagság továbbra is a Köztársaság célja marad, de hangsúlyozza, hogy az e cél eléréséhez vezető út “a geopolitikai körülményektől és fejleményektől is függ”.
A tisztviselők nem adtak közvetlen választ a Free Europe Radio-nak, ha a tagságra vonatkozó hivatalos kérelmet tervezik, de kiemelték az ország folyamatos elkötelezettségét ebben az irányban.
Az elmúlt években jelentősen növeltük a védelmi célú beruházásokat. 2024-ben a koszovói közgyűlés, illetve a koszovói közgyűlés a NATO Parlamenti Közgyűlésén egy megfigyelő által kinevezett tag taggá nyilvánította. Eközben, háromszor, 2021-ben, 2023-ban és 2025-ben, részt vettünk és katonai gyakorlatokat tartottunk Defender Europe” - mondta a szóvivő Perparation Kryeziu a Szabad Európa Rádiónak.
A hat nyugat-balkáni ország közül Albánia, Montenegró és Észak-Macedónia már a NATO tagjai. Bosznia-Hercegovina és Szerbia a békéért folytatott partnerség részét képezi, Koszovó pedig politikai okokból kimarad ebből az együttműködési keretből.
A NATO-ban a 32 tag négy ország - Görögország, Románia, Szlovákia és Spanyolország -, amelyek nem ismerik el Koszovó függetlenségét, míg a legtöbb szövetséges számára továbbra is a Szerbiával való kapcsolatainak normalizálása a legfontosabb feltétele a tagság felé tett lépéseknek.
Szerbia Koszovó szemszögéből a legnagyobb biztonsági kockázatot jelenti, Oroszország pedig úgy látja, hogy a színész táplálja, és arra használja, hogy destabilizáló befolyását kiterjessze a Balkánon.
Vjosa Osmani elnök szerint a NATO Koszovóval való bővítése hozzájárulna a regionális stabilitás megerősítéséhez.
A NATO-nál biztonságban kell lennünk. Úgy gondolom, Oroszországnak hosszú távú érdeke, hogy destabilizálja a Nyugat-Balkánt, és ezen keresztül az egész európai kontinenst. És nem adja fel ezt a” gól, Osmani mondta egy interjúban Politico.
A NATO főparancsnoka, Mark Rutte, riasztást adott december 11-én, figyelmeztetve, hogy a Szövetség szövetségesei Oroszország következő célpontjai.
Oroszország visszaállította a háborút Európába, és szerinte Európának fel kell készülnie”.
Ukrajna közel négy évvel ezelőtti teljes orosz megszállásának kezdete óta Koszovó többször kérte a NATO-tagság felgyorsítását.
A Szabad Európa Rádió ebben a szövetségben azt kérdezte, hogy a KFOR békefenntartó misszión túl vannak-e terveik Koszovóval való együttműködés elmélyítésére, vagy hogy mérlegelik-e a Koszovó által kínált mechanizmusokat.
A szóvivő válasza: A nyugat-balkáni országok általában továbbra is kiemelt helyet foglalnak el a NATO napirendjén. Ez egy stratégiai jelentőségű régió a Szövetség számára. A stabilitás melletti elkötelezettségünk állandó, és nem fogjuk hagyni, hogy a biztonsági vákuum” legyen.
Miközben elismerte, hogy az önkényuralmi államok, például Oroszország, megpróbálnak beavatkozni és aláásni a demokráciákat, a NATO szóvivője hangsúlyozta a Koszovó törékeny biztonsági helyzetét is, és a Szerbiával folytatott párbeszédet a nyitott kérdések megoldásához elengedhetetlennek nevezte.
Tavaly a NATO utoljára bővült Svédországban. Ukrajna orosz inváziója egy évvel korábban arra késztette őt és Finnországot, hogy vessenek véget a katonai semlegességnek, és keressenek kollektív biztonságot.
Ezen a héten Ukrajna elnöke, Volodymyr Zelensky bejelentette, hogy az ország hajlandó lemondani a NATO tagsági törekvésekről a biztonsági garanciákért cserébe. Ennek ellenére Ukrajna tagsága a szövetségben, amelynek tagjai kénytelenek megvédeni egymást, Oroszország ellenállása miatt mindig szinte lehetetlen volt.
Jamie Shea, a NATO volt magas rangú tisztviselője szerint Koszovó talán hasznot húzhatna ebből a helyzetből, mert a NATO nem akarja azt a benyomást kelteni, hogy Oroszországnak joga van megvétózni döntéseit.
“A NATO mindig büszke döntései autonómiájára. És ha most fel kell adnia Ukrajna tagságát, talán kompenzálni akarja ezt azáltal, hogy a Nyugat-Balkán két tagjelölt országára - Bosznia-Hercegovinára és Koszovóra - kiterjeszti, hogy bemutassa, hogy a Szövetség kapui nyitva maradnak” - mondja Shea a Szabad Európa Rádió kiállítási programjából.
A NATO-Szerződés 10. cikke meghatározza a bővítés feltételeit, hangsúlyozva, hogy a tagságot felajánlják minden olyan európai államnak, amely osztja a Szövetség értékeit, és képes hozzájárulni az észak-atlanti biztonsághoz.
Albánia volt védelmi minisztere, Fatmir Mediu, aki részt vett az országa NATO-tagságáról szóló tárgyalásokon, azt állítja, hogy Koszovó katonai úton haladt előre, de rámutat az állam belső működésének akadályaira. Az év nagy részében Koszovó a kormánynál volt hivatalban és funkcionális közgyűlés nélkül.
Mediu hangsúlyozza a politikai egység fontosságát, beleértve Albánia tapasztalatait is, ahol a hatalom és az ellenzék közös álláspontot képvisel a tagsági folyamat során.
Enélkül lehetetlen a NATO felé haladni. A NATO nem csak egy kívánság. Ez egy politikai, intézményi, bírósági elkötelezettség folyamata, a bűnözés elleni küzdelem, a korrupció... Ez a politikai csomag. Aztán megreformálják a fegyveres erőket, ahol Koszovó nem mozdult el lassan, de pozitív lépésekkel”, Mediu azt mondja, Expose.
Mediu szerint Koszovó NATO-ba való integrációja nem csak Szerbia vagy Oroszország ellen való pozicionálással történik, hanem konkrét stratégiai ajánlatokra is szükség van a szövetségesek, különösen az USA számára.
Az Egyesült Államokkal való kapcsolatok - azt mondja - nem fogadhatók el ugyanúgy; egyértelművé kell tenni, hogy Koszovó mit kínál, és mit jelent az albán tényező a régióban cserébe.
Megoldásokat lát a fokozatos de facto integrációban: regionális katonai együttműködés és közös műveleti kapacitások.
Ez nagyon pozitív platform lenne a folyamat felgyorsításához. Ha Koszovót bevonnák a balkáni régió más NATO-országaiba, a közös műveleti szintek létrehozásába, amelyekben hajlandóak a cselekvésre, a levegő, a tenger, a föld stb. megfigyelésével, Koszovó de facto kapcsolatban állna a NATO” -vel, mondja Mediu.
Ugyanebben az összefüggésben, Shea azt mondja, hogy Koszovónak elmélyítenie kell az együttműködést Albániával és Horvátországgal, amellyel a védelem terén már partnerségben van, hogy bizonyítsa hozzájárulását a regionális stabilitáshoz.
Ezzel párhuzamosan az országnak elő kell mozdítania a hazai reformokat és a diplomáciai elkötelezettséget.
Úgy gondolom, hogy először is jobb munkakapcsolatot kell kialakítanunk Albin Kurti kormánya és az Egyesült Államok között, valamint a fő európai hatalmak között. Az utóbbi években ezek a kapcsolatok nem voltak könnyűek, és Kurt közvetlen kritikával nézett szembe az Egyesült Államoktól és néhány európai szövetségestől. A koszovói belső helyzet, a parlamenti blokádok, az elnökválasztás elmaradása, valamint az a tény, hogy december 28-án ismét választásokat tartunk, szintén befolyásolta a politikai instabilitást, hogy ne lépjünk Koszovó (”) javára - mondja Shea.
Hozzáteszi, hogy Koszovó NATO-tagsága főként politikai előnyökkel járna, mivel a KFOR már évek óta védi az országot. A tagság biztosítaná a teljes elismerést, a NATO asztalánál helyezné el a helyét, a nemzetközi hitelességet, valamint a regionális és európai biztonság erősebb szerepét.
Shea azonban figyelmeztet arra, hogy az amerikai erők bármilyen csökkentése vagy áttelepítése Európában arra kényszerítené a kontinenst, hogy nagyobb felelősséget vállaljon a hagyományos védelemért, beleértve Koszovót is.
Idén ősszel az Egyesült Államok bejelentette az amerikai forgóerők csökkentését Romániában. A Szabad Európa Rádió október 31-én és december 16-án megkérdezte az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumát, hogy ezek a változások hatással lesznek-e az Egyesült Államok nyugat-balkáni katonai pozíciójára, de nem válaszoltak.
A hónap elején az Egyesült Államok Képviselők Háza Külpolitikai Bizottsága megvitatta a nyugat-balkáni helyzetet, ahol Keith Self republikánus képviselő “secretionary” néven írta le a régiót, és hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok vezetésének jelentős hatást kell gyakorolnia az ottani stabilitás fenntartására.
A balkáni NATO-országoknak együtt kell működniük a katonai és politikai védelem kiépítésében. Koszovó a NATO-tagság nélkül különösen ki van téve annak a folyamatnak, amely Spanyolország, Görögország, Románia és Szlovákia függetlenségének elismerésének megtagadása miatt továbbra is megrekedt.
Bár a geopolitikai környezet jelentősen megváltozott, a fel nem ismert országok elköltöztek, de Koszovóhoz hasonló országok nem tettek semmilyen jelentős lépést, kivéve az év eleji rendes választási ciklust és a most véget érő egy másik korai választási ciklust.
Biztonsági szempontból ez a tempó a stratégiai sürgősség késleltetett megértésének példája. / REL/ Periszkopi /












