Trump Strike, Legfelsőbb Bíróság

ICE egy amerikai szövetségi ügynökség, tagja a Nemzetbiztonsági Minisztérium (DHS).

A döntés ritka és jelentős vereséget jelent a Trump adminisztráció számára egy konzervatív többségi bíróság sürgősségi napirendjén.

“Ebben az előzetes szakaszban, a kormány nem azonosította a hatóság forrását, amely lehetővé tenné a hadsereg számára, hogy törvényeket hajtson végre Illinois-ban, ” Az ítélet, állítólag, név nélkül írta alá a bíróság. A döntést Samuel Alito, Clarke Thomas és Neil Gorguch konzervatív bírók ellen hozták.

Ez a fejlemény a Fehér Ház komoly akadályának tekinthető, és várhatóan a Nemzeti Gárda hasonló bevetéseit teszi majd más amerikai városokhoz.

A CNN-nek adott válaszként a Fehér Ház szóvivője, Abigail Jackson azt mondta, hogy a döntés nem állítja meg Trump elnököt a bevándorlási törvények betartatásában és a szövetségi személyzet védelmében. “Aktiválta a Nemzeti Gárdát, hogy megvédje a szövetségi tiszteket, és biztosítsa, hogy a tüntetők ne pusztítsák el a szövetségi épületeket és tulajdont., ” azt mondta, továbbítja az érintést.

A Georgetown Egyetem CNN Legfelsőbb Bíróságának szakértője és jogi professzora, Steve Vladeck a döntést a “erős tagadás” Trump arra irányuló erőfeszítéseinek erőteljes elutasításáról hívta fel, hogy szövetségi csapatokat használjon a bevándorlási törvények végrehajtásának támogatására, különösen a demokraták által irányított államokban. Szerinte ez a legnagyobb “a Legfelsőbb Bíróság által idén okozott Trump”.

A kérdés középpontjában egy szövetségi törvény értelmezése állt, amely lehetővé tette az elnök számára, hogy föderalizálja a Nemzeti Gárdát, amikor már nem képes a < x0 számú törvény végrehajtására.) A bíróság kifejtette, hogy ez a kifejezés a rendes hadseregre vonatkozik, nem pedig az olyan polgári ügynökségekre, mint az ICE, ami arra utal, hogy ez a hatóság nem éri meg a bevándorlási ügynökök védelmét.

A döntés azonban nem zárja ki az elnök összes lehetőségét. Trump még mindig használhatja a Captine Act-ot a rendszeres csapatok bevetésére, annak ellenére, hogy egy ilyen lépést politikailag érzékenynek tekintenek, mivel vitatja a hadsereg bűnüldözési célú használatának hagyományos tilalmát.

A döntés akkor születik, amikor a chicagói ICE központ feletti feszültségek enyhültek, és a kormány fokozatosan csökkentette a csapatok jelenlétét. A kérdés azonban továbbra is fontos próbája az elnöki hatalom határainak az amerikai városokon belüli nemzeti gárdának.Periszkóp/