Serwer: Szerbia problémát okoz a régióban, az USA-nak határozottan támogatnia kell Koszovót

Cerwer azt mondta, kételkedik abban, hogy a régió valóban egy forró helyen, azonban kizárta annak lehetőségét, hogy egy pillantást. Az amerikai professzor azt mondta, hogy kétségei vannak afelől, hogy a régió fő igénye a stabilitás, amíg a meghallgatás során feltett bizonyítékok és kérdések ésszerűnek és nem ésszerűnek nem minősítik őket.

A régió szakértője szerint a három tanúnak jól sikerült, amikor megállapították, hogy Szerbia sok probléma forrása a Balkánon.

Az “Korrupció, az egyre autokrata kormány, kereskedelem és katonai kapcsolatok Kínával, valamint politikai és gazdasági kapcsolatok Oroszországgal jelentős problémák”, Serwer írta.

Ő is dicsérte József álláspontját, Coefi és Primorac, akik egyhangúlag kérték az USA támogatását Koszovónak, annak ellenére, hogy az ENSZ kijelentette, hogy Kurti botladozik.

“Azt akarták, hogy Koszovó és az albánok erős támogatást kapjanak Dél-Szerbiában, annak ellenére, hogy a Külügyminisztérium bürokráciája a koszovói miniszterelnök Kurti” esetében tovább íródott.

A Serwer a mai napon a Bosznia-Hercegovináról és a Milorad Dodikkal szembeni szankciók megszüntetéséről szóló vitákra is hivatkozott.

“A tanúk és a képviselőház tagjai megkérdőjelezték a Trump Administration bölcsességét Milorad Dodik, a boszniai szerb entitás (Republika Srpska) korábbi elnöke és barátai elleni szankciók enyhítésében. Senki sem tudott egyértelmű előnyt találni az USA számára. Mindenki azon tűnődött, hogy Washington híres lobbistáinak parancsára történt-e. És talán a Trump család magánérdekeit is. Néhány támogatta a szankciók visszaállítását”, a Serwer hozzátette.

Serwer amerikai professzor azonban nem értett egyet a kongresszus tanúi által mutatott optimizmussal Szerbia nyugati megközelítése miatt. Szerinte Vuciq-nak nem érdeke kockáztatni a hatalmát azáltal, hogy elfojtja a korrupciót és megszakítja a kapcsolatot Kínával és Oroszországgal.

Nem érdekli, hogy Szerbia vagy Bosznia csatlakozzon a NATO-hoz. Vučić sokkal jobban szeretne segíteni Trump-nak egy belgrádi hotel projektben. Úgy gondolja, jó okkal, hogy ez elég lesz a Washington” - mondja Cerwer.

Írásában a Serwer ellenzi a főképviselő boszniai helyzetének megszüntetését is, mivel azt mondja, hogy a daytoni egyezmények veszélyben vannak.

“A Heritage Foundation Max Primorac támogatta a boszniai nemzetközi közösség “főképviselő” kizárását. Ő is akart egy harmadik “entitás” a horvátok. Ez a két mozgalom megbuktatná a daytoni megállapodásokat, és mindkét entitás, a szerb és a horvátok elszakadásához vezetne, háborút indítana egy jól meghatározható boszniai entitással Bosznia középső részén. Ez határozottan rossz ötlet. Lukács Coffey és Ed Joseph bölcsen támogatta a Dayton egyezmény támogatását Bosznia”, hozzáteszi.

Végül a Serwer azt mondja, hogy a régió ma stabilabb, és politikai változásra van szüksége.

Amire a régiónak ma szüksége van, az politikai változás, nem stabilitás. Ennek azonban jól átgondolt változásnak kell lennie demokratikus, európai és nyugati irányban. Az oroszok és a kínaiak etnikai feszültségeket, bizonytalan státuszt és korrupt autokratákat táplálnak. Dayton elhagyása ajándék lenne nekik. A változásnak több egyéni jogot kell jelentenie Boszniában, nagyobb szuverenitást Koszovóban és kevesebb autizmust Szerbiában. Az Egyesült Államok ösztönözheti a demokratizálódást és segítheti azokat, akik ezt el akarják érni, de a boszniáktól, koszovóiaktól és szerbektől függ, hogy vállalják-e a felelősséget. Amint ez megtörténik, az EU és a NATO-tagság felé történő előrehaladás könnyű lesz, nem nehéz. ” véget ért a Serwer.