A PZAP határozat, Csokoládé: A politikai narrátorok és a választási okok nevében a törvény megsértése nem megengedett

Így rámutat Eugen Cakoli a Demokrácia és Interjú Intézetből (KDI), amely szerint, e határozat értelmében, a PZAP egyszerűen nem tette lehetővé a törvény megsértését a politikai türkiz és “kauses” választási, semlegesítése is egy játék, amely torzíthatja a nyilvános vita a diaszpóra.

Ugyanez a fontos dolog, hogy a PZAP betiltotta a békés helyzet megteremtésére irányuló erőfeszítéseket, és a diaszpóra megakadályozta őket a szavazásban. Valójában sem a PZAP, sem a panaszosok, és senki más nem állította meg a diaszpóra, ” írta Calcoli.

Hangsúlyozza, hogy a legnagyobb irónia azok számára, akik december 28-án tették meg a választást, azzal az érvvel, hogy “diaszpóra itt lesz”. “Most azt mondják, hogy egyik diplomáciai képviselet sem elég, és további központokat igényel, főleg magánterületeken, éttermekben vagy vallási intézményekben, nem valódi okok miatt, hanem hogy megerősítse a politikai természetvédőt, ” hozzáteszi.

A Cakoli hangsúlyozza, hogy a diplomáciai képviseleteken kívüli szavazóhelyiségek felvételére irányuló erőfeszítésekre nincs szükség, és azok többet szolgálnak egy politikai narratíva felépítéséhez, mint a szavazók valódi megközelítésének erősítéséhez.

Szerinte a február 9-i választások tapasztalatai azt mutatják, hogy a külföldön található központok majdnem nem teljesítették a maximális kapacitást, ami bizonyítja, hogy a meglévő infrastruktúra elegendő.

A diaszpóra nem eshet a megosztó megosztottság áldozatává. Minden külföldi polgár szavazata teljes értékű és legitim, ha tiszteletben tartják a törvényt, ” befejezi Calcoli.