A Nagip Krasniqi ügy első tanúja azt mutatja, hogy az energiát hogyan cserélték a KEK-től.

Nullesh tanú tanúja a KEK ügyvezető igazgatójának minőségének 2022 és 2023 között.

Azt mondta a bíróság előtt, hogy a feladata a részleg egységeinek felügyelete és irányítása.

Egy bizonyos ideig fedeztem az operatív igazgató feladatait a kapacitáskezelés és a villamosenergia-kereskedelem terén. Mivel az operatív igazgató ebben az időszakban kiegészítő széntermelési illetékek elnyerése, Én kaptam ezt a feladatot ideiglenesen mellett más” feladatok, azt mondta, a tanúvallomás, a KSP jelentett.

Dren Paca különleges ügyész kihallgatása alatt a tanú megmutatta, hogyan alakult a villamosenergia-kereskedelem.

A kereskedelmi folyamatot az árverések szerint bonyolították le, és amikor villamos energiát kellett importálni, főként azokban az időszakokban, amikor bármely jogalany a termelésből váratlanul kiesett. A forgalmazást aukciókon keresztül bonyolították le, ahol csak szükséges volt a kereskedelem fejlesztése, a meghívót elküldték minden olyan félnek, amely általános szerződéseket írt alá, az Európai Energiaügyi Kereskedelmi Szövetség (”) által meghatározott formában.

Jelezte, hogy mire hivatalba lépett, aláírták ezeket a szerződéseket. De aztán rájött, hogy a KEK nem kért engedélyt a Zerie-től, hogy ezeket a feleket bevonja a kereskedésbe.

Időközben, miután ezt az engedélyezési kérdést bemutatták, rájöttem, hogy az aukciós időszak kezdete óta a KEK nem kért engedélyt Z. RISE-től, hogy ezeket a feleket bevonja a kereskedésbe. Akkor jobban megértettem, hogy más felek, akik Koszovóban kereskedtek, beleértve az EK SCO-t, a KEDS-t, akik a legtöbb koszovói kereskedést bonyolították, ezek a vállalatok sem kértek engedélyt Z. THREE-től” -től, mondta.

Nullesh szerint az engedélyezés jogalapja még korábban létezett.

Amennyire én tudom, az a törvény, amelyben Z-t RHRE-nek hívják, 2016-ban lépett hatályba, valamint Z - jóváhagyott forgalmazási eljárások. Az RRE 2018-ban lépett hatályba. Azt mondja, hogy a jogalap létezik, mint 2022 < 18x1 >, mondta.

Hozzátette, hogy a KEK alap “bejelentette Z A THRE információt a kereskedési folyamat, hogy a fejlődő”.

Nullesh hangsúlyozta, hogy papírmunka és kommunikáció van az Erencével.

A különleges ügyész felkérte a tanút, aki ezeket az értelmezéseket elkészítette a KEK részéről, és azt mondta, hogy tisztázásra van szükség a vámhivataltól és a vállalaton belüli jogi irodától.

Miután kirúgtam ezt a posztot, információm van arról, hogy a Zerie 2022 novemberében a monitoring jelentések tervezetét küldte, ebben a jelentésben az volt, hogy a KEK megsértette azokat a feleket, akikről azt állította, hogy törvénysértést követtek el. Ezzel a jelentéssel a vezérigazgató munkacsoportot hoz létre, amely a jelentés valamennyi pontjára kivizsgálja és válaszol, és én a” csoport tagja voltam, hangsúlyozta.

Az ülést megszakítjuk, és délután 1-kor folytatjuk.

A tanú beszélt a KEK feldolgozó csoport által készített válaszról és az Energiaszabályozási Hivatal intézkedéseiről, miután elfogadta a KEK válaszait.

Nem tudom pontosan, mert nem voltam részese ezeknek a folyamatoknak, de abból, amit Zről hallottam. Az RRE ismét válaszolt a KEK válaszaira, közzétette a végleges jelentést, amelyben megállapította a KEK jogsértéseit, és végül az általuk benyújtott engedmények alapján büntetést adott ki a KEK-re, de ezek a részletek nem tudják”, mondta.

A tanú a bíróság előtt azt mondta, nem tudja, hogy K-s cégek-e. Az E COST SCO-ját, a COSTS-t megbüntették a nem engedélyezett cégekkel folytatott villamosenergia-kereskedelem miatt.

“Különleges Ügyész: Tisztában van azzal, hogy ezek az EK SCO, KEDS, COST) vállalatok abban a pillanatban kaptak ajánlást Z THREE-től az engedéllyel rendelkező üzemeltetőkkel folytatott villamosenergia-kereskedelem megszüntetésére, mint ahogy a KEK is betartotta ezt a döntést? Nuts: Tudom, hogy ezek a cégek már nem kereskednek a HSE cég, de nem vagyok tisztában a határidőkkel, és azonnal válaszolt ajánlásait ZRRE”, mondta.

Miután befejezte a különleges ügyész kérdéseit, a vádlott védője, Nagip Krasniqi követte.

Edmond Nullesh tanú azt mondta, hogy a koszovói kormány nem támogatta a villamos energiát.

Abban az esetben, ha a Koszovó Energy Corporation korábbi vezetőjét, (KEK), Nagip Krasniqi-t azzal vádolják, hogy visszaéltek a hivatallal, Edmond Nullesi a KEK ügyvezető szolgálati igazgató tanácsadójának minőségében tanúskodott 2022 és 2023 folyamán.

A bíróság előtt azt mondta, a feladata a részleg egységeinek felügyelete és irányítása.