Jack Smith egy zárt ajtós meghallgatáson tanúskodik, azt mondja, Trump ellen az ő döntése volt a vád.

“A Trump elnök elleni vádemelésre vonatkozó döntés az enyém volt, de e vádemelések alapja teljes mértékben Trump elnök úr keresetén alapul, amint azt az esküdtszék által két különböző kerületben felhozott vádak is alátámasztják, ” Smith azt mondta a nyitóbeszédében, hogy Biztosíték a CNN-től.

Smith-t felkérték, hogy tanúskodjon a Trump által minősített dokumentumok helytelen kezeléséről és állítólagos megőrzéséről, valamint a 2020-as választások megdöntésére irányuló erőfeszítésekben játszott szerepéről a vizsgálat ismert forrásai szerint. Azt is tervezi, hogy tisztázza a telefonos adatok felhasználásával kapcsolatos kérdéseket, amelyeket bírósági végzéssel hívott fel olyan törvényhozóktól, akikkel Trump beszélt a választási rendszerről.

Nem én választottam ezeket a tagokat; Trump elnök választotta őket, ” mondta Smith, a CNN által biztosított nyilatkozatok szerint.

De lehetnek olyan részletek, amelyekről Smith talán nem hajlandó vagy nem képes tanúskodni szerdán, mint ahogy ez része a jelentés második kötetének, ami Trump Mara- Lago titkos dokumentumainak kezelésével kapcsolatos, a forrás hozzáadódott.

A magas kockázatú interjú órákig tarthat, és jelentős kockázatot jelent Smith-re nézve, ahogy Trump követelte, hogy emeljék fel a vádat, és ahogy Smith válaszol a kérdésekre, azzal kockázatot jelenthet egy floridai szövetségi bíró, a köztársaság által ellenőrzött Igazságügyi Minisztérium és Igazságügyi Bizottság számára.

Jim Jordan, az Igazságügyi Bizottság elnöke, egy Ohio-i republikánus, akit Smith-nek hívtak, hogy négyszemközt tanúskodjon, azzal vádolva Smith-t, hogy egy < x0partiak és politikailag motivált” Trump ellen fut, és hogy a “visszaélést követett el” ellen törvényhozókkal, többek között.

Smith többször is tagadta, hogy munkája politikai indíttatású volt, és kijelentette, hogy hajlandó nyilvánosan tanúskodni Trump titkos dokumentumainak állítólagos hibás kezelése ügyében a Mar- a-Lago üdülőhelyén, és erőfeszítéseket tesz a 2020-as elnökválasztás megbuktatására, amely 2021. január 6-án az Egyesült Államok Kapitóliumában zavargások tört ki.

“Ide, hogy a politika játszana szerepet a nagy kérdések, mint ez teljesen nevetséges, és teljesen ellentétes az én ügyészi tapasztalatom, ” Smith azt mondta, hogy egy októberi interjún Andrew Weissmann volt szövetségi ügyészrel a Londoni Egyetemen.

“Jack alig várja, hogy válaszoljon a bizottság kérdéseire, megossza a nyomozási lépések jogalapját, és megvitassa Trump elnök azon állítólagos erőfeszítéseit, hogy megbuktassa a 2020-as választásokat, és illegális módon birtokolja a minősített dokumentumokat Mar- a- Lago-ban, ” mondta Smith ügyvédje, Peter Koski, a CNN-nek tett nyilatkozatban.

Smith-t, a korrupciós ügyek régi ügyészét, Merrick Garland főügyész nevezte ki 2022 novemberében, hogy felügyelje a nyomozást, miután Trump bejelentette, hogy újra indul az elnökválasztáson.

2023-ban vádat emelt Trump ellen. Az előző elnököt mindkét esetben felmentették, és egyikük sem került bíróság elé. A minősített dokumentumok helytelen kezelése akkor ért véget, amikor Aileen Canon, Trump által kinevezett kerületi bíró feloszlatta Smith irodáját. A 2020-as és a január 6-i választások kérdését akadályozta egy történelmi legfelsőbb bírósági határozat, és a Trump újraválasztása után megszűnt.

Trump továbbra is azt mondta, hogy semmi rosszat nem tett január 6-án, és mióta hivatalba lépett egy második ciklusban, több mint 1000 embert bocsátott meg, akiket megvádoltak az erőszakos támadással.