Hoti követő VVA válaszok a PZAP döntésére: Ezek az állami propagandák kell hagyni a kormány szavazat

Hangsúlyozza, hogy az Alkotmánybíróság számos törvényt elfogadott, és hogy az LDK panasza a diplomáciai képviseleteken kívüli diaszpóra szavazással kapcsolatban a választási folyamat integritásának védelmét célozza.

Hoti kritizálta a kormány válaszát a PZAP-határozatra, és azt mondta, hogy “nem értik az állami integritás lényegét”, arra szólítva fel a jelenlegi kormányt, hogy szavazással lépjen le.

Teljes posztolás:

A koszovói Demokratikus Liga a négy éves VV-kormányzás és szövetségesei ellenzéki tevékenységében szükségszerűen a gazdasági, társadalmi és koszovói állam integritásának ellenőrzésére és megelőzésére összpontosított, amelyet folyamatosan a miniszterelnök és a miniszterek önkényes döntései, a koszovói közgyűlésben elfogadott alkotmányellenes törvények, valamint a független ügynökségek illegális döntései okoztak.

Ha normális, progresszív, demokratikus és Európa előtti kormányzási helyzetben lennénk, akkor az ellenzéki LDK-tevékenység arra összpontosított volna, hogy ajánlásokat fogalmazzon meg a politikák irányításának előmozdítására annak érdekében, hogy maximalizálja a polgárok és a vállalkozások számára nyújtott előnyöket. Egy ilyen kormányban az ellenzéki tevékenység elsősorban a kormányzati politikák végrehajtását ellenőrző ellenzékre, valamint az ellenzék felé irányuló kormányzati számviteli tevékenységekre összpontosít, ami a kormány alkotmányos kötelezettsége a demokratikus rendszerben.

De az elmúlt négy év kormányzása távol áll ettől a modelltől. Ezért az LDK-nak számos törvényt kellett az Alkotmánybírósághoz benyújtania, mint még soha a koszovói parlamenti élet történetében. A legtöbb törvényt alkotmányellenesnek nyilvánították.

Ebben az értelemben az LDK PZAP-beli panaszát is figyelembe kell venni a CEC azon döntésével kapcsolatban, hogy a koszovói Köztársaság diplomáciai képviseletén kívül szavaz a diaszpóráról.

Naiv dolog azt hinni, hogy képes biztosítani a szavazási folyamat integritását a külföldi államokban található magántárgyakban. Ebben az irányban az LDK panaszát úgy kell értelmezni, mint a szavazási folyamat integritásának és ezáltal Koszovó általános állami integritásának megőrzését célzó intézkedést.

Ahelyett, hogy a PZAP határozatot alázatosan és tisztelettel fogadta volna el ezzel az intézménnyel szemben, ezek az LDK-t sértik.

Ezek nyilvánvalóan nem értik az állam integritásának lényegét. E tekintetben minden vita hiábavaló. A koszovói állam e tagadóit a kormány szavazásával el kell távolítani.