9 napjaHaxhiu egyetért az ombudsmannak azzal az álláspontjával, hogy nem áll kapcsolatban a szerb listával: Furcsa válasz, kivéve az igazságtalant
Periskopi(7 hónapja)
(7 hónapja)A VV korábbi képviselője, Albulen Haxhiu reagált az ombudsman intézményére, mivel az utóbbi dicsérte, hogy a választáson való részvétel elmulasztását jogalap nélkül és az előírt eljárásokkal ellentétben tették, Periszkóp írja. Haxhiu egy Facebook válasz panaszkodott az ombudsmanhoz [...]
Hadziu, egy Facebook válasz, panaszkodott az ombudsmannak, azt mondta, hogy ez az intézmény “jobban kellene, hogy képviselje a nevet viseli”.
A furcsa “Reakció, kivéve a tisztességtelen” írta Hadziu, többek között.
Hangsúlyozta, hogy a CEC döntése nem a szerb tantárgyak ellen szól, miután ezeket hitelesítette, és hogy az LS “minősítésének elmaradásának okai ismertek és indokoltak”.
Posting:
Az ombudsmannak jobban kell képviselnie a nevét. Ezúttal ez az intézmény reagált a szerb lista kudarcára. Furcsa reakció, kivéve az igazságtalanságot.
Hogyan lehetséges, hogy egy olyan alany, mint a Szerb Lista, amely a Koszovó alkotmányos rendjével harcol, nem ismeri el Koszovót, Radojciq főbűnöző helyettes vezetője volt, és nem csak hogy nem távolodott el a Banjska-i terrorcselekménytől, hanem három napig gyászolta az ott megölt terroristákat, az IAP aggodalmát fejezi ki?
Még súlyosabb a helyzet, amikor úgy gondoljuk, hogy az ombudsman nem mutatott aggodalmat a száműzetésünk szavazatát megnehezítő tendenciák és döntések iránt.
Az IAP nem működhet kettős mércével. A CEC döntése nem a szerb tantárgyak vagy a szerb állampolgárok ellen szól, mert a CEC már igazolt néhány szerb tantárgyat. Az LS nem tanúsításának okai már ismertek és indokoltak.
Ez a fajta szelekció ellentétes az átláthatóság és pártatlanság elvével, amelyet az IAP-nak meg kell védenie.
Az Ombudsman elutasítja a CEC döntését a szerb listáról: Tartózkodási Jogi Alapok
